Krisstöd skall kunna ges till banker direkt, utan "omväg" via regeringarna...

Euroländerna har enats om flera åtgärder för att lindra krisen. Viktigast: Krisstöd ska kunna ges till banker direkt, utan omvägen via regeringarna. 

Länderna har enats om en rad åtgärder för att stabilisera läget och få ner de extremt höga räntorna på krisländernas statsskulder. Bland de viktigaste delarna märks att krisstöd ska kunna ges direkt till banker som behöver rekapitaliseras och inte behöva ta vägen via regeringars skuldkonton och därmed tynga statsfinanserna. Detta är något som i första hand innebär en stor lättnad för Spanien.

Euroländerna enades även om att länder som sköter sig ska kunna få tillgång till krisfonderna EFSF och ESM. Fonderna ska användas för att öka marknadens förtroende och genom det sänka räntorna för länder som Spanien och Italien.

Paketet innehåller också stora satsningar på tillväxten, där småföretagande och infrastruktur ligger i fokus. Man ska även skapa ett tillsynsorgan för bankerna i eurozonen.

Mario Monti sade att euroområdet kommer att stärkas av överenskommelsen. "Länder som vill utnyttja dessa stabiliseringsmekanismer kan göra det utan extra villkor eller ett program, och utan trojkans övervakning", sade han.

http://www.expressen.se/nyheter/eurolanderna-eniga-om-nytt-krispaket/ och  http://www.di.se/artiklar/2012/6/29/eu-fond-ska-fa-radda-banker/ 

Problemet är naturligtvis utan någon som står "bakom" skulden när bankerna fritt skapar krediter utan säkerhet och sätter in i systemet är naturligtvis att de kommer att skapa mer pengar än det finns täckning för (detta problem har de ju redan att de nått vägens slut). Vad som händer då är att när de skapar mer pengar än det finns kommer ingen att kunna betala tillbaka dem eftersom de kommer skapa långt mer pengar och krediter än vad de friska länderna ens har att ge.

Systemet är åter på väg mot sin virvlande nedgång nedför badkarets utlopp. Det kommer snurra snabbare och snabbare ju närmare slutet det kommer, och vi är redan halvvägs. Snart ökar takten än mer. Håll i er!

Att ta en paus från ekonomin...

Många är det som nu redan har gått på semester eller som jobbar sin sista vecka innan de skall ta sin ledighet. Jag känner samma sak själv att allting går lite på lågvarv. Jag vill inte behöva oroa mig för ekonomin, jag vill vara ledig och njuta av min ledighet utan att få dåligt samvete för att jag inte sparar lika mycket pengar som jag borde. Eller att jag inte tar nog förberedelser inför framtiden. Men man måste även leva här och nu...

Antagligen kommer de här skygglapparna att tvingas bort och man måste åter öppna ögonen senare under sommaren då Europas problem antagligen inte kommer att gå att sopa under mattan hur länge som helst. Medan vi ligger i hängmattan här hemma växer problemen i krisländerna och hela Europa kommer närmare punkten av en total kollaps av euron. Vi kan ignorera det en tid, tänka på annat och njuta av vår ledighet men antagligen kommer situationen i Europa att komma tillbaka för att bita oss i rumpan ungefär samtidigt som vi kommer åter till jobbet i början av Augusti.

Själv tror jag ändå det är ganska viktigt att man fokuserar på annat ibland också. Har man sin övergripande plan klar för sig, att bli skuldfri, amortera, spara en buffert så har man råd till att få tänka på annat och försöka koppla bort det som händer.

Semesterlagen som är över 70 år gammal gav från början två veckors betald ledighet. Idag har ledigheten utökats till fem veckor och många arbetsplatser har kollaktivavtal som innebär ännu mer ledighet. Lagen kom till för att arbetare behövde återhämtning och vila ( och för att det var billigare än arbetstidsförkortning).

Att gå under en lång tid med uppbyggd stress gör att man riskerar sin hälsa och sitt liv. Det finns en mängd sjukdomar som kan drabba en om man inte har sin ledighet och sin semester. Det är otroligt viktigt för kroppens återhämtning. Jag har skrivit om stressens effekt på kroppen tidigare och det finns att läsa här: http://rymdiz.blogspot.se/2012/04/langvarig-stress-kan-ge-dig-livslanga.html

Så just nu hoppas jag att alla ändå tar och har en riktigt skön semester och vilar upp sig för det kommer att behövas för att kunna jobba hårt till hösten. Jag kommer fortfarande att uppdatera bloggen under sommaren men inte i lika stor utsträckning som under arbetsåret. Vi får se hur ofta, det beror lite på vad som händer i världen också. Tar krisen plötsligt ny fart kommer jag ändå att hålla ett öga på utvecklingen. Men någonstans tror jag krisen tar lite semester också, medan alla makthavare går på ledighet och njuter av sommaren. Sedan när de kommer tillbaka kommer de också att upptäcka att exempelvis fler länder i Europa och fler banker har hunnit bli insolventa medan de höll ögat på annat.

Jag kan tänka mig att jag uppdaterar bloggen ett par gånger i veckan under de närmaste veckorna, men det beror som sagt på vad som händer i världen. Jag rekommenderar alla att vara ute mycket, gå till stranden, ta långa promenader, grilla med vänner, läsa böcker i hängmattan och lyssna på musik. Kanske hälsa på farmor eller någon annan avlägsen släkting man inte sett på länge.


Här är en humoristisk video från Youtube som summerar hela europakrisen:

http://www.youtube.com/watch?v=OrhJcqgXrlw

Ha en skön sommar allesammans! 

Inspirerande människor på världens topp...

Mount Everest är vår högsta punkt på jorden, 8848m högt. Så högt uppe så att ingenting kan leva där och människors kroppar helt enkelt börjar brytas ned. Alla berg som är högre än 8000 meter har en dödszon som börjar på den höjden. Det finns en tredjedel av syrenivån som finns vid havsnivån.

Höjdsjuka (AMS) kan man få redan från 2500m höjd med olika symtom som illamående, huvudvärk, aptitlöshet. Allvarlig höjdsjuka får man från 3500m höjd, om man inte acklimatiserat sig tillräckligt till höjden. Det kan innebära lungödem med vätska i lungorna eller cerebralt höghöjdsödem vilket innebär att hjärnan börjar svälla då det bildas vätska i hjärnan. Båda dessa tillstånd leder till döden om de inte behandlas. 

Förutom att kroppen alltså kan komma att lägga av relativt oväntat så har man då olyckor såsom fall för att man är yr, eller laviner och fallande stenar. Att stormar drar in och oväntade väderomslag kan snabbt sätta en i en kritisk situation när man inte längre kan ta sig någonstans.

Discovery har visat dokumentärer och dokumentärserier om människor som försöker nå toppen med varierande resultat. Många har också dött där uppe på toppen. Detta är en av dessa dokumentärserier: http://www.imdb.com/title/tt0883680/

På ett sätt tycker jag att det är en galenskap att människor överhuvudtaget väljer att ge sig upp dit med alla faror som lurar där uppe, samtidigt som jag kan se att det finns många inspirerande historier om människor som utmanar sig själva och lyckas. Förhoppningsvis ser man sina egna begränsningar eller om man börjar känna av höghöjdssjuka, att man har vett att vända om i tid. En del klättrar upp trots att de har amputerat båda benen, eller försöker klättra utan syrgas trots att de har astma. Hur törs de ta sig an en sådan utmaning? Vad driver dem framåt och hur klarar de av det som jag inte tror att jag skulle klara trots att jag har båda benen kvar och trots att jag inte har astma.

Själv har jag aldrig gjort något så dramatiskt. Jag har varit vid foten av Kebnekaise, men skulle inte våga gå upp dit. Jag har någon slags respekt för höga berg. Kanske är det för att högst uppe på toppen av ett berg finns inget liv och att det känns onaturligt att gå någonstans dit det inte är menat att vi skall kunna leva.

Jag har dock tagit dykcertifikat för sportdykning och på mina dykresor till Norge har jag fått minnen för livet.  Att få uppleva världen på ett annat sätt, världen under ytan. Se alla fiskar, krabbor, maneter och koraller. Att  simma över vrak från andra världskriget i Narvik och uppleva historien på nära håll i som ett stort akvarium. Eller att dyka i Saltstraumen, i världens starkaste tidvattenström var häftigt men i stort sett "riskfritt". Det var som att flyga över botten. Dyker man för djupt blir det dock mörkt och allt liv försvinner när ljuset försvinner.  Jag tycker det känns obehagligt när man inte längre ser annat liv. Det känns liksom som om det inte längre är meningen att man skall komma dit då till den platsen. Det är för djupt och för mörkt.

Att köra bil och dykning kan man säga har likheter. I bilen har man också regler såsom att titta på hastighetsmätaren, använda bromsen och inspektera bilen årligen i bilprovningen så att alla styrsystem fungerar. På samma sätt gör man i sportdykning, man kontrollerar sin utrustning årligen, man reparerar och underhåller all utrustning hos auktoriserade företag och även innan dyket följer man kontroll-listor för att kontrollera all utrustning och sig själv via klocka och planerad dyktid och dyktabell. Även som pensionär eller bara i sin vardagsform så kan man dyka, man behöver inte vara en elitidrottare gör man bara rätt saker på rätt sätt så är det en väldigt säker sport.

Den största faktorn för att något skall gå fel är den mänskliga faktorn. Det kan hända olyckor oavsett om man kör bil, när man dyker eller om man klättrar i berg. Man måste kunna avgöra sina egna begränsningar och inte ta onödiga risker. Någonstans verkar vi dock kunna åsidosätta detta som vårt förnuft säger till oss. Hur kan det komma sig att vi kan ta sådana stora risker för att nå mål som egentligen kan verka väldigt triviala? 

Trots allt är det just denna förmåga att våga ta risker, som gjort att vi kunnat åka ut i rymden, bygga ubåtar och åka till havets botten, att klyva atomer, att forska fram nya genetiskt modifierade potatisar. Det är mycket inspirerande, men också ganska skrämmande allt som vi har uppnått. Alla utmaningar måste dock inte vara på liv eller död. Hur utmanar du dig själv? Vågar du ta risker för att vinna (eller annars kanske riskera att skämma ut sig)? 

Vardagslyx är en minibaguette med ost...

Lyx och rikedom är inte alls att ha en hög med pengar på banken eller att slösa alla dessa pengar man kanske råkar ha. Utan för mig är det att lyckas sätta vardagslyx på tillvaron. Men det handlar inte alls om att slösa pengar som sagt utan mer om att få en kvalité på tillvaron.

Så dagens tips är att istället för att ha vanligt bröd till frukost som är kallt så kan man ju antingen dra fram brödrosten och göra toast så att brödet blir varmt och sprött. Att till exempel ha en del olika marmelader hemma som man kan använda vid behov. De har ofta relativt lång hållbarhet.

Den här veckan hittade jag specialpris på coop med minibaguetter de där i 6 pack för 10 kr som jag tyckte var ett rätt bra pris. Dessa kan man förvara i frysen och sedan ta fram vid behov. Man tinar dem naturligtvis först men sedan doppar man dem i vatten och sedan värmer man dem i 8-10 minuter i ugnen så de får en spröd yta.

Det är jättehärligt med varmt bröd på morgonen det känns som att det absolut ger den där kvalitén på livet. Med en edamer ost som den här veckan var på ett kilopris av 29kr så har nog de flesta råd. Leta i din vanliga butik och utnyttja specialerbjudanden när du ser dem. Det handlar alltså inte om pengarna utan om att få just den här kvalitén. Att ta sig tid att sitta ned tillsammans och äta en härligt fräsch frukost, med varmt bröd och riktigt kall dricka till. (Sätt gärna isbitar i juicen så håller den sig ännu kallare) Låt inte osten stå framme utan osten skall vara alldeles kall och härlig till brödets värme.

- Vardagslyx kan vara att tända några värmeljus när man ser på TV, eller att ta in en stor blombukett med ängsblommor som midsommarblomster, hundkex, smörblomma mm, som jag hade på bordet igår när det var midsommar. Kostar i princip inget men ger en särskild stämning. Det luktade blommor hela dagen.

- Isbitar är vardagslyx för mig. Det kostar inget att frysa in mängder med isbitar så man alltid har att sätta i drickan, saften eller bara isvatten med gurkskivor i eller någon lime eller citronskiva. Hela sommaren behöver  man ha mängder med is i frysen.

- Att ha en radio på ute medan man sitter i solen är vardagslyx. Att lyssna på radio kostar inget och de spelar ett relativt bra urval av sommardängor och man slipper välja skiva själv att lyssna på.

- Utflykter där man tar med sig fikat i en kylbag och åker till någon härlig plats ute i naturen behöver heller inte kosta just någonting men ger ett härligt avbrott i vardagen och kan därför räknas till vardagslyxen.

Har ni fler exempel på vad som är vardagslyx för er?

Detta var lite fortsättning på tankarna kring hur du skulle leva om du var rik: http://rymdiz.blogspot.se/2012/06/om-du-var-rik-hur-skulle-du-leva-da.html

Glad Midsommar på er allihopa!

Prästerskapet försökte få midsommarfirandet att passa in på Johannes döparens födelsedag den 24:e juni. Man lyckades dock inte riktigt med att göra om denna helg till en kristen högtid, trots att man lyckats så bra med Julen och Påsken. Midsommarfirandet fortsatte att vara en hednisk högtid trots kyrkans många försök att ändra på detta från 300-talet och framåt.

Midsommarafton firades med soldyrkan från flera tusen år sedan tillbaka i tiden. Detta finns bevarat på våra hällristningar. I flera tusen år har människor nämligen kunnat se när sommarsolståndet inträffade, vilket finns bevarat på stenmonument och därmed har man även firat detta med offerfester i fruktsamhetens tecken (tror man). http://sv.wikipedia.org/wiki/Midsommar

Midsommarstången importerade vi ifrån Tyskland (precis som julgranen) och där kallades den majstång då man traditionellt reste den kring första maj. Att Sverige, som nästan enda land i världen, har majstång i juni skulle bero på att de tyskar som bosatte sig i Sverige inte fann de blommor de ville ha i maj, och därför sköt man upp majfirandet till juni.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Midsommarst%C3%A5ng

 Dagen före Johannes födelsedag, den 23:e juni, var fram till 1952 midsommarafton. För att bättre passa in i arbetsveckan, bestämdes det år 1953 att midsommaraftonen alltid skulle firas på en fredag och helgen är nu därför rörlig mellan den 20:e och 26:e juni. I år infaller den alltså den på fredagen den 22:a juni eftersom att detta är fredagen inom det angivna spannet av dagar. Min mamma föddes exempelvis den 23:e juni 1941 och hon berättade alltid att när hon var liten firades midsommarafton på hennes födelsedag.

Midsommarafton är också höjdpunkten på sommarhalvårets fester. Vi har ju andra kristna helger som infaller tidigare, men denna helg har alltid varit speciell. Det är nu den ljusa natten vänder, i år inföll sommarsolståndet också den 21 juni kl 01:09. Med sommarsolståndet anger man alltså inte en dag utan det är en tidpunkt som avses. Nämligen den tidpunkt när jorden passerar en speciell punkt på sin bana runt solen just där jordens norra halvklot lutar mest fördelaktigt mot solen. Det betyder att nu går vi igen mot mörkare tider, men det kommer ta ett tag innan det märks så det gäller att ha en hejdundrande fest innan ljuset försvinner igen. Den 21:a juni i år var alltså den längsta dagen på året.

Våra nordiska grannar Finland, Norge och Danmark har en annan mystisk tradition av midsommareld som vi inte alls förstår. Det gjorde vi ju bort på valborgsmässoafton. Nu är det ju en majstång man skall resa! Det vet ju alla? Fast midsommarstången och svenskt midsommarfirande är alltså den mest unikt svenska av alla våra högtider som vi firar. Inte ens våra nordiska grannar hakar på när vi stämmer upp med "små grodorna".

Vid midsommar är det också vanligt att äta matjesill, gräddfil och gräslök, färskpotatis samt jordgubbar till efterrätt. Midsommar förknippas i hög grad med färskpotatisen som gärna serveras med dill. Många dricker snaps till maten, säger Wikipedia. 

Själv tycker jag nog att potatissallad, grönsaker, en grillad köttbit, bearnaise och vin skulle fungera bra för mig. Men så är jag av uppfattningen att man skall äta det som man själv tycker om och fira på det sätt som man själv tycker känns bra och inte oroa sig för vad som historiskt har stått på menyn.

Glad midsommar får jag önska er alla!

Självhushållningens faror och regler kring matförvaring och tillagning...

Eftersom jag ser att trenden ökar bland befolkningen i allmänhet att återigen odla sina egna grönsaker och rotfrukter, plocka svamp och bär i skogen och till exempel kanske lägga in sin egen sill och röka fisk för senare konsumtion. Så tänkte jag skriva lite om hygien vid hantering av mat och en del regler som finns för att skydda mot exempelvis matförgiftning som man kan råka ut för, på grund av hur man hanterat maten. En del av dessa kan ni säkert redan men det kan vara bra med en repetition.

Läs gärna på Livsmedelsverket om bakterier som kan växa till i maten: http://www.slv.se/sv/grupp1/Risker-med-mat/

Orsakerna till reglerna om hur man skall hantera livsmedel kommer just ifrån hur dessa farliga bakterier växer till i maten och hur vi kan undvika att få i oss dem. När man till exempel lägger in sin egna sill, om man då inte följer recepten utan minskar på mängden salt och använder mindre ättika eller mer fisk än vad som står i receptet så kommer inte inläggningen att fungera som tänkt och då kan alltså bakterier börja växa till i ens hemkonserver som man kanske fixat och donat med.

Allmänt förebyggande åtgärder vid "hemkonservering" är alltså:

- Adekvat konserveringsmetodik för den mat man tillreder vid rökning, inläggning mm följ de beprövade råden för hur man tillreder den mat du håller på med.
- Kokning av hemkonserverade grönsaker i mer än tre minuter. När du väl alltså öppnar din konserv så måste du veta att man bör ha något lägre tilltro till de konserver man tillrett själv än de som förpackats på fabriken.
- Låg förvaringstemperatur och inte för lång "bäst före tid" för rökt lax och liknande produkter.

Vid hantering av rökt fisk bör den färdigrökta fisken kylas snabbt till +4°C. Förvaring av vacuumförpackad fisk bör ske vid högst +4°C, och hållbarhetstiden bör ej överstiga tre veckor.Vid inläggning av sill och gravning av fisk är det viktigt att recepten följs exakt. Salt får t.ex. alltså inte bytas mot mineralsalt (typ Seltin). Styrkan på ättikslag får inte minskas. Mer fisk får alltså inte läggas in än vad som angetts i receptet.

Utdrag ur matförgiftningar i Sverige(rapport från SLV 2009):

”En stor del av matförgiftningarna berodde på att livsmedel hanterats felaktigt på restauranger och andra storhushåll. Bristande kunskaper i livsmedelshygien var den faktor som oftast rapporterades ha bidragit till matförgiftningarna, vilket visar hur viktigt det är att livsmedelsföretag ser till att personalen får de grundläggande kunskaper som behövs. Tillsammans med åtgärder för att förhindra smittspridning i lantbruksproduktionen kan enkla åtgärder som att de som hanterar mat har en bra handhygien, att smittbärare inte vistas i köket och att maten håller rätt temperatur räcka för att förhindra de flesta matförgiftningar.”

Matförgiftning drabbar uppskattningsvis ca en halv miljon människor i Sverige varje år. Ungefär hälften är orsakade i hemmen och den andra hälften av mat från offentliga livsmedelsanläggningar. Särskilt känsliga för matförgiftningar är små barn, gravida, äldre och personer med nedsatt immunförsvar.

Symtomen består oftast av diarréer, magont eller kräkningar. Från det att man ätit tills man får symtomen kan det ta allt från en halvtimme till över ett dygn, beroende på vad som orsakat matförgiftningen. De flesta matförgiftningar uppträder inom 12-24 timmar. Efter en matförgiftning blir man ofta helt frisk men vissa typer kan ge följdsjukdomar, t ex ledbesvär.

Dödsfall förekommer också, speciellt hos försvagade personer.

Vanliga orsaker till matförgiftning är:
- Dålig handhygien
- Förorenade redskap, såsom knivar och skärbrädor
- För hög förvaringstemperatur i kyl eller frys
- Upphettningstemperaturen är för låg
- Nedkylningen av mat som ska sparas tar för lång tid
- Dålig kvalitet hos råvarorna
- Orena disktrasor som använts på arbetsbänken

Bakterier varken syns eller märks på något sätt. Det enda sättet att hålla sjukdomsalstrande bakterier borta från maten är att hålla god hygien vid hanteringen av livsmedlen.

- Hygien
- Håll isär olika livsmedel
- Avsvalning, kyl- frysförvaring
- Värmebehandling och varmhållning

HYGIEN

Bland det allra viktigaste i hanteringen av livsmedel är att undvika spridning av bakterier från ett livsmedel till ett annat via redskap och arbetsytor. Håll knivar och skärbrädor rena och använd gärna olika skärbrädor och redskap till kött ochgrönsaker. Se till att regelbundet rengöra förvaringsutrymmen. Det är också viktigt att förpacka livsmedel väl och skilda från varandra. 

Diska skärbrädor, knivar och andra verktyg mellan varje moment t.ex. efter att du gjort salladen och innan du skär upp köttet. Använd gärna plastskärbrädor eller andra skärbrädor som inte är av poröst material. När du använt skärbrädan klart är det bäst att köra den i diskmaskinen eller diska den i varmt vatten. Använd gärna hushållspapper när du gör rent i köket. Om du använder trasor så tänk på att byta dem ofta och tvätta dem på hög temperatur i tvättmaskin. Bakterier trivs och växer snabbt i disktrasor. Använd därför inte disktrasan för att torka av skärbrädan eller redskap. 

 

Börja alltid matlagningen med att tvätta händerna noggrant med tvål och vatten. Du kan också ta av dig ringar som en ytterligare försiktighetsåtgärd. Tänk också på att tvätta händerna om du växlar mellan olika livsmedel, till exempel kött och sallad eller om du varit utomhus, på toaletten eller klappat något husdjur.


HÅLL ISÄR OLIKA LIVSMEDEL

Korskontaminering kallas det när bakterier sprids från ett livsmedel till ett annat. Det är främst aktuellt när det gäller rått kött, kyckling och skaldjur. Separera dessa livsmedel och deras köttsaft från rätter som är färdiga att äta.

- Förvara rått kött, kyckling och skaldjur under övriga produkter i kylen så att de inte kommer i kontakt med andra livsmedel och så att köttsaft och liknande inte droppar ner på annan mat.
- Använd helst en skärbräda för rått kött och en annan för sallad och annan mat som är färdig att ätas.
- Rengör alltid verktyg, skärbrädor och arbetsbänkar efter att de kommit i kontakt med rått kött, kyckling eller skaldjur.

Lägg aldrig upp färdig mat på tallrik, fat eller skärbräda där det nyligen legat rått kött eller liknande.

Hantera rått kött, rå fisk och rå kyckling skilt från andra livsmedel. Undvik att smaka på rå köttfärs utan tillred smakbiten i mikrovågsugn eller stekpanna innan du smakar. Marinering av kött bör ske i kylen och tänk på att inte pensla det färdiggrillade köttet med marinad som varit i kontakt med det råa köttet. Har du hanterat rotfrukter skall du exempelvis också tvätta händerna innan du börjar med salladen.

Skölj grönsaker och rotfrukter väl i rinnande vatten före tillredning. Sallad skall helst sköljas blad för blad. Ta alltid bort dåliga eller skämda delar och släng gröna potatisar. Undvik att jorden kommer i kontakt med livsmedel som inte ska värmebehandlas. Redan när du har rotfrukter som potatis och morötter skall dessa förvaras skilt ifrån sallad och grönsaker. Orsaken är att jordbakterier som finns naturligt på rotfrukterna inte skall hamna på salladen.

Vid smärre ytliga mögelangrepp på frukter ska de angripna partierna skäras bort med marginal. Vid mer utbredda angrepp, då frukten fått djupa rötskador, bör den kasseras.

En kyl skall hålla en temperatur på max +8 grader. Dock så behöver en del livsmedel andra temperaturer. Köttfärs som exempel är väldigt känsligt för bakterietillväxt skall förvaras vid max +4 grader.


AVSVALNING, KYL- FRYSFÖRVARING

Avsvalning, kyl- och frysförvaring

- Se till att maten snabbt hamnar i kyla. Kylan gör att de flesta skadliga bakterier växer och förökar sig mycket mera långsamt än i rumstemperatur.
- Ställ därför kylen på ca + 4 °C. En del livsmedel klarar sig bra under + 8 °C medan andra helst bör förvaras under + 2 °C. Temperaturen i frysen ska inte vara över - 18 °C.
- Glöm inte bort att kolla temperaturen någon gång då och då.
- Kyl eller frys lättfördärvliga livsmedel och rester så fort som möjligt, definitivt inom två timmar.
- Tina aldrig (eller marinera) mat på arbetsbänken. Använd kylskåpet, sänk ner i kallt vatten eller tina i mikron.
- Om du får mycket mat över så dela upp resterna i mindre behållare så kyls de snabbare.
- Kyl helst inte varm mat i kylskåpet. Det leder till att temperaturen i kylskåpet stiger och främst de livsmedel som ligger närmast värms upp. Kyl i vattenbad, avsvalningsskåp eller på annat kallt ställe.
- Fyll inte kylen för full. Då kan inte luften cirkulera ordentligt vilket behövs för att hålla maten kyld.

Infrysning:

Vid infrysning av livsmedel ska nedkylningen gå snabbt bland annat för att inte så många iskristaller ska bildas. En fryst vara ska förvaras i -18ºC eller lägre. Om man förvarar frysta varor i för hög temperatur blir resultatet att maten blir uttorkad och det kan bli missfärgning, så kallad frysbränna.
- Fisk håller sig bättre om man fryser in den i lite vatten.
- Grönsaker bör förvällas något innan frysning för att inte näringsämnen, smak- och färgämnen ska förstöras.
- Frukt och bär håller sig längre om man sockrar eller använder sockerlag.

Här kommer råd på förvaringstider av frysta varor.

Livsmedel                Max förvaringstid
Feta fiskar                  2-3 månader
Magra fiskar               6-12 månader
Magert kött                8-12 månader
Fläskkött                     4-6 månader
Bär och frukt med socker  1 år
Förvällda grönsaker           1 år
Bröd                                 1 år

VÄRMEBEHANDLING OCH VARMHÅLLNING

- Maten är ordentligt tillagad när den varit uppvärmd i tillräckligt hög temperatur under tillräckligt lång tid för att ta död på de skadliga bakterier som orsakar matförgiftning.
- Använd en stektermometer som mäter kärntemperaturen i kött och kyckling som tillagas i ugn.
- Värm stekar till minst 70 °C och hela kycklingar till minst 85 °C.
- Se till att malet kött upphettas ordentligt eftersom bakterier kan tillföras under malningen. Ät inte det som fortfarande är rosa.
- Var säker på att det inte finns några kalla delar av maten (där bakterier kunnat överleva) när maten värms i mikron. Bäst blir det om man täcker över maten och rör om någon gång eller om ugnen är försedd med roterande tallrik.
- Koka upp soppor och såser om du återuppvärmer dem. Rester bör uppvärmas till minst 70 °C.
- Varm mat skall hållas verkligt varm, 60 grader vid varmhållning. En lägre temperatur kan göra att en del bakterier klarar sig och växer till i värmen.

Mera om detta finns att läsa på Livsmedelsverkets hemsida om säker mat.

VID ELAVBROTT ELLER TRASIG KYL/FRYS

De råd man kan använda sig av beror naturligtvis på hur länge maten varit upptinad och vid vilken temperatur som maten har utsatts för. Kylskåpstemperatur är +8ºC. Frystemperatur är -18ºC vid avfrostning kan temperaturen gå ner till -15ºC under kortare stunder. Frysboxar brukar klara sig bättre än frysskåp.

När glass och juice men inga andra varor tinat:

- Alla varor, förutom glass och juice kan djupfrysas på nytt

När större delen av varorna inte är helt upptinade:

- Tinade varor tillagas för att ätas omedelbart eller frysas in i nytillagat skick. Övriga varor åter infryses. Tänk på att omsätta varorna snabbt.

När större delen av varorna är upptinade efter ett längre driftstopp:

- Hygieniska risker kan inte uteslutas. Skämda varor slängs! Återinfrys inte råvaror utan att tillaga dom först.
- Större köttstycken som ser bra ut och luktar friskt kan återinfrysas direkt. Tänk på att omsätta varorna snabbt.
- Vilt- och nötkött kan man frysa om med vissa kvalitetsförändringar, däremot inte svinkött.
- Tänk på att fet mat har kortare hållbarhet.

Källa: Matverket, Fakta om maten och hälsan, Livsmedelsverket

http://www.kristianstad.se/sv/Kristianstads-kommun/Halsa/Saker-mat/Hantering-av-livsmedel-i-hemmet/Rad-om-maten-i-frysen-har-tinat/

Top 10 listan över länder med högst statsskuld...

Här är top tio listan över länders statsskuld i relation till deras GDP/BNP (uttryckt i %):

10. Frankrike     86.3%
9.   Belgien        98.5%
8.   Island          98.2%
7.   Singapore    100.8%
6.   USA             102.9%
5.   Irland           104.95%
4.   Portugal       106.8%
3.   Italien          120.1%
2.   Grekland      160.8%
1.   Japan           229.8%

http://www.investinganswers.com/education/global-economic-crisis/10-countries-drowning-government-debt-greece-4385

Anmärkningsvärt att Spanien inte ens kvalificerar sig till den här listan, när Frankrike ligger på 10:e platsen men jag har för mig jag skrivit om det förut att det finns länder som gör sitt bästa för att inte marknaden skall få upp ögonen på hur illa det ligger till med deras ekonomier. Både Tyskland och Frankrike hade högre skulder än Spanien i relation till deras GDP i Eurostats siffror i april: 

http://rymdiz.blogspot.se/2012/04/tyskland-och-frankrike-har-hogre.html

Skuldklockan berättar även hur världens skulder hela tiden ökar: 

http://rymdiz.blogspot.se/2012/04/skuldklockan-tickar.html

Som sagt varifrån skall pengarna eller tillväxten komma ifrån, till att lösa skulderna när vi nu nått nolltillväxtsamhället och lever i sluttningen efter peak oil?

Let's twist again...

Köp det som Bernanke säger att de skall köpa och sen casha in är alltså den nuvarande planen för många aktörer på marknaden. Hittils lyfter "Operation twist" alltså inte andra marknader i lika stor utsträckning som den lyfter obligationsmarknaden. Frågan är om FED kommer att ge sig in i spelet och börja köpa enskilda aktier, för tydligen fungerar inte den här varianten heller.
http://www.zerohedge.com/news/presenting-fundamental-flaw-feds-thinking

FED har sagt att de kommer att förlänga det nuvarande programmet "twist" till årsskiftet, men att de har ammunition att ta till om marknaden så kräver.
http://di.se/Artiklar/2012/6/20/270684/Fed-besked/

En annan teori säger att utifrån att marknaden räknar med att QE skall riktas in till bankerna som därmed köper och investerar i enskilda aktier så har marknaden redan prisat in detta och gått på ett rally bara på förhoppningen att detta skall ske. Detta skulle isådanafall göra att QE blir omöjligt utifrån att marknaden redan håller sig flytande. Samtidigt om QE ej kommer så faller marknaden.
http://www.zerohedge.com/news/frontrunning-qe-did-market-make-qe-impossible

Det är alltså lite av ett nollsummespel där FED förr eller senare måste gå in med de kvantitativa lättnader som marknaden nu kräver för att överhuvudtaget hålla sig flytande. Men de vill gärna avvakta så länge som möjligt innan de går in med nya stimulanser, de skulle förmodligen helst vänta till efter valet men det verkar otroligt att marknaden skulle klara sig längre än fram till början av hösten.

Antagligen är situationen mycket mycket värre än vad Ben Bernanke vågar säga, trots allt är hans största roll att lugna marknaden. Om det inte fanns något bekymmer skulle han inte heller behöva göra uttalanden hela tiden. Något man kallar "verbal stimulans".
http://di.se/Artiklar/2012/6/20/270653/Bernankes-tre-kort/

Som sagt tror jag inte det finns något som varken G20 länderna eller FED kan göra mer än att försöka hålla skeppet flytande så länge som möjligt. Det finns massa tomma ord och ideér som inte ens låter bra på papperet men samtidigt håller man god min och spelar spelet vidare.
http://di.se/Artiklar/2012/6/20/270691/BERNANKE-REDO-GORA-MER-FOR-ATT-STODJA-EKONOMIN/

Precis som på M/S Titanic låter man nog passagerarna i tredje klass fortsätta vara inlåsta medan de i första klass kan äta lite snittar och dricka konjak under tiden som man får stiga ned i livbåtarna. Det är antagligen ingen som överhuvudtaget tänkt varna om att båten håller på att sjunka för man vill ju inte ha någon slags panik. Under tiden sjunker medelklassen med skeppet.

Vad händer när bankerna tar en "bank-holiday"...

Tidigare responser till finansiella kriser har varit att bland annat sätta en uttagsgräns på hur mycket pengar man får ta ut ifrån banken vid ett tillfälle. Ett exempel från 1985 satte uttagsnivån till 1000 dollar per månad under finanskrisen i USA, och det är troligt att nivån skulle kunna hamna där i krokarna.
http://articles.orlandosentinel.com/1985-07-16/business/0310340009_1_savings-and-loans-loans-industry-maryland

Då banksystemet bygger på att människor inte skall kunna ta ut sina pengar samtidigt så kommer uttagsgränsen att vara satt mycket lågt. Den största delen av bankens pengar är trots allt de elektroniska pengarna som bara existerar inuti datasystemen.

När bankerna börjar vara nära att faila och de utlyser en s.k. bankhelg där de stänger, så kan de skapa mycket problem för de enskilda. Om bankerna vill kontrollera och rädda konton från okontrollerade uttag så kan de frysa konton för överföringar och därmed förhindra automatiserade betalningar från konton mm. De kan även välja att stänga ned internetbanken och ta bort privatpersoners egna tillgång till att hantera sina konton.

I följden efter en ökad finansiell osäkerhet kommer företagen att börja ta emot betalning via faktura i allt mindre utsträckning. Företagen kan börja vägra kortbetalning och vilja ha betalt kontant. Man litar inte på att bankerna kanske finns kvar imorgon.

Vi är enormt beroende av att banksystemet skall fungera, då våra löner sätts in direkt på kontot med elektroniska överföringar och pengarna är i systemets makt innan de är i våra egna händer. Det innebär att om banksystemet börjar sätta upp begränsningar så drabbas vår rörelseförmåga av vårt eget kapital. Eftersom att systemet även är uppbyggt på att vi inte i så stor utsträckning bär runt på fysiska sedlar skulle det även innebära att det plötsligt inte skulle finnas nog med fysiska sedlar om samhället plötsligt bestämmer sig för att det är kontanter som gäller och inte kortbetalningar.

Eftersom de flesta hushåll har mycket liten nivå av kontanter i hemmet skulle ett sådant här scenario orsaka otroligt mycket problem i vårt samhälle. De flesta har inte kontanter nog för att ens kunna betala sin hyra exempelvis, samt såklart inte heller alla andra utgifter man har under en månad.

En annan risk är att förutom att begränsa tillgången till kapital och rörelsefrihet över det egna bankkontot så kan banken även i vissa fall begränsa tillgången till bankfack i deras valv.

Detta är trots allt verkligheten nu i många av krisländerna där banksystemet havererar. Företag och butiker vill ha betalt i kontanter samtidigt som familjer har svårt att få tillgång till sina pengar. Förhoppningsvis sprider sig inte de här effekterna till Sverige, men vi kan aldrig vara helt säkra på att det inte händer här också. Det kan vara en idé att fundera igenom vad som är ens egna strategi om osäkerheten börjar att öka även här.

Det är inte varje dag man får ett mail från en prins...

Finns det något mer underhållande än att läsa kedjebreven som skall lura pengarna av intet ont anande medmänniskor? Hur många tror att prins Fayad skulle skriva till någons hotmail adress? Har man inte bättre kontakter än så i den positionen? 

Hello, 

I got your reliable contact from your countrys Chamber of Commerce Directory and further explicit investment information about your country. I am Prince Fayad B.S. Bolkiah, the son of Prince Jefri Bolkiah, former Finance Minister of Brunei, the tiny oil-rich sultanate on the Gulf Island

I will save your time by not amplifying my extended royal family history, which has already been disseminated by the international media during the controversial dispute that erupted between my Father and his step brother, the sultan of Brunei Sheik Muda Hassanal Bolkiah.

As you may know from the international media, the sultan had accused my father of financial mismanagement and impropriety of US$14.8 Billion dollars. This was as a result of the Asian financial crisis that made my father's company Amedeo Development Company and government owned Brunei Investment Company to be declared bankrupt during his tenure in office. However my father was kept under house arrest, his bank accounts and private Properties including a crude oil export refinery were later confiscated by the sultanate.

Furthermore during this unfortunate period, I was advised to evacuate my immediate family outside the sultanate to avoid further prosecution from the sultan and his security operatives, but before I could do that I was placed under house arrest by the Sultan and have no access to a phone but I have a Palm hand-held computer from which I am sending you this mail.

Some of the guard here are still loyal to me, so they would be my contact with you if there is any document I need to send to you.

Before my incarceration, I went ahead to moved the sum of Thirty Million United States Dollars (US$30,000,000.00) in cash under special arrangement into the custody of a private Security and Trustee company in London for safe keeping. Just like an unspecified amount of money Former President Sadam Husseine took out of Iraq in cash.

Hence I seek your good assistance to invest the fund into profitable investment in your country to facilitate future survival for my family abroad. I have decided to offer 20% of the fund to you as compensation for your strong cooperation while 5% have been mapped out for both local and international expenses that may be incurred during this transaction while you will keep the balance of the 75% for me and my family till my lawyer meets with you.

Please I count on your absolute Confidentiality, Transparency and Trust while looking forward to your prompt reply towards a swift conclusion of this business transaction.

You may contact me so that I will let you know the next thing to do.

May Allah's blessing remains with you.

I remain yours sincerely.
Prince Fayad.S. Bolkiah.

You can visit the websites below for a better understanding of the situation.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/670959.stm

Ibland är det mer underhållande att läsa sin hotmail än att se ett avsnitt av någon såpa på TV. Undra hur många som nappar på det här erbjudandet? Förresten om någon vill maila till den som skrivit det här mailet så varsågod här är adressen: princefayadbs202@yahoo.co.jp.

Globala problem, kräver att man skapar större globala problem...

Eftersom hela världen är på väg in i en global recession så har naturligtvis ledarna för G20 länderna även uppmärksammat detta. http://www.cnbc.com/id/47819002

Detta gör att man tillsammans nu diskuterar möjligheterna till ytterligare skuldnedskrivningar, stimulanspaket och stödåtgärder. Sammanfattningsvis kan man säga att med den synvinkeln så kollapsar definitivt det globala finanssystemet tillsammans. Solidariteten finns där än så länge eftersom ingen ännu yttrat orden att de i första hand tänker skydda sina egna medborgare. Så länge som man bara ökar på skulderna genom att skjuta till mer kapital så skapar man bara exponentiellt större globala problem och en större depression samt en längre tids återhämtning för att världens finansiella system skall återhämta sig ifrån alla fellokaliserade investeringar och förstörda kapital. http://www.bloomberg.com/news/2012-06-18/g-20-said-to-discuss-mix-of-global-stimulus-if-needed.html

Risken som jag ser det är när röken lägger sig och man kommer att vilja lägga skulden på någon för att det blivit som det blivit. Med konsekvenser så stora räcker det inte att peka på lilla Grekland som tuvan som välte hela lasset. Krig är en absolut möjlighet i följderna efter skuldkrisen, frågan är vart skulden kommer att läggas och ansvar utkrävas.

Med global recession som snart växer till en global depression urholkar man alltså även eventuellt kapital i mindre skuldsatta länder genom att kräva att de skjuter in sitt kapital i det svarta hål som motsvarar det svarta hålet i världsekonomin.

De påstår dock att USA exempelvis inte kommer skicka kapital till Europa så det måste innebära att ofördelningen av resurser alltså skall ske inom varje respektive område (världsdel?).
http://news.yahoo.com/us-wont-send-checks-europe-romney-154702519.html

Dock är ju problemet att även med en omfördelningsstrategi finns inte nog med pengar inom Europa för att lyfta upp krisländerna här, och detsamma är nog sant för USA. Båda är två sjunkande skepp och utan tillskott utifrån sjunker de. Rimligtvis borde de länder som är intresserade av att rädda sig själva redan ha börjat leta efter utgången.

Föreläsningstips: Pengar i en fri värld...

För er som inte uppmärksammat det ännu så har Liberty Silvers Torgny Persson här en spännande föreläsning om "Pengar i en fri värld". Kanske perfekt som en lunchföreläsning medan man avnjuter lunchen vid datorn?

Följ länken: http://www.libertysilver.se/kc/video?id=59

Indelning

00:00:00 - Introduktion
00:05:00 - Prolog - Guld och silver som investering
00:12:20 - Vad är pengar? (00:23:30 - Rivning av 100 kr sedel :-))
01:05:20 - Ekonomiska kriser
01:36:00 - Ädelmetallers ekonomiska roll

Torgny Persson tipsar själv om avsnitten "Ekonomiska kriser" och "Ädelmetallers ekonomiska roll" som startar vid 01:05:20 respektive 01:36:00 som är hans personliga favoriter. Men hela föreläsningar är värd att se i min mening.

Om du var "rik", hur skulle du leva då?

Att vara rik är att kunna leva sina drömmar, men hur lever vi våra drömmar redan idag istället för att "vänta" på att vi skall bli rika först? Många verkar leva under uppfattningen att "om jag bara blev rik så skulle jag..." sedan kommer ofta en mängd drömmar om hur man lever som rik och hur livet plötsligt skulle förändras om man bara fick de där miljonerna.

Jag börjar tro mer och mer att eftersom man själv inte skulle förändras bara för att man fick tillgång till mer pengar, så handlar de där drömmarna nog mer om några slags fantasier om hur man skulle spendera sin tid om man var rikare, med ett helt annat "drömliv" än det liv man lever just nu. Så vad är det som säger att man inte kan börja leva det där livet, precis just nu. Kan man inte redan nu sätta den sortens lyx på tillvaron?

Nu menar jag alltså att många av de där sakerna som man tycker sig njuta av när man väl skulle vara rik, är precis samma saker som man skulle njuta av idag. Många av de sakerna som man verkligen värdesätter är dessutom de saker som faktiskt är gratis här i livet.

Vad är rikedom för dig? Vad skulle du göra med de där pengarna, skulle ditt liv förändras? Själv har jag försökt att dela upp en del delar av vad jag anser vara rikedom, här under några olika rubriker:

- Rika upplevelser, i fantasins land om hur det är när man är rik, så är nog solnedgångarna lite vackrare, kvällarna mer ljumma. Naturen mer skön, och allting bara sådär lite "häftigare". Kanske kör man plötsligt vattenskoter på sjön? Eller åker en snabb båt?
Men det kan man ju ändå inte göra hela tiden, kanske skulle det inte vara roligt mer än några gånger, så hur skulle man sedan spendera tiden? Förmodligen kanske njuta av naturen precis som du gör idag? Promenader ute, besök på stranden, bärplockning och fiske, midsommar och grillning ute...En skön solstol och en tidning kanske egentligen räcker?

- God hälsa, utan hälsa kommer man inte njuta av alla de där pengarna. Kanske skulle man ha tid att träna, ligga på stranden, resa, se solbränd och leende ut. Spela tennis varje vecka, eller kanske golf? Löptur varje morgon, frukost med alla tillbehör, juice, precis som på hotellfrukosten. Kanske äter man nyttigare som rik? Mer varierat, fisk och grönt, nötter, inga onyttigheter eller godis?
Men sanningen att säga skulle man nog inte börja leva en mer aktiv livsstil bara för att man fick pengar. Är man lite av en "soffliggare" så fortsätter man nog med det även när man fått de där pengarna...och vill du gärna börja morgonen med en löptur kanske du skulle lägga in det på schemat några sommarveckor och känna hur det känns?

- Tillgångar, vad ger det oss? En känsla av säkerhet, trygghet? Möjligheten att välja? Blir vi gladare om vi har miljoner på banken i aktier och fonder? Skulle vi göra något med pengarna så är vi ju plötsligt inte rika längre om vi använder upp dem? Så alltså måste en del av pengarna ligga orörda för regniga dagar. Pengar vi inte använder är alltså ändå "fantasiljoner" och det är bara vår dagliga inkomst som vi egentligen skall leva utav. Dessa pengar har du alltså redan.

- Ett vackert hem, oavsett om det nu är den där villan för 5 miljoner, vad innehåller ditt "drömhem" som skulle göra det så speciellt? Du kanske har läst inredningstidningarna och sett massa fantastiska inredningar som allt ser nytt och fräscht ut. Men hur länge ser hemmet nytt ut? Ett vanligt hem kommer slitas och allt kommer inte att kunna vara nytt samtidigt. Visst kan man ha en trevlig stil hemma, men har du inte redan en stil? Köp inte saker som du tror gör dig lycklig, behöver du verkligen bara vita möbler hemma? När det egentligen handlar om andra saker i livet som du kanske värdesätter mer! Vänner, goda stunder, möten med dem som står dig nära.
Faktum är att jag tror att hemmet du bor i egentligen är ett toppenhem. Det enda som gör de där hemmen fantastiska i inredningstidningarna är att de är så läskigt välstädade och fläckfria. Visst skulle du kunna städa upp ditt hem till superblank, glänsande om du bara ville? Då skulle du också kunna bo i en inredningstidning.

- Att kunna erbjuda våra barn en rikare framtid? Våra nära och kära? Att pengarna du skulle ha som rik skulle komma dem till godo på något vis?
Faktum är att dina nära och kära helst vill ha ditt sällskap och goda upplevelser precis som du. Dina barn vill ha aktiva föräldrar som leker med dem i lekparken och sparkar boll. Det behöver inte alls vara särskilt märkvärdigt för att barnen skall se det som att de hade en rik barndom med fullt av goda minnen.

Så istället för att fundera över allt detta som du skulle göra om du bara hade pengar, så planera en sommar full av upplevelser utflykter och äventyr. Det finns massor av saker att göra i din stad som du säkert inte gjort på länge. Nya grillplatser att upptäcka, en kväll på stranden med en radio och gänget som på den gamla goda tiden? Långpromenader i skog och mark med någon vän? Låna böcker på biblioteket och sätt dig och läs dem i solstolen. Löptur i kvällsluften för att få den där träningen. Damma av cykeln och upptäck staden med cykel och kom ut från insidan av bilen.

~ The best things in life are free ~

Tankeövning: vad gör du om du plötsligt tappar din inkomst?

Det är inte helt osannolikt att din familj eller ditt hushåll någongång i livet kommer gå igenom en av de där faserna i livet när man plötsligt ser sig med mindre inkomst än tidigare. Då gäller det att ens ekonomi är flexibel och kan klara en omställning till föräldraledighet, sjukledighet, vård av barn. Att man finner sig plötsligt uppsagd ifrån sin arbetsplats som trots allt kan inträffa med relativt kort varsel. Det kan vara läge att laga båten medan det finns små kvisthål i botten och inte vänta tills den  nästan sjunkit.

Som arbetslös får du som mest 80% av din lön, de första hundra dagarna, sedan kan ersättningen komma att sjunka ytterligare. Som föräldraledig tappade jag ca. 5000kr av min nettolön exempelvis när jag var föräldraledig för några år sedan, jag vet inte exakt hur nivån ser ut idag men det beror naturligtvis på hur ens SGI ser ut om man hunnit arbeta upp sig till en sådan. Men om man tar ut 7 dagar föräldraledighet per vecka skall det motsvara att man får ut ca. 80% av sin lön.

Men det är inte säkert att detta är enda inkomstbortfallet i familjen, vad gör man om ena föräldern blir föräldraledig och den andra plötsligt blir uppsagd från sitt arbete och finner sig vara arbetslös?

Då gäller det att man har en flexibilitet i sin ekonomi att man kan ställa om sina utgifter så att inte alla utgifter är fasta utgifter. Om man har så höga fasta utgifter att man inte klarar att tappa den här delen av hushållets inkomst under en längre period, så har man en för känslig privatekonomi och behöver vidta åtgärder för att sänka de fasta utgifterna. Annars lever man över sina tillgångar.

Man kan också se över sina försäkringar om det är möjligt att ha en ytterligare inkomstförsäkring via sin a-kassa för att få högre inkomst vid arbetslöshet. Detta kan vara viktigt om man har en hög inkomst där inkomstbortfallet blir väldigt stort vid arbetslöshet. Då kan det vara värt att betala mer för att ha en bättre försäkring så att man inte står där med ett väldigt stort glapp i inkomsterna om "det otänkbara" händer.

En del åtgärder man kan vidta vid plötsligt förändring i hushållets inkomster är att exempelvis, ställa av bilen, vänta med amorteringarna och sänka summan för amortering en tid om det är så att man har den möjligheten. Andra åtgärder är att avsluta onödiga abbonemang och säga upp tjänster man inte behöver såsom dagstidning eller vad man nu har. Har man inte gjort det tidigare kan det vara läge att rensa förråd och garage och sälja av onödiga saker på blocket och tradera. Detta har man kanske inte haft tid med tidigare då man arbetade men får man extra tid hemma kan man ta chansen att sälja av familjens onödiga saker som annars bara står och samlar damm.

Vid plötslig nedgång i familjens inkomster gäller också att man direkt skaffar sig ett grepp över sin ekonomi och tar bort alla onödiga utgifter och spontanköp. Veckohandla, byt märke och köp billigare, samt storpack kan vara ett sätt att sänka omkostnader för en tid. Billigare hushållsprodukter, icke-märkes-saker och matbutikernas egna märken. Utnyttja rabatter mm.

Tankeövningen här är att fundera på vilka åtgärder du skulle kunna vidta som egentligen inte skulle medföra någon större skillnad för familjen men som skulle spara en hel del pengar i det långa loppet.

Om du tänker efter en stund kommer du inse att om du var tvungen skulle du klara dig på långt mindre pengar än du använder idag och det är helt onödigt att använda upp varje krona varje månad för att till exempel ha special-toalettpapper, eller hushållspapper med färgade blommor på istället för vanligt vitt. Det finns alltid en mängd sådana här egentliga "lyxvarianter" av hushållsprodukter som familjer ofta använder i en större mängd än man egentligen tänker på. Jag är säker på att ni har en mängd "onödiga" inköp även i din familj som där det finns likvärdiga alternativ som kostar mycket mindre.

Sedan tar du och genomför dessa förändringar redan nu, innan ni får en sänkt inkomst, och använder det här utrymmet som du faktiskt kan hitta i familjens budget, till att bygga en buffert för oförutsedda händelser.

Förbättra din ekonomi och bo i ett mindre hus...

Tanken finns hos den här familjen som bestämt sig för att inte bygga ett större hus än de har råd med. Familjen bor för närvarande i Virginia, USA. De idkar även en del självhushåll som även det hjälper till att hålla ned kostnaderna och öka livskvalitén då de kan äta obesprutade grönsaker från sin egna trädgård. http://finance.yahoo.com/news/living-large-in-a-tiny-house.html

 

Familjen hade tidigare ett vanligt hus men de var tvungna att flytta när finanskrisen började få klorna i familjens ekonomi. De bestämde sig då för att ta detta ovanliga steg och bygga ett nytt litet hus för endast 13.000$. De bedömer att de på grund av att de bor på detta vis, sparar ca. 3000$/månad.

Tanken är även att de kan bygga ut huset eftersom ju mer pengar som de sparar genom att de inte har lika höga boendekostnader som om de byggt huset direkt. Därför kommer huset att växa med tiden. För närvarande är huset ca. 14 gånger mindre än ett medelstort amerikanskt hus. De tänker även på att försöka återvinna det som går och ta tillvara på saker och kanske tillverka något annat av det när det inte längre går att använda i sin nuvarande form.

Det finns ett väldigt fint filmklipp som visar hur de lever i sitt lilla hus som ungefär är i storleken av en husvagn. http://finance.yahoo.com/news/living-large-in-a-tiny-house.html

De driver även en egen blogg där de berättar om livet på det lilla torpet. http://tinyhousefamily.com/

Efter att ha tittat på hur de lever kan jag bara hålla med om att många familjer skulle kunna leva ett rikare liv om de satsade på att äga färre ägodelar och istället satsade på det som var viktigt i livet. Det finns mycket pengar och resurser som går åt till att i onödan vara "trendig" eller hänga med i inredningstrenderna, resetrenderna på semestern, datorer, tekniska prylar och att byta bil oftare än man kanske behöver.

Kanske är det genom att leva ett enklare liv, som vi alla även skulle kunna leva ett rikare liv. I framtiden bortanför alla finanskriser och oljebrister.

Det spelar ingen roll vem som vann valet...

Det finns en övertro till politikers makt att påverka, styra och lösa kriser och problem. Som jag ser det så spelar det ingen roll vem som vunnit valet i Grekland i det här läget. Iallafall inte för slutresultatet för vad som kommer att hända med euron eller euro-zonen. Nu har ett parti iallafall vunnit valet, och kommer att försöka bilda regering under dagen. 
http://di.se/Artiklar/2012/6/18/270352/Allt-talar-for-grekisk-koalitionsregering/

Den enda skillnaden i vem som vann valet hade varit i hur lång tid som det tar innan det kollapsar. Att något parti kanske drivit en annan linje. Men om Grekland lyckas bilda en regering idag så lugnar det marknaden men det löser inga problem. Fortfarande kvarstår problemet att Grekland inte kan växa sig ur krisen och fortfarande behöver få skriva av massiva skulder, som isådanafall skulle lösa ut default-swappar och olika sorters derivat och krisen skulle sprida sig vidare då någon måste ta förlusten och banker skulle börja gå i konkurs. Oavsett politiker vid marknaden så har de inga ess i rockärmen och inga snabba lösningar.

Greklands ekonomi krympte 6,5 procent under årets första kvartal, jämfört med i fjol och arbetslösheten ligger nära 23 procent. Även Pasok och Ny Demokrati har sagt att sparpaketen, med sänkta löner och pensioner, är för tuffa för den grekiska allmänheten. Under valkampanjen har båda partierna sagt att vissa delar av besparingsplanen bör skrivas om.

Tysklands utrikesminister Guido Westerwelle har sedan det grekiska valresultatet blivit klart sagt att vissa eftergifter kan göras. ”Det kan inte bli några stora förändringar, men jag kan tänka mig att vi kan diskutera tidslinjen igen”. Själv tänker jag att de åtstramningar som inte görs direkt, kommer ändå att behöva göras senare det finns inga extra pengar och Grekland borde börjat med ett massivt åtstramningspaket långt innan landets skulder eskalerat så långt som de nu gjort. Det går inte att nu säga att "vi har inte råd att göra dessa nedskärningar" eftersom alternativet är statlig konkurs. Men som sagt är min inställning att oavsett vad som görs kan de inte klara detta utan att gå i konkurs.

Det betyder dock att just nu så kanske marknaden blir lugnare av att det kommer att finnas en regering, men samtidigt som sagt har det inte löst något av situationen i Grekland. Oavsett om den nya regeringen med "Konservativa Ny Demokrati" i spetsen, direkt börjar med nedskärningar och åtstramningar samt att sälja ut statens tillgångar för att försöka betala skulderna. Så kommer de inte hinna få balans i sin ekonomi i tid då detta handlar om kanske två decennium av skuldsanering där staten skulle leva på någon slags existensminimum för att själva klara skulderna. Med en fallande världsekonomi i övrigt tror jag inte detta är en lösning utan Grekland behöver fortfarande lika mycket hjälp som tidigare. Tiden är för kort för att hinna göra någon skillnad även om de dragit i alla nödbromsar som de kan. De kommer fortfarande att glida ut över stupet.

Faktum är ju att tidigare "nödlån" i slutändan bara lett fram till att Grekland nu har större lån än de hade innan nödlånen och de första skuldavskrivningarna började. Man har bara fått nödlån till räntebetalningarna och alltså inte löst något av de underliggande problemen. Som ett klassiskt fall av Lyxfällan på tv3 alltså.

När åtstramningar och nedskärningar i landet åter tar fart kommer det återigen att bli en folkstorm och upplopp på gatorna. Man vill protestera, men tyvärr finns det heller ingen annan lösning men folket kommer ta ut sin frustration på att protestera "mot staten". Det finns därför en stor sannolikhet att inte heller den här regeringen kommer att kunna sitta kvar vid makten.

Dessutom är det väl "ingen" som längre bryr sig om hur det går i Grekland med Spanien och Italien att fokusera sig på istället. Vi har inte pengar i Europa för att rädda dessa länder, utan skulle behöva lägga fokus på att istället rädda Monaco och Frankrike.

Så idag känner jag ingen glädje över att det grekiska folket lyckades genomföra ett demokratiskt val, utan mest bara en sorg över att det inte spelar någon roll vem som vann.

En del andra verkar även hålla med mig om min slutsats:
http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/9337283/Greece-will-have-to-leave-EMU-whoever-is-elected.html

Ubåtsbas till salu i Norge...

Bara 17.3 miljoner dollar om du slår till nu. När den byggdes kostade den närmare 500 miljoner dollar. Den har tidigare använts av NATO.

Basen har varit inaktiv sedan 2002 och sen dess bara fungerat som lagerutrymme. I priset får man 13 500 kvadratmeter ovan jord och hela 25 000 under inuti berget.
http://realestate.yahoo.com/news/own-secret-submarine-norway-17-3-million-213439775.html

Här finns den presenterad på Norska Försvarsbygg (norska motsvarigheten till vårt fortifikationsverk):
http://www.skifte.no/alleeiendommer/Olavsvern/

Inflation i ekonomin men också inflation i sympati för andra länder...

En överhängande risk vid den nuvarande ekonomiska krisen är att det naturligtvis leder till att mängden fattiga i världen ökar igen och med det även en minskade sympati med tredje världen. Solidariteten minskar samt även handlingsförmågan att kunna ingripa för att skydda befolkningen i ett land när en väpnad konflikt bryter ut i det landet. När fattigdomen i Europa ökar, med skuldkrisländerna så minskar naturligtvis även ländernas möjlighet att hjälpa andra.

Man kan se att världens totala bistånd har minskat med 1,8 procent, om man räknar bort skuldavskrivningar. Det visar den rapport som OECD-ländernas biståndskommitté DAC presenterade den 3 april. Vare sig EU eller Sverige når sina biståndsmål när skuldavskrivningarna dras bort. http://www.actionaid.se/omraden/utrota_fattigdom/oecd/

Runt en fjärdedel av biståndet inom EU:s medlemsstater består av skuldskrivningar. Det gör att EU:s medlemsstater inte når upp till sitt gemensamma mål att biståndet ska utgöra 0,3 % av staternas gemensamma BNP. För Sveriges del ökar biståndet men samtidigt består nästan 10 procent av det sammanlagda biståndet av just skuldavskrivningar. Det innebär att Sverige hamnar under sitt mål att biståndet ska utgöra en procent av BNP.

Räknat i BNI går det bättre då Sveriges bistånd år 2011 uppgick till cirka 36 miljarder kronor vilket motsvarar 1,02 procent av bruttonationalinkomsten (BNI). Enligt OECD/DAC:s statistik får det Sverige att toppa listan på världens största biståndsgivare mätt som andel av BNI, tätt följt av Norge (1,0 procent av BNI) och Luxemburg (0,99 procent av BNI). De länder som hade störst biståndsvolymer 2011 var USA, Tyskland och Storbritannien.

http://www.regeringen.se/sb/d/119/a/190215

EU och EU-länderna står tillsammans för mer än hälften av världens samlade utvecklingsbistånd. Under 2010 var biståndet 48.2 miljarder euro, eller 56 procent av det samlade biståndet.

http://www.eu-upplysningen.se/EU-i-Varlden/EUs-bistandspolitik/ 

Tre av världens fem största biståndsgivare är EU-länder. Fyra EU-länder lägger redan nu så mycket av sitt BNP på bistånd att de når upp till de 0,7 procent som har satts som mål för 2015. EU som helhet når dock bara upp till 0,43 procent.

http://europa.eu/pol/dev/index_sv.htm

En miljard människor lever i fattigdom, men dessa kommer säkert att öka med finanskrisen. Men även att klyftor mellan rika och fattiga växer inom och mellan länder, klimatförändringarna drabbar de fattigaste och en stor del av världens befolkning är fortfarande förtycka av brutala regimer. Detta var hur det har varit nu i goda tider, hur skall det då inte bli när de sämre tiderna kommer?  

Vad gäller solidariteten i övrigt tänker jag närmast på hur situationen i Syrien får fortgå trots att man tidigare ingripit långt tidigare i andra länder där man haft mindre övergrepp gentemot sin egna befolkning än vad som nu förekommer i Syrien. Självklart är man också rädd för att situationen i Syrien (om man går in där), leder till kaos i hela mellanöstern-området, samt att ingen egentligen har råd att starta ett fullskaligt krig mot Syriens välutrustade armé för att återställa ordningen i landet. USA har definitivt inte råd med fler krig, och utan USA kommer inte Nato att ingripa. FN har sagt att det pågår ett fullskaligt inbördeskrig, men exempelvis svenska migrationsverket har ännu inte fattat beslut om de håller med och att Syrier isåfall får uppehållstillstånd i Sverige.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14977048.ab

Ryssland låter sina egna affärsmässiga och militära intressen låta gå före det ansvar man har som en av de ledande nationerna inom FN. Orsaken är rysslands starka ekonomiska relationer med Syrien. Det kinesiska och ryska vetot mot det resolutionsförslag som tagits handlar också om synen på FN:s roll inom världssamfundet. Man motsätter sig nämligen att FN ska blanda sig i länders inre angelägenheter. Detta är inte konstigt. Det är ett sätt för dessa länder att undvika att FN skulle kunna komma att med synpunkter på de inre konflikter Kina och Ryssland själva brottas med i områden som Tjetjenien och Tibet.
http://www.pitea-tidningen.se/ledare/artikel.aspx?ArticleId=6702055

Jag misstänker som sagt att man ytterligare kommer att skära ned på biståndet till de fattiga länderna. Då vi nu även behöver betala till länder som inom vårt eget Europa. Frågan är hur detta kommer påverka stabiliteten i världen och ytterligare framväxt av diktaturer och militärregimer. 

Samt frågan kvarstår kring vad skall vi göra med Syrien? Varken Världssamfundet FN, eller NATO, lyckas samla sig till ett beslut om man kan ingripa eller införa sanktioner mot landet. Ett problem är naturligtvis att det inte ligger i Kinesiska eller Ryska intressen att ingripa och detta har vetorätt vilket de använt. Frågan är vad kan vi göra? Vad bör vi göra?

En del handlar nog om rädslan för att orsaka en större konflikt i området, som ytterligare kan komma att påverka säkerheten i världen. Men samtidigt så handlar det om pengar och resurser och om man har råd att gå in i landet då de är så välutrustade militärt sett.

Frågan är också alltid om vi har råd att låta bli att ta till någon handling, även om denna handling skulle vara att ta till några "löjliga" handelsrestriktioner eller sanktioner. För om vi inte gör någonting alls kan detta ändå komma att påverka balansen i området och världen då även likgiltighet ifrån världssamfundet sänder ett budskap till regimerna. Kanske är det numera "okej" att behandla sin egna befolkning hur som helst, så länge man inte ger sig på andra stater och länder.

Ytterst tycker jag även det handlar om vår solidaritet och medkänsla med andra, om det är den som håller på att tunnas ut och försvinna. Att vi inte längre orkar ta till oss eller bry oss om dagliga massakrar på oskyldiga civila. Om det är så att vi faktiskt inte orkar känna något. Då är det, kanske den mest allvarliga konsekvensen. För som det ser ut nu, så är det solidaritet och medmänsklighet som kommer att få inflation i precis i samma takt som pengarna rinner bort ut i olje-sanden...

Två fall av home-invasion rån den här veckan...

Ett äldre par utsattes för ett pistolrån i sitt hem i Äspinge utanför Hörby natten till måndagen. Rånarna tvingade till sig parets bil under pistolhot och övergav den senare i en skogsdunge i närheten. Rånarna tvingade utöver bilen till sig en okänd summa pengar. Mannen och kvinnan som båda är i 80-årsåldern var enligt polisen inte allvarligt skadade.
http://www.tv4.se/1.2665616/2012/06/11/aldre_par_ranat_under_pistolhot

Ett par i 60-års åldern blev även rånade i sitt hus utanför Tjörnarp vid halv fyratiden på tisdagsnatten. Det var troligen tre rånare som väckte paret och hotade med pistol. De fick med sig ett antal jaktvapen och kontokort innan de körde iväg i parets bil, som polisen sedan hittade några 100 meter från platsen. Polisen säger att det är mycket som liknar det rån som hände i Hörby natten till måndagen men vet inte ännu om det finns några samband. Just nu spanar polisen efter gärningsmännen, hör vittnen och har en teknisk undersökning. 

http://www.expressen.se/kvp/par-bakbands-och-ranades-i-tjornarp/
och http://www.sydsvenskan.se/skane/pistolman-ranade-par-i-bostad.

En äldre man i 80-års åldern som fick sitt hem invaderat för ett rån avled senare i April detta år, på grund av att han vid tillfället bröt lårbenet. http://hd.se/landskrona/2012/04/18/aldring-dog-efter-ran-i-hemmet/

Även på TV3:s program Efterlyst försöker man ta upp sådana här ouppklarade rån i hemmet då de anses som grova rån och misshandel. http://www.tv3.se/efterlyst/fall/grovt-misshandlade-och-ranade-i-hemmet Straffskalan för sådana brott är kanske några års fängelse, men alltså ett högre straff än om tjuven väntar tills personerna gått därifrån och därefter stjäl deras tillhörigheter via ett "vanligt inbrott".

Samt ytterligare fall Efterlyst har tagit upp, exempelvis dessa rån i hemmet där även om man är 84 år eller 99 år inte går trygg i sitt eget hem. http://www.tv3.se/efterlyst/ranarna-tog-gunnars-kateter

Det finns internationella ligor som fokuserar på just rån riktade mot äldre, detta då dessa har en låg sannolikhet att de skulle orsaka problem vid rånet. Samt att äldre har en större sannolikhet att förvara pengar i hemmet då detta hör till en äldre livssyn och äldre värderingar. Yngre människor har oftare kontokort. Äldre människor som har dålig hälsa kanske även har sämre minne och därmed svårare att redogöra för hur personen såg ut eller detaljer kring brottet?

Även de misstänkta dubbelmördarna till rånmordet i Antby tillhörde en sådan internationell liga. Frågan är om dessa två home-invasion fall handlar om just en sådan liga eller om det handlar om enskilda fall. Att dessa typer av överfall ökat de senaste åren tror jag nog att man kan konstatera. 

Här är statistiken ifrån BRÅ (Brottsförebyggande Rådet). http://www.bra.se/bra/brott--statistik/ran.html gällande personrån.

Antalet anmälda rån har varierat något under de senaste åren. Under 2010 anmäldes 9 720 rån, varav de flesta var rån mot privatpersoner. Trots den stora ökningen i anmälningar under de senaste årtiondena har andelen som klaras upp inte minskat, vilket visar att polis och åklagare prioriterar rånen.

Antalet anmälda rån ökade 2011 med 5 procent jämfört med föregående år. Rån mot privatpersoner (personrån), som är den vanligaste råntypen ökade med ungefär 9 procent jämfört med 2010. Både det totala antalet anmälda rån och personrån ligger något högre än den relativt stabila nivå som förekommit under tioårsperioden 2002 –2011. Antalet anmälda rån i övriga kategorier är betydligt färre, men grövre eftersom det relativt sett är vanligare att förövarna använder skjutvapen.

Omkring en procent av Sveriges befolkning blir utsatta för rån varje år, det visar olika brottsofferundersökningar. Några grupper som är särskilt drabbade är bland annat ungdomar i storstadsområden, butiksanställda och taxiförare.  Det är ovanligt att personrån klaras upp, bara 12 procent av personrånen leder till åtgärd från åklagare efter utredning. Andra typer av rån har betydligt högre uppklaring, exempelvis så klarades närmare 30 procent av butiksrånen upp under 2010.

Inbrott i bostaden står för en procent av alla anmälda brott och är med andra ord ett ganska ovanligt brott. Men det är ett brott som skapar mycket oro eftersom det upplevs som mer kränkande än andra stöldbrott.

Lägenhetsinbrotten ökade med 2 procent under 2011 till 8 320 inbrott under året. Antalet anmälda inbrott i villa och radhus ökade med 19 procent, och antalet anmälda inbrott i källare och vind minskade med 2 procent. Under de senaste tio åren har det totala antalet anmälda bostadsinbrott fluktuerat kring en uppåtgående trend. Medan lägenhetsinbrotten i princip har ökat kontinuerligt (+ 50 %) de senaste tio åren, så ligger nivån anmälda villainbrott 26 procent högre än för tio år sedan. Endast 4% av inbrotten i hemmen klarades upp 2011, där totalt 22 200 bostadsinbrott polisanmäldes. http://www.bra.se/bra/brott--statistik/bostadsinbrott.html

Enligt NTU 2010 har 24% av befolkningen utsattes för något brott 2009, vanligast var cykelstöld.

http://www.bra.se/bra/brott--statistik/statistik/den-nationella-trygghetsundersokningen.html

Enligt NTU 2011 har nästan var fjärde person (23 %) i befolkningen (16–79  år) utsatts för ett eller flera brott under år 2010.
http://www.bra.se/download/18.65a2909f135a9f5a1cb80004059/2012_2_ntu2011.pdf

Jag hittade tyvärr inte siffrorna på exakt hur många rån i hemmet det är, kanske någon läsare har sett några siffror på detta? Eller så för man helt enkelt inte statistik på detta och att det istället ingår under allmänna "personrån" kategorin?

 

Här är en film från Youtube där ett äldre par utsattes för rån i hemmet i december förra året (2011).

Det finns kanske väldigt lite man kan göra för att undvika hamna i den här situationen att man blir utsatt för rån i hemmet, men en sak man kan göra är som jag sagt tidigare att "inte vifta med sina pengar i en folkmassa". http://rymdiz.blogspot.se/2012/06/man-skall-icke-vifta-med-sina-pengar-i.html

Frågan är om det finns något man ytterligare kan göra för att skydda sig. Det känns väldigt tråkigt om vi går mot ett samhälle där man måste ha galler för fönstren och säkerhetsdörrar. Inbrottslarm? Säkerhetskedja på dörren om man tänker öppna den för att se vem som ringer på sent på kvällen? Titthål på dörren? Själv känner jag att alla sådana åtgärder där man i samhället måste ha monterade galler för fönster inte bara stänger ute de objudna gästerna men lika mycket fängslar in den som bor där, så det känns inte som någon trivsam lösning.

Bankväsendet i sin dödsspiral...

Inom hela EU håller så kallade bank runs eller "uttagsanstormningar" på att accelerera. Som ett exempel så tar man ut mellan 100-500 miljoner euro varje dag som krisen fortgår i Grekland. 

http://www.zerohedge.com/news/greek-bank-run-update-%E2%82%AC100-%E2%82%AC500-million-day

I Italien löser man det istället med att en storbank tar och förklarar att de har en bank holiday och har nu semesterstängt fram till den 1:a juli. Detta är ett utmärkt sätt till att hindra folk från att nå sina pengar och därmed räddar man bankväsendet?

Inom hela EU funderar man på att införa villkor och restriktioner för människor att flytta sitt kapital ur banksystemet. Kanske dags att skrota papperspengarna helt så att inte människor kan ha dem hemma i madrassen? Kanske skulle detta kunna lösa ekonomins problem genom att helt enkelt hindra folk från att komma åt sina pengar? 

http://money.msn.com/investment-advice/tear-up-your-paper-money-jubak.aspx

Andra kreativa förslag till att kontrollera kapitalet är exempelvis:

http://www.zerohedge.com/news/capital-controls

- Fast belopp för uttag, eller ta bort möjligheten till uttag helt.

- Tvinga medborgare eller banker att köpa in sig i statsskulden.

- Ta bort, inskränka eller upphäva internationella banköverföringar 

- Ta bort eller inskränka eller suspendera möjligheten till valutatransaktioner 

- Kriminalisera köp och ägandet av ädla metaller 

- Fastställande av en officiell växelkurs 

- Kriminalisering av marknadsbaserade transaktioner

Om detta inträffar lever vi snart i en total fascist-stat, steget skulle inte vara långt borta om sådana restriktioner börjar införas där staten kontrollerar allt.

I USA har man försökt att återställa förtroendet för bankväsendet genom insättningsgarantier ifrån Staten så att pengarna är garanterade även om banken går i konkurs. Problemen är att FDIC som sköter detta i USA är underfinansierad så att om banker verkligen börjar att gå omkull så finns ändå inte täckning för att återbetala till folket. Dessutom att betala till sig själv från staten till folket blir ju en rundgång och egentligen får de ju inte mer pengar utan pengar som staten har skall ju också tas någonstans ifrån.

http://problembanklist.com/fdic-deposit-insurance-fund-to-remain-underfunded-until-0114/

"In addition to providing deposit insurance, the FDIC has also guaranteed $618 billion of debt issued by banks under the Debt Guarantee Program (DGP)  and an additional $834 billion of deposits under the Transaction Account Guarantee Program (TAGP).  (Both the DGP and the TAGP are part of the Temporary Liquidity Guarantee Program (TLGP) established in October 2008.)   The FDIC has also guaranteed a large portion of $600 billion in assets that it received from failed banks as receiver, under loss-share agreements with acquiring banks."

"Should extraordinary circumstances arise, the FDIC also has the authority to borrow up to $500 billion from the Treasury with the consent of both the Federal Reserve and the Treasury Department." Som sagt att låna från sig själv till sig själv eller garantera sina egna pengar med sina egna pengar (staten-folket är ju egentligen samma sak), det är ingen lösning.

Sedan håller ju rikedomarna i USA på att utraderas, vilket märks med att 40% av rikedomarna försvann mellan åren 2007 och 2011. Så vem skall ha kapital för att garantera insättarnas pengar? 

http://www.washingtonpost.com/business/economy/fed-americans-wealth-dropped-40-percent/2012/06/11/gJQAlIsCVV_story.html

Ett annat sätt för småbankerna att klara dessa bank runs är ju att låna kapital från centralbankerna vilket de redan gjort genom kapitalinjektionerna. Dessa har dock inte återställt förtroendet för bankväsendet, och med god rätt.

Man kan även vidare konstatera att det inte verkar bli någon LTRO3 här i Europa iallafall inte för närvarande och frågan är om FED har tänkt köra en QE3 men antagligen tänker de detsamma att det inte "hjälper" i nuläget.
http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/top-business-stories/are-markets-counting-too-much-on-fed-qe3/article4235092/

"It would appear that the ability to turn worthless assets into useful liquidity via a raft of collateralized lending operations with the ECB is at an end. As Fitch's, MD of financial institutions Bridget Gandy just confirmed: "Some of the European banks are becoming short on collateral to pledge with the ECB, unless they can delever and sell some of their assets, which is difficult."

http://www.zerohedge.com/news/did-fitch-just-end-europes-hope-ltro3

Man kan säga att alla tillgångar som inte går att sälja, egentligen redan har blivit värdelösa. Systemet måste rensa ut dessa värdelösa tillgångar och hiva dem rakt i sopkorgen. Det är inte vettigt att det finns så många gånger mer krediter och pengar i världen än det finns reala tillgångar att köpa för dem. Så länge de bara kan existera i finansvärlden så är det inget mer än "fantasiljoner".

Hur högt den här fantasibubblan av finansiella instrument egentligen har växt går att se i ett enkelt uttalande såsom att medan löner i USA fyrdubblades under de senaste 40 åren så har värdet på aktiemarknaden växt till 18 gånger storleken. Det finns alltså ett stort fall i finansvärlden här innan man åter kan se en koppling som känns rimlig mellan finansvärlden och den reala ekonomin.

http://www.zerohedge.com/news/biderman-central-banks-end-they-will-get-what-they-deserve

Ett problem med alla dessa "fantasiljoner" är till exempel världens alla utställda derivat som jag skrev om i tidigare post. Eftersom det finns mer än 1000 miljarder USD av derivat utställda hos världens banker, så kan de inte trassla ut dessa kopplingar som de byggt upp. Det går därför omöjligtvis att rädda systemet, utan när det väl imploderar, så kommer så kallade "papperstillgångar" att bli värdelösa över en natt. Dessa tillgångar är redan värdelösa men de finns fortfarande ett fiktivt värde på dem i bankernas bokföring. Men tillgångar som inte går att sälja är redan värdelösa frågan är när marknaden låter dem återta sitt verkliga värde?

Se min post: http://rymdiz.blogspot.se/2012/06/hur-mycket-ar-en-trillion-dollar-och.html för mer omkring derivaten.

Så bankväsendet fortsätter snurra i sin dödsspiral och alla ni som kan försök att kliva ur finansiella systemet med era pengar innan det hela kommer virvlandes ned. Först ut som vanligt, bättre att få panik nu som vi alla vet blir det trångt vid utgången senare.

Halvvägs genom kraschen från Lehman Brothers...

Lehmanbrothers 2008, 3 år senare började Greklandkrisen i Europa på allvar, om takten dels ökar i förloppet, dels är krisen större nu än den var 2008. Hur många gånger större? Hur många gånger mer pengar saknas nu jämfört med 2008? Hur snabbt faller systemet i den nuvarande hastigheten?

Här är lite siffror: år 2008 och Lehman kraschen innebar att Lehman hade tillgångar på ca. 600 miljarder USD vid kraschen som alltså skapade hål i marknaden när de frystes. De skapade även följdkostnader på minst 100 miljarder för marknaden vid kraschen. Men kongressen i USA godkände lån till bankväsendet på 700 miljarder USD som tillfälligt alltså gjorde att de via kapitalinjektioner och TARP programmet kunde dels köpa upp dåliga bo-lån, och ge kapital till bankerna. Dock ett par månader senare ökades denna summa till 1.8 triljoner US-dollar. 

Här i Europa har vi bland annat haft nödlån med 100 miljarder Euro till Spanien, 130 miljarder Euro till Grekland, Irland 32 miljarder Euro, (löjligt lite till Island med 162 miljoner USD) LTRO i december 489 miljarder Euro, Samt i februari 530 miljarder Euro ytterligare i LTRO till bankerna. 

Men fortfarande är det nödlån som inte kommit upp på dagordningen och länder som kvarstår att "räddas", vilket alltså kan visa på att 3 år efter de första räddningspaketet så är vi alltså uppe i nödlån som är många gånger större det första. Dessutom är inte länderna "räddade" utan bara fått tillfällig stöttning som räcker kanske bara några månader framåt, eller ett år framåt innan de behöver stöttning igen. 

Bank of England har ensamt stöttat engelska banker med 200 miljarder pund sedan 2008.
http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2011/oct/04/quantitative-easing-bank-england 

I slutet av 2011 hade USA/FED köpt upp 900 miljarder USD ytterligare i sitt QE2 program. 

http://money.cnn.com/2010/11/03/news/economy/fed_decision/index.htm 

Bankerna räknar även med att snart få en runda till av kapital QE3 snart. 

http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/top-business-stories/are-markets-counting-too-much-on-fed-qe3/article4235092/ 

Om de inte sätter in QE3 eller liknande program så kommer kraschen relativt snart, till exempel under sommaren/hösten detta år. Sätter man in mer kapital injektioner så håller man uppe systemet kanske 2-3 år till, väldigt löst beräknat på hur snabbt de här summorna ökar och hur mycket mer problem som finns i alla länder i den rika världen just nu för närvarande. 

Alltså skulle vi kunna vara ungefär halvvägs genom kraschen sedan Lehman Brothers nu och halva resan kvar nedåt. Vad tror ni själva?