Plötsligt är det Ben Bernankes fel...

Som i den här spännande artikeln berättar så har nu omvärlden börjat inse att det här med kvantitativa lättnader, kapitalinjektioner och att länge ha hållit marknaden flytande med konstgjorda medel, faktiskt motverkar marknadens inneboende stabiliseringsmekanismer som kunde räddat systemet om man låtit dem verka långt tidigare.
http://www.businessinsider.com/back-ben-bernankes-qe3-with-a-clothes-peg-on-your-nose-2012-9

Nu har en del alltså börjat svänga i frågan, och från att tidigare ha stått vid sidlinjerna och hejat på Bernanken när han kommit med alla åtgärdspaket så har han nu alltså fått börja möta kritik kring sina ageranden.

Från artikeln "Monetarists from across the world can mostly agree on one thing. The US Federal Reserve caused the Great Recession. Fed chair Ben Bernanke kept policy far too tight after the US economy buckled in early to mid 2008. He allowed a collapse in the money supply to run unchecked, causing avoidable disasters at Fannie, Freddie, Lehman, and AIG later that year."

Fast jag kan tycka själv att problemen började långt tidigare med avregleringen av bankväsendet och avskaffandet av Glass-Steagall Act. http://en.wikipedia.org/wiki/Glass%E2%80%93Steagall_Act

Så man kan faktiskt inte ge Ben Bernanke all ära för att skapat dagens situation. Däremot är det intressant att kritik nu ändå börjar ges utrymme att blomma upp. Innebär det att de rikaste rika redan hunnit rädda en stor del av sina tillgångar så att man kan börja låta systemet börja falla? Kommer man att sluta stödja systemet med sina kvantitativa injektioner?

Jag kan dock inte tänka mig att någonting skulle få nuvarande situation att vända, förrän efter valet eftersom att man vill ha en politisk stabilitet och inte vara mitt i ett valår när man erkänner hur enorma problemen egentligen har börjat växa sig.

Men jag tycker att det verkar som att hastigheten i kollapsen håller på att skruvas upp en nivå. Även när man tittar på hur Kina börjar bete sig och visa armbågarna för "sina" rättigheter i sina intresseområden, utbyggnaden av militär styrka hos både Ryssland/Kina konstellationen och även desperation hos andra länder som nu försöker göra vad de kan i race:t mot botten.

Frågan är egentligen vad USA kommer att göra efter valet, för det är först då de kan börja göra större förändringar. Tills dess håller vi andan. Valet, som blir det 57:e i ordningen, ska enligt planerna hållas den 6 november 2012 och kommer att påverka utvecklingen i hela världen, beroende på att USA:s president alltid haft en stor inverkan på världspolitiken.

Burken sparkas ned för vägen med QE3...

Så kom då nyheten som alla väntat på, nämligen att Ben Bernanke anser att det är dags för ytterligare stimulanser för att inte hela ekonomin skall falla ned i ett svart hål.
http://www.ft.com/cms/s/0/ee95102a-fdba-11e1-8fc3-00144feabdc0.html#axzz26Q3hrG9m

De som har läst boken eller sett filmen "Too Big to fail" eller följt händelseförloppet vet nog att det Ben Bernanke hoppas på är att om man bara väntar nog länge, och fortsätter med stimulanser under tiden, så kommer ekonomin att repa sig själv. Han har alltid trott att det var åtstramningarna som skapade den stora depressionen på 30-talet och att det istället hade varit möjligt att växa sig ur krisen.

Men har man inte lärt sig något av historien så är man ju dömd att upprepa den.

"Den amerikanska centralbanken har lanserat ett öppen försök att väcka återhämtning genom att injicera $ 40 miljarder i ekonomin varje månad genom inköp av s.k. mortgage-backed securities.
Skillnaden ifrån tidigare program, så har Feds tredje omgången av kvantitativa lättnader inte en definierad gräns och kommer att fortsätta tills arbetsmarknaden förbättras - smeknamnet QE3." (Från artikeln)

"Det nya QE-programmet markerar en av de mest betydelsefulla förskjutningar från Fed sedan finanskrisen började år 2008-09. Fed har för första gången bundit en politik till utvecklingen i ekonomin - och lovade att fortsätta till det lyckas."

Köp av tillgångar kommer att fortsätta om arbetslösheten fortfarande är hög, vilket ger en stötta till marknader och ekonomin. Att med denna "försäkring" uppmuntra konsumenterna att spendera och investerare att lägga sina pengar i arbete.

Ben Bernanke, amerikanska Fed ordförande, sade att centralbanken ville se "pågående varaktig förbättring på arbetsmarknaden" innan de alltså stoppar sina inköp av tillgångar. "Det är inte ett särskilt nummer vi har i åtanke", sade han. "Men vad vi har sett under de senaste sex månaderna är det inte." Tanken var att "påskynda återhämtningen" och Fed skulle inte vara "för tidigt" för att avlägsna stöd för ekonomin. "Vi kommer att ge det lite tid", sade han.

Fed har laddar för mer aggressiva åtgärder efter den amerikanska återhämtningen avstannat under sommaren. Mer än tre år efter recessionen slut, förblir den amerikanska arbetslösheten hög på 8,1 procent. "Den svaga arbetsmarknaden bör gälla varje amerikan", sade Ben Bernanke. "Hög arbetslöshet innebär svårigheter för miljontals människor, och det innebär ett enormt slöseri av mänskliga färdigheter och talanger."

"Om utsikterna för arbetsmarknaden inte förbättras avsevärt, kommer kommittén att fortsätta sina inköp av mortgage-backed securities, genomföra ytterligare inköp av tillgångar och använda sina andra politiska verktyg som är lämpligt till dess förbättring sker i ett sammanhang av prisstabilitet , "den kurs-inställningen Federal Open Market Committee hade i sitt uttalande."

Flytten markerar en avgörande myndighetsutövning från Ben Bernanke, vars mandatperiod går ut i början av 2014, men kan utgöra en svår utmaning för en efterträdare bunden av dess "öppna åtgärder". FOMC (Federal Open Market Committee) röstade 11-1 för detta förslag, en överväldigande majoritet alltså.

Fed sade också räntorna förblir "exceptionellt låga" till mitten av 2015, och utvidgar sin prognos från 2014, och sade att man förväntar sig att räntorna kommer att hålla sig låga under en "lång tid" även efter det att ekonomin tar fart.

Som jag ser det så betyder det här att man har "gett upp", nu är det här sista kanonen och antingen håller det finansiella systemet och överlever detta, eller så fortsätter man helt enkelt tills det kraschar fullständigt. Man har ingen annan lösning.

Let's twist again...

Köp det som Bernanke säger att de skall köpa och sen casha in är alltså den nuvarande planen för många aktörer på marknaden. Hittils lyfter "Operation twist" alltså inte andra marknader i lika stor utsträckning som den lyfter obligationsmarknaden. Frågan är om FED kommer att ge sig in i spelet och börja köpa enskilda aktier, för tydligen fungerar inte den här varianten heller.
http://www.zerohedge.com/news/presenting-fundamental-flaw-feds-thinking

FED har sagt att de kommer att förlänga det nuvarande programmet "twist" till årsskiftet, men att de har ammunition att ta till om marknaden så kräver.
http://di.se/Artiklar/2012/6/20/270684/Fed-besked/

En annan teori säger att utifrån att marknaden räknar med att QE skall riktas in till bankerna som därmed köper och investerar i enskilda aktier så har marknaden redan prisat in detta och gått på ett rally bara på förhoppningen att detta skall ske. Detta skulle isådanafall göra att QE blir omöjligt utifrån att marknaden redan håller sig flytande. Samtidigt om QE ej kommer så faller marknaden.
http://www.zerohedge.com/news/frontrunning-qe-did-market-make-qe-impossible

Det är alltså lite av ett nollsummespel där FED förr eller senare måste gå in med de kvantitativa lättnader som marknaden nu kräver för att överhuvudtaget hålla sig flytande. Men de vill gärna avvakta så länge som möjligt innan de går in med nya stimulanser, de skulle förmodligen helst vänta till efter valet men det verkar otroligt att marknaden skulle klara sig längre än fram till början av hösten.

Antagligen är situationen mycket mycket värre än vad Ben Bernanke vågar säga, trots allt är hans största roll att lugna marknaden. Om det inte fanns något bekymmer skulle han inte heller behöva göra uttalanden hela tiden. Något man kallar "verbal stimulans".
http://di.se/Artiklar/2012/6/20/270653/Bernankes-tre-kort/

Som sagt tror jag inte det finns något som varken G20 länderna eller FED kan göra mer än att försöka hålla skeppet flytande så länge som möjligt. Det finns massa tomma ord och ideér som inte ens låter bra på papperet men samtidigt håller man god min och spelar spelet vidare.
http://di.se/Artiklar/2012/6/20/270691/BERNANKE-REDO-GORA-MER-FOR-ATT-STODJA-EKONOMIN/

Precis som på M/S Titanic låter man nog passagerarna i tredje klass fortsätta vara inlåsta medan de i första klass kan äta lite snittar och dricka konjak under tiden som man får stiga ned i livbåtarna. Det är antagligen ingen som överhuvudtaget tänkt varna om att båten håller på att sjunka för man vill ju inte ha någon slags panik. Under tiden sjunker medelklassen med skeppet.

Ben Bernanke, en hjälte som räddar folket?

Jag blev intresserad bara utifrån framsidan, och intresserade mig inte så mycket för artikeln i sig, men för de som är intresserade så finns den här:
http://articles.businessinsider.com/2012-03-14/markets/31162850_1_federal-reserve-chairman-ben-bernanke-fiat

Ben Bernanke blev ordförande för USA:s federala centralbank den 1:a februari 2006, och efterträdde då Alan Greenspan. Det är en av de mest inflytelserika och ansvarstyngda posterna inom finansvärlden.

Bernanke har sagt att dessa nya tider som vi lever i måste följas med nya åtgärder. Detta har kallats Bernanke-doktrinen och går i korthet ut på att bekämpa deflation genom att öka penningmängden, trycka mer sedlar och sänka räntan. Därtill så har han agerat för att låna ut pengar till låg ränta till banker som kan köpa offentliga och privata skulder.

En sänkning av den amerikanska dollarn medför att den amerikanska exporten ökar och landets förmögenhet minskar. Mycket av hans politik har formats av hans uppfattning att den stora depressionens djuphet orsakades av ett underskott på pengar (också kallat keynesiansk ekonomisk teori).

Det är lite roligt att han själv är en stor bidragande orsak till den nya stora depressionen vi kommer att få uppleva när skuldbubblan brister. Bernanke har under sin tid vid ordförandeposten styrt skutan rakt mot isberget.

Vad som händer när man sänker valutan samtidigt som alla andra länder gör samma sak, diskuterade jag i inlägget tidigare idag: http://rymdiz.blogspot.se/2012/05/currency-wars-leads-to-tradewars.html

Samt att denna åtgärd för att försöka öka landets export nog är en droppe i havet eftersom problemet är att USA har skickat bort all sin produktion till Asien, och därmed inte producerar särskilt mycket för exportsyfte. Därmed även om det potentiellt skulle finnas en större exportmarknad om dollarns värde sjönk, så hjälper ju inte det om man ändå inte producerar något eller exporterar råvaror.

Jag är övertygad om att Ben Bernanke tror att han gör det för folkets bästa, men samtidigt som han inte kan skapa mer export, så gör han folkets pengar värdelösa, så att alla andra varor blir dyrare. Så istället för att öka välståndet inom landet skjuter han dem bara längre ut på kanten mot avgrunden. Tyvärr kommer detta nog inte att uppenbara sig förrän det är alldeles för sent.

Nu är det ändå för sent att vända skutan.

Priset på bensin, enkelt förklarat!

Följ länken: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=40hNSJEKUgo

Kvantitativa lättnader - enkelt förklarat..

Vad händer egentligen när kvantitativa lättnader införs i finanssystemet? Det kan vara svårt att hänga med i politikernas olika termer för vad de vill göra. Vad är egentligen kvantitativ lättnad? Det här är en humoristisk video, men samtidigt ligger det en del sanning i det som de animerade djuren
säger. http://www.youtube.com/watch?v=PTUY16CkS-k

Ingen förstår längre vad det är som händer i den globala ekonomin..
Federal Reserve, is neither "Federal" nor a "Reserve"