En blog om:

Samhälle, Miljö, Tillväxt, Ekonomi, Skulder och Sparande, Förberedelser och Peak Oil.

Visar inlägg med etikett Lagstiftning. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Lagstiftning. Visa alla inlägg

tisdag 7 april 2015

Sjukanmäl sjukdom som infaller under semesterperiod...

Det kan behöva påminnas om paragraf 15 i semesterlagen. Många svenskar missar nämligen att anmäla om någon i familjen blivit sjuk under ledigheten, trots att de har rätt till sjuklön eller tillfällig föräldrapenning. Drygt en tredjedel känner inte ens till sina rättigheter. 

Den som blir sjuk, eller har barn som blir sjuka, under semestern har enligt semesterlagen rätt till sjuklön eller tillfällig föräldrapenning. Den möjligheten går dock många förbi. Många av svenskarna känner inte till att de har rätt att byta semesterdagar mot sjukdagar/vab om de själva eller deras barn blir sjuka under semestern. 

 
Semesterdagar är inarbetad ledighet och den som blir sjuk ska inte behöva ägna ledigheten till att bli frisk. Det kan vara skönt att veta inte minst om man lagt mycket pengar på en resa och tvingas spendera den i sängen på hotellrummet.

Anmäl omedelbart 

Under de första 14 dagarna har man rätt till sjuklön från sin arbetsgivare. Skulle man vara sjuk längre än 14 dagar kan det bli aktuellt med sjukpenning från Försäkringskassan. Den som vill byta semesterdagar mot exempelvis ledighet med tillfällig föräldrapenning för vård av barn måste begära detta omedelbart hos sin arbetsgivare. Samma sak gäller om man själv blir sjuk - ring arbetsgivaren direkt och säg att du vill räkna av sjukdagar från semesterledigheten. Arbetsgivaren har ingen skyldighet att tillgodose din begäran i efterhand.

Detta säger semesterlagen, 15 §:

Om det under semesterledigheten infaller en eller flera dagar då arbetstagaren inte hade kunnat arbeta på grund av sjukdom eller arbetsskada, eller en eller flera dagar som är semesterlönegrundande enligt 17 a och 17 b §§ ska, om arbetstagaren utan dröjsmål begär det, sådana dagar inte räknas som semesterdagar. I sådant fall ska de semesterdagar som återstår förläggas i ett sammanhang, om arbetstagaren inte medger annat. Lag (2011:129).

fredag 9 januari 2015

Medborgarlön...

Verkar som att en ny spännande motion är på gång, vad tror ni?

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Ovriga-dokument/Ovrigt-dokument/Utredning-om-garanterad-inkoms_H2022526/

Motion till riksdagen
2014/15:2526
av Annika Lillemets m.fl. (MP)

Förslag till riksdagsbeslut
1) Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att låta utreda hur ett system med garanterad inkomst kan introduceras.
2) Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda hur försök med garanterad inkomst kan utformas.

Bakgrund

Allt färre kan producera allt mer. Det är hög tid att börja dra politiska slutsatser av detta förhållande. En arbetslinje utan arbeten i tillräcklig mängd, hotar att urarta till disciplineringsinstrument. När, vid konstant befolkning, arbetsproduktiviteten i ett land växer snabbare än BNP så minskar med nödvändighet den tillgängliga lönearbets­volymen. Just detta tillstånd kännetecknar flertalet av dagens industriländer. Den store 1900-talsekonomen John Maynard Keynes förutsåg denna utveckling och höll det för troligt att 15 timmars arbetsvecka skulle räcka för att hans barnbarn i början av det tjugoförsta århundradet skulle producera det samhälleligt nödvändiga arbetet. Vi är snabbt på väg in i ett teknikskifte. Robotar istället för människor utför allt mer av produktion och tjänster. Detta kan delvis kompenseras med kortare arbetstid. Därutöver behövs helt nya grepp för att hantera den nya situationen.

Basinkomst (på engelska basic income), även kallat medborgarlön, är i sin typiska form en regelbundet utbetalad summa pengar, från staten till samtliga medborgare (eller invånare) i landet. Medborgarna, eller invånarna, får penningsumman helt ovillkorligt och det är en lika till alla princip som gäller (men barn får oftast en lägre summa, och ibland även pensionärer). Basinkomst är i denna typiska form ett förslag på ett nytt välfärdssystem där alla ges ekonomisk grundtrygghet utan byråkrati och kontroll.
(källa: http://sv.wikipedia.org/wiki/Basinkomst Wikipedia)

Klicka på bilden för en större bild:




114 miljarder kostar det att införa medborgarlön i Sverige.
http://www.etc.se/analys/granskning-sverige-har-rad-med-medborgarlon

Det är en spännande tanke och skulle skapa ett helt nytt samhälle. Vad kommer politiken att svara på denna motion? 

onsdag 17 december 2014

Tips: Serial (podcasts)...

Så jag har hittat ett nytt gratisnöje. Podcasts. Finns det något roligare? 

Just nu lyssnar jag igenom olika avsnitt SVT dokumentär som har mängder av intressanta dokumentärer om händelser som gjort sitt avtryck i Sverige. Jag lyssnar mest via Podcast appen till Ipad men finns även varianter på nätet: http://sverigesradio.se/sida/avsnitt?programid=909

Perfekt när man ligger i sängen och ska sova så kan man passa på att lyssna lite på radio. Enda nackdelen är när programmet är så intressant att man istället för att sova stannar uppe sent för att lyssna på ett avsnitt till.

Fastnade även för en serie som heter "Serial". Den går även att lyssna på via webben här:
http://serialpodcast.org/season-one/1/the-alibi


Serial beskriver vad som händeden 13:e januari, 1999, i USA. En vanlig dag i vanliga ungdomars liv. Men också den dag som en flicka blev mördad. Den som dömdes för mordet sitter i fängelse nu och har avtjänat 15 år i fängelse. Men var det verkligen han som mördade henne? Eller hur gick det hela till? Serien går igenom det material som finns, vittnesmål och försöker återskapa händelseförloppet. Det är intressant och ger en inblick i USA:s rättssystem. På sidan finns även material, kartor, bilder om händelseförloppet för den som vill försöka få ytterligare förståelse för de bevis som fanns i målet.

En lite mer humoristisk sammanfattning skulle säga så här:


Men de försöker kartlägga bland annat vittnesmål från ett vittne som motsäger sig själv:
http://serialpodcast.org/maps/timelines-january-13-1999

...och det är därför lite av en deckargåta att följa och fundera över. Sista avsnittet kommer på torsdag men lyssna på dem i ordning från början!

onsdag 18 juni 2014

Stöd till utsatta EU-medborgare...

SKL:s medlemmar kan inte ensidigt lösa en komplex fråga vars yttersta konsekvens är den fattigdom och utsatthet som gör att man söker sig från ett EU-land till ett annat. Det krävs en samverkan mellan regeringen, myndigheter och frivilligorganisationer, en handlingsplan som även omfattar vad EU kan bidra med för att förbättra livsvillkoren i respektive hemland, säger Anders Knape, ordförande för Sveriges Kommuner och Landsting.


En enkät har skickats ut till SKL:s medlemmar och idag har en av tre kommuner kontakt med gruppen.

SKL:s medlemmar har framfört önskemål om vägledning vad gäller både de sociala och juridiska aspekterna kring EU-medborgare utan arbete eller bostad i Sverige. Det finns även en stark förhoppning om att EU kan använda socialfonden och skärpa regelverket för hur fondmedlen de facto används i berörda länder för att inkludera romerna och minska fattigdomen.

Enkätsvar

En förfrågan till kommunerna visar att behovet av stöd till berörd grupp av EU-medborgare har ökat, exempelvis:

- Omkring 100 kommuner har kontakt med eller uppger att målgruppen finns i kommunen.
- Hälften av dessa kommuner bedömer att tiggeri är den främsta inkomsten för en stor del av gruppen.
- 17 kommuner anser att det finns barn under 18 år i akut hemlöshet i Sverige.
- Den vanligaste formen av stöd är hjälp till en hemresa följt av akut logi, rådgivning och ekonomiskt bistånd.

SKL kommer nu att initiera en dialog med regering, frivilligorganisationer och andra aktörer.

Läs mer:


Jag hör många synpunkter kring den här målgruppen och många av dem inte särskilt positiva vad gäller vilka lösningar en del tycker att man ska ta till för att få "bukt" med problemet. Istället för en utgångspunkt i medmänsklighet och mänskliga rättigheter lyfts många röster som avser att "stänga gränserna", "gå ut ur EU-samarbete" och andra drastiska åtgärder. Istället för att titta på vad som kan göras för en mycket utsatt grupp. 

Därför är jag mycket glad att SKL har börjat ta i den här frågan så att kommunerna kan samarbeta även på en nationell nivå vad gäller att finna andra lösningar.

fredag 13 juni 2014

Datorägare slipper betala TV-licens...

Det blir ingen tv-avgift för de som endast tittar på tv via en dator. Det slog Högsta förvaltningsdomstolen fast i dag. Den som redan betalat tv-avgift för sin dator får inte tillbaka pengarna, enligt Radiotjänst.


En dator med internetkoppling är ingen tv-mottagare. Därför behövs ingen tv-licens för den som bara tittar på tv via en dator, enligt ett avgörande i dag.

Radiotjänst har tidigare beslutat att tv-avgift ska utgå för den som har en dator med internetuppkoppling. Detta eftersom SVT gjort sitt schemalagda programutbud tillgängligt via SVT-play. Ett antal personer som krävts på avgift av Radiotjänst har överklagat beslutet. Både förvaltningsrätten och kammarrätten gick på Radiotjänsts linje. Men när översta instansen, Högsta förvaltningsdomstolen, tittade på ett beslut om en person som krävts på tv-avgift för en dator under februari till maj 2013 rev man upp domarna.

tisdag 11 mars 2014

Kriminella sinnen?

Det stormade inatt runt huset så jag hade svårt att sova. Sömnen blev heller inte lättare av att jag läst en otäck bok just innan jag skulle sova. Ibland verkar det som en bra idé att läsa innan man ska sova men såklart beror det också på vad det är som man läser.

Peter Vronsky "Serial Killers" var uppenbarligen helt fel typ av litteratur för mig att läsa sent på kvällen. Det är inte vad jag vanligtvis läser och faktum är att jag också har svårt för den här våldstrenden på tv. Där jag anser att tv-serier i allmänhet har blivit värre och att man varje vecka tävlar i vilket program som kan visa upp det äckligaste mordet. Jag klarade inte ens att se mer än ett avsnitt av "Dexter" vilket är en serie som älskas av många. Jag vill bara förklara att det inte ens är min typiska form av litteratur, visserligen läser jag mycket men sällan den här typen av böcker. Tv-serier som bara visar "veckans mord" är inget som jag tycker om att se på.


Böcker kan man dock inte ha oläst och många tankar kom till mig efteråt. Ur samhällets perspektiv är det i alla brott mest intressant om personen efter sin tid av straff kommer att begå brotten igen. Detta är något som har legat och gnagt på mig, bland annat efter det uppmärksammade fallet med Vatchareeya Bangsuan, i Boden. Mördaren fick i det fallet 14 års fängelse då man menade på att han på grund av sin diagnos med en högfungerande autism inte skulle ha förstått innebörden i det han gjorde. Han har överklagat visserligen och fallet kommer att prövas igen. Men problemet här är att han före detta även har dödat sin hund tidigare vilket diskuterades kort under rättegången och jag tycker mig se att han har ett onaturligt intresse för att döda.

I den här boken jag läste så finns även en definition av seriemördare som en mördare som mördar två, med en period däremellan för "avkylning". I hans fall var både mordet på hunden och på Vatchareeya planerat och han var så skicklig på att dölja det han gjorde att man har haft svårt att knyta honom till mordet. Detta är väldigt oroväckande att mordet försiggick av en sådan planering att han visste hur han skulle hantera kroppen efteråt. Jag tycker därför att man skulle kunna se hans tendenser till mord ungefär som en seriemördare skulle tänka, även om han nu bara är dömd för ett mord.

En annan som bekymrar mig är de två mord Anders Eklund gjorde, på det tio-åriga barnet Engla och före det även ett mord på  ca. 30-åriga Pernilla Hellgren. Enligt den svenska definitionen är t.ex. inte Anders Eklund seriemördare, men tillvägagångssättet för de här morden sätter honom definitivt i riskzonen för att begå samma typ av brott igen om han blev fri. Vi kan heller inte vara säkra på att han inte dödat någon fler någon annanstans som han inte blivit dömd för.

Ett tredje och sista exempel är den beryktade "Hagamannen". Detta berörde mig eftersom att jag själv kommer ifrån Umeå och då de grova våldtäkterna skedde under en lång tidsperiod då han gick fri, så var jag själv i ca. 20-årsåldern. Detta gjorde att det fanns en rädsla från kvinnor och unga tjejer i min närhet att många var rädda för att bli överfallna utomhus och ingen ville gå ensam genom stan på kvällen. Från 1998 till 2005 skedde hans ca. sju överfall han dömdes för. Visserligen "dog ingen", men han använde en sådan stor mängd våld att flera av dessa kvinnor absolut kunde ha dött av misshandeln. Det var snarare "tur" än hans uppsåt som låg bakom att de överlevde. Även Hagamannen har fått 14 års fängelse och det bekymrar mig även där att han en dag kommer att vara fri.

Vad gäller Hagamannen kunde ha åkt fast tidigare, redan år 2000 fick polisen t.ex. in ett tips från en kvinna att en pappa till ett nyfött barn på Norrlands universitetssjukhus var lik den fantombild som fanns på gärningsmannen. Dock avfärdades tipset eftersom polismannen som tog emot tipset inte ansåg att det var sannolikt att pappan till ett nyfött barn skulle begå dessa gärningar samtidigt som hans hustru låg inne med ett nyfött barn.

Problemet är att många seriemördare går oupptäckta i samhället eftersom att de är just så "vanliga". Sällan är det någon som kan peka ut dem innan. Vad gällde Vachereeyas mördare så gick han även med i Missing People's eftersökningar och hans vänner i paintballföreningen sa att han aldrig skulle kunna göra något sådant. De som är nära bekanta kan ha svårt att förstå att just deras släkting, arbetskollega kan vara den som polisen eftersöker. För Hagamannens arbetskollegor retade honom även de för att han hade små fötter och att han liknade polisens fantombild. Aldrig kunde de väl tro att det var han som kom till jobbet varje dag och som skötte sitt liv i övrigt. Det är bekymret med de som har en serie-mördar-läggning att de allra flesta fungerar i samhället i övrigt, en del kan ha arbete och sköta det, inte avvika från sina vardagliga rutiner i övrigt förutom då när de begår sina hemska planerade brott. Jag tänker att nästa år, alltså redan 2015 kan alltså Hagamannen få villkorlig dom och då kanske han blir fri. Kommer han tillbaka till Umeå då eller försvinner han någon annanstans?

Bekymret med de som har en läggning för mord, men även kanske våldsamma överfall, eller vad jag ska kalla det. Är att vad man har sett i amerikanska studier av seriemördare i USA att fängelsetiden inte har någon behandlande effekt. Personen kan fungera jättebra i fängelset, vara en mönsterfånge och ha fått ansvar inom fängelset där personen sköter alla sina uppgifter exemplariskt. Men att det som man i boken kallar "mördarcykeln" bara fryses under tiden som personen sitter inne och så snart de är fria igen så börjar de precis där de slutade. Många mördar igen samma dag som de blir fria eller ganska snart efter att de är fria igen. Det verkar som att i fängelset begick de inga brott för att där trodde de inte att de skulle komma undan med det. Ute i stora vida världen kan de vara anonyma och därmed resa någon annanstans och begå brott där.

Man kan bara hoppas att det svenska fängelsesystemet är bättre och att våra intagna får mer och bättre vård. Särskilt de som man kan se har dessa oroväckande mönster. Där håller jag nog med den här boken jag nämnde av Peter Vronsky ovan, att man kan se dessa mönster redan efter det andra mordet och sällan behöver vänta på det tredje.

Men även om vi visste att vissa människor har personligheter och läggningar, samt det här onaturliga intresset för att orsaka andra smärta och lidande, kanske även deras död. Så vad gör vi då med den kunskapen? Idag finns ingen klassning i DSM IV en diagnos som skulle gå att ställa på dessa förbrytare som inte faller under den vanliga "psykopat" klassningen. Om vi inte kan diagnosticera det, hur kan vi då behandla det? Det handlar ju mer om att de har ett "beroende" av sina fantasier, mer som ett missbruksbeteende. Missbruk bryter folk sällan på egen hand utan behandling samt att det finns alltid en risk för återfall för de som då skulle anses vara "beroende" av våld och övergrepp mot andra. Skulle vi kunna hålla personer inlåsta för att de kanske har en större benägenhet att begå såna här typer av brott, eller skall alla släppas efter sin avtjänade strafftid? 

Det är svåra etiska frågor också, för när skulle man då anses som "frisk", med tanke på att man i USA inte har kunnat behandla seriemördare som haft de här läggningarna. Bland annat citerar man i boken jag läste, psykologers utlåtande om en person de hade på behandling. Han ansågs ha gjort massa fina framsteg och de var glada över hans positiva utveckling. Samtidigt hade han kroppsdelar från en kvinna han mördat, i bakluckan på sin bil som stod på deras parkering. Vad hade de skrivit i sina utsagor om de hade kunnat få ta del av den kunskapen?

Överhuvudtaget hoppas jag bara på att fortsätta sticka huvudet i sanden och hoppas på att man aldrig behöver möta de här människorna som har sådan skruvad världsbild. Det enda råd man kan ge är egentligen att jag tycker att man alltid ska lita på sin instinkt om den 'varnar' för att något är fel. Om man känner konstiga vibbar från någon bör man försöka avlägsna sig ifrån den situationen och undvika hamna i de situationerna i fortsättningen. Vi kan uppfatta små signaler på att något är fel tidigt. Det samt att inte följa med främmande människor vare sig det handlar om att "de bett om att någon ska visa dem vägen", att "de tappat bort sina nycklar på parkeringen" eller vad det nu må vara. En del som begår den typen av våldsamma överfall kan vara kreativa i sätten att lura iväg någon till avskildhet.

Dock är det fortfarande farligast, för kvinnor, att umgås med sina egna pojkvänner och män. Då det mesta våldet i samhället, samt det dödliga våldet, sker i nära relationer.

onsdag 9 oktober 2013

Human flyktingpolitik inom EU?

Italiensk lag stoppade räddning av förlista flyktingar utanför Italien, Lampedusa.


Fartyg hade cirklat kring den förlista flyktingbåten utan att hjälpa till. Samma bild kommer ifrån två olika överlevande:

– Vår båt fick motorstopp i mörkret vid fyratiden på morgonen och det kom ett stort fartyg med många upplysta fönster, som gjorde ett varv runt vår båt, berättar Awet och ritar en cirkel i luften med pekfingret.
– Det kom även en annan båt nära oss, men alla gav sig iväg, fortsätter den unge eritreanen.

Flyktingarna på båten skrek, blinkade med ficklampor och någon sedan tände eld på en filt för att de skulle synas, innan båten kantrade. Men ingen kom för att undsätta dem. Samtidigt är fiskemännen som bor i Lampedusa också upprörda. En vithårig pensionerad fiskare spottar åt lagen som gör att fiskare kan straffas om de undsätter misstänkta illegala invandrare i sjönöd. Lagen kom till år 2002 under Berlusconi-regeringen, och fick namn efter två främlingsfientliga högerpolitiker, Lega Nords dåvarande ledare Bossi och Nationella Alliansens Fini.

Lagen måste ändras. Överhuvudtaget att man inom EU författar lagar som baseras på en sådan inhuman människosyn. Naturligtvis måste vi kunna rädda människor i nöd, utan att fundera på om de är flyktingar eller ej. Sedan blir det ju en fråga för myndigheterna om dessa flyktingar har nog med skäl för att sedan få stanna i landet. Men att inte rädda folk i det akuta skedet grundar sig i en fruktansvärd människosyn.

Jag efterfrågar en human flyktingpolitik inom EU. Vilket samhälle skapar vi annars?

måndag 23 september 2013

Polismyndigheten kartlägger Romer...

Först när jag hörde om den här nyheten, så tänkte jag "det här kan inte vara sant". Jag har sedan under dagen försökt att tänka ut anledningar till varför man skulle ha ett sådant register? Att försöka rättfärdiga att detta kunde ske. Inte ville jag tro detta om Sverige. Ett land som tror på rättvisa, demokrati och frihet. Att kanske var det ändå i bästa vilja, bara ett försök att kartlägga kriminella? Kanske fanns det något som låg bakom? Jag är en sådan som vill tro det bästa. Att det inte skulle vara så illa som det faktiskt lät.

Men sedan när jag i lugn och ro har haft tid att läsa nyhetsrapporteringen så kommer jag till slutsatsen att "Det är sant!". Det här händer i Sverige, år 2013. Samt insikten att det inte finns några skäl till varför man har upprättat det här registret. Inga andra skäl än rasism och fördomar. När man kartlagt helt vanliga familjer till och med deras nyfödda barn. Bara för att de har en härkomst som av myndigheten inte uppfattas som "svensk".

En statlig myndighet som på stor skala ägnar sig åt olaglig kartläggning av etnicitet och förföljelse av en hel folkgrupp. Samtidigt som man startat projekt för Romsk Inkludering till det svenska samhället från regeringshåll, så pekar man hos en statlig myndighet ut över 4000 individer och säger att "de är inte som vi".

För information om projektet se: http://www.regeringen.se/sb/d/15731 eller så har jag även skrivit om det tidigare, här: http://rymdiz.blogspot.se/2013/05/romsk-inkludering.html


På bild: Tanja Hagert, ansvarig för projekt "Romsk Inkludering", Luleå.

Det känns i och med den här skandalen. Att vi gått nästan 100 år tillbaka i tiden. Hur skall vi kunna få människor att lita på våra myndigheter, som varit förföljda av desamma. När de gör på det här viset? Över 70 personer minst, hos polismyndigheten, har känt till det här registret. Förmodligen många, många fler. Det kommer visa sig i internutredningen som polisen måste göra. Kanske kommer heller inte allt fram i internutredningen. När polismyndigheten även måste bära skammen för vad som de gjort.

Skandalen kommer även inte bara få konsekvenser inom vårt land, men även i våra internationella relationer är det en skandal. Sverige som brukar vara bra på att följa de mänskliga rättigheterna. Men inte nu längre. 

Nu är vi på en glidande skala från demokrati till diktatur, på Freedom House Frihetsindex. Vi kommer antagligen att falla i placeringarna på deras lista till nästa gång den upprättas. 
http://www.freedomhouse.org

Tidigare har exempelvis poäng för pressfriheten i Sverige sjunkit några poäng från 2010 och framåt.

Sammanfattningsvis kan man konstatera ~ Att förfölja en folkgrupp, hotar allas våran frihet!

lördag 7 september 2013

Nynazister demonstrerade i Umeå på Rådhustorget...

En olaglig demonstration av en högerextremistisk organisation genomfördes vid 13.00-tiden på Rådhustorget i Umeå.
Polisen var snabbt på platsen för att försöka upplösa demonstrationen och fösa undan demonstranterna. Det skapades dock en hätskt stämning och spontana motreaktioner. ”Inga nazister på våra gator”, ropades det på Rådhustorget.


Samtidigt pågick nämligen VIP-galan för fullt med musik från en stor scen på Rådhustorget. Musiken upphörde och alla blickar och all energi riktades mot den olagliga demonstrationen i stället. Enligt uppgift är det Svenska motståndsrörelsen (SMR) som ligger bakom den olagliga demonstration.


Det är en organisation som är strikt hierarkisk, sluten och disciplinerad. Flera av organisationens medlemmar är dömda för grova våldsbrott och Säkerhetspolisen menar att SMR är den nazistgrupp som utgör det största hotet mot Sveriges inre säkerhet.

Poliserna föste undan demonstranterna och spärrade av Gågatan mellan Rådhustorget och Vasagatan. Därefter fördes de till Vasaplan och stoppades in i en buss som körde till Minervaskolan, där de visiterades.
Enligt uppgift var demonstranterna utrustade med stenar och utrustning för att kunna skölja ögonen med.

Demonstrationer

I en demokrati är det viktigt att skydda medborgarnas rätt att mötas i grupp och att uttrycka sin mening genom att demonstrera. Mötes- och demonstrationsfriheten är skyddad i grundlag, 2 kap. 1 § regeringsformen.

Det innebär inte att man överallt eller vid alla tidpunkter har rätt att demonstrera. Rätten att mötas och demonstrera får begränsas i lag, men bara om det är nödvändigt, till exempel på grund av rikets säkerhet.

Tillstånd för demonstration

Demonstrationer, det vill säga allmänna sammankomster, på offentliga platser, får inte anordnas utan tillstånd. En skriftlig ansökan om tillstånd ska skickas in till Polisen på den ort där demonstrationen ska anordnas. Du måste skicka in ansökan i god tid, senast en vecka innan demonstrationen ska hållas. När ansökan har lämnats in kan Polisen ta kontakt med dig som arrangör för att inleda en dialog om hur demonstrationen/sammankomsten ska genomföras.

Polisen får bara i undantagsfall vägra tillstånd för en demonstration. Skälet kan vara att det är nödvändigt, med hänsyn till ordning och säkerhet.

Polisens rätt att ställa in och lösa upp demonstrationer

Om du har sökt tillstånd för en demonstration och fått avslag från Polisen, men ändå genomför demonstrationen, har Polisen rätt att ställa in eller lösa upp sammankomsten.

Polisen har också rätt att ställa in eller lösa upp en demonstration om det uppkommer svårare oordning vid eller i anslutning till sammankomsten, enligt2 kap. 23 § ordningslagen.

Med ”svårare oordning” vid en demonstration menas att det ska vara upploppsliknande stämning. Även en demonstration som innebär avsevärd fara för de närvarande eller som medför en allvarlig störning av trafiken kan upplösas. En förutsättning för att Polisen ska ha rätt att upplösa en demonstration är att andra åtgärder inte visat sig räcka till, exempelvis avspärrningar eller avvisanden.

Som lagen säger har man alltså rätt att demonstrera, men skall ha sökt tillstånd för en sådan demonstration. Man har dock inte rätt att yttra sådant som kan tolkas som "hets mot folkgrupp". Den här gången höll de dessutom på med störande och farliga beteenden, som att kasta glasflaskor mot andra. Samt att de störde andra arrangemang som pågick samtidigt. Hade de sökt tillstånd för sin demonstration kunde de hållit den vid ett tillfälle när det inte störde andra arrangemang.

Trist också, att det numera finns en sådan organiserad nazistorganisation i min gamla hemstad Umeå. Förhoppningsvis slipper vi se mer av dem, men troligtvis så är det inte det sista vi hört från dem. 

Roligt att se dock att deras ord inte stod oemotsagda utan att folket i Umeå inte vill ha rasistiska uttryck utan vill istället se öppenhet och ett välkomnande för utrikes födda som kommer till Sverige.

tisdag 13 augusti 2013

Billig vård för alla?

Stockholmaren Axel, 48, gick till vårdcentralen och påstod på klingande svenska att han var papperslös från Bosnien. Vips hade han fått ett nytt personnummer och vård för det facila priset av 50 kronor.

– Vem som helst kan utnyttja möjligheten till billig vård och tandvård, det har jag bevisat nu. De ifrågasatte mig inte för ett ögonblick, säger Axel till Dispatch International.


Det hela började som ett infall. På väg till vårdcentralen med ett ont öra, fick Axel idén att han skulle testa den nya lagen om vård för dem som befinner sig i Sverige illegalt, som trädde i kraft 1 juli. Då sjuksköterskan som tog emot honom frågade efter legitimation, sa han att han var papperslös och saknade id-handlingar.

Migrationsinfo har följande information om papperslösa:

Det är oklart hur många asylsökande och papperslösa personer som befinner sig i Sverige, men ungefärliga beräkningar ger att antalet asylsökande uppgår till ca 35 000 personer årligen och att antalet papperslösa personer är mellan 10 000 och 50 000 per år. Av dessa är 2-3 000 uppskattningsvis barn. Inom EU beräknar man att det finns ca 2,8-8 miljoner papperslösa. Anledningen till att det är så svårt att beräkna är att det inte finns några register över papperslösa då de oftast är rädda för att upptäckas av myndigheter och därmed bli utvisade.

Enligt svensk utlänningslag är huvudprincipen att utlänningar ska ha uppehållstillstånd för att stanna i mer än tre månader, så länge de inte är EU-medborgare då EES-avtalet gäller. Papperslösa kan alltså ha rest in i landet legalt, med eller utan visum, men vistas här utan tillstånd om de stannat längre än den tid deras visum tillåtit. Enligt arbetsrätten är det också olagligt att arbeta utan arbetstillstånd, vilket innebär att papperslösa oftast inte har möjlighet att försörja sig.

Vad gäller sjukvård förväntas ett nytt regelverk träda i kraft 1 juli 2013 som ger papperslösa rätt till vård. Det förändrade regelverket innebär kortfattat att personer som håller sig undan verkställning av utvisnings- eller avvisningsbeslut (”gömda”) och personer som vistas i landet utan att ha ansökt om tillstånd för detta (”papperslösa”) ska få laglig rätt till subventionerad vård motsvarande den vård som asylsökande har tillgång till idag.

”Papperslösa” personer som inte fyllt 18 år ges rätt till:

- Fullständig vård
- Regelbunden fullständig tandvård

- Läkemedel

”Gömda” och ”papperslösa” vuxna ges rätt till subventionerad:

- Vård som inte kan anstå samt mödrahälsovård m.m.

- Hälsoundersökning 
* Tandvård som inte kan anstå
- Läkemedel som receptförskrivs i samband med sådan hälso- och sjukvård som nämns i första punkten.

I sammanhanget bör nämnas att landsting redan idag har möjlighet att erbjuda vård upp till samma nivå som gäller för bosatta inom landstinget. Den möjligheten för landstingen ska kvarstå men även göras tydlig i lag eller ”på annat ändamålsenligt sätt.” 

Vad hände då för Axel på vårdcentralen?

– Hon såg lite nervös ut och började rota i sina papper. Sedan frågade hon om mitt öra, och föreslog lite åtgärder för egenvård. När jag sedan fick ett papper för illegala att fylla i, förstod jag att de hade köpt konceptet, säger Axel.

På lappen skrev Axel att han kom från Bosnien, och ett påhittat namn. Han rekommenderades att själv behandla örat hemma, och fick komma tillbaka tre dagar senare. Då blev han läkarundersökt, och fick kortison och örondroppar utskrivna. På receptet stod det påhittade namnet och ett ”reservnummer”, ett påhittat tillfälligt personnummer. Detta trots att Axel vid återbesöket drabbats av samvetskval och försökte avslöja bluffen genom att säga sitt riktiga svenska namn.

– Men sköterskan bara körde på. ”Du behöver inte vara orolig, vi har sekretess här” sa hon. De får tydligen inte ifrågasätta, hur orimligt det än verkar, säger Axel.

Väl på apoteket kände Axel sig rejält illa till mods, och betalade fullt pris för medicinen han fått utskriven, trots att han som ”papperslös” kunde fått den gratis.

– Jag är en ärlig människa som vill göra rätt för mig. Det ligger ingen illvilja bakom, jag ville bara undersöka om det gick att göra så här. Jag hade gärna betalat i efterhand, men jag är rädd att de ska polisanmäla mig för bedrägeri om jag avslöjar bluffen, säger Axel.

När Dispatch International ringer upp Socialstyrelsen, som är tillsynsmyndighet för hälso- och sjukvård i Sverige, visar det sig att riktlinjerna för hur den nya lagen ska tillämpas är minst sagt oklara.

– Frågeställningen är helt ny för mig, säger Bitte Fritzson, tf chef på avdelningen för regler och tillstånd, då vi frågar hur man tänkt skydda sig mot bedragare som vill utnyttja möjligheten till billig och gratis vård.
Hon berättar att Socialstyrelsen fått i uppdrag att verkställa regeringens beslut om vård för illegala, men att en hel del frågetecken finns kring hur det hela ska fungera rent praktiskt.

– Vi har fått direktiv om att utreda dels vad som ska omfattas av begreppet ”vård som inte kan anstå”, dels dokumentation och uppföljning av vård till papperslösa. Och även att ta fram rutiner för vårdens identifiering av patienterna. Utredningen ska vara klar i februari nästa år, säger Bitte Fritzson.

Sveriges radio rapporterar att sjukvården i Västra götaland, inte sett något ökning av flyktingar som söker vård och hjälp, jämfört med tidigare innan lagen infördes. Orsaken är att det här är en hårt pressad grupp som drar sig för att ha kontakt med myndigheter. 

lördag 29 juni 2013

Nu avkriminaliseras arbetsmiljölagen

Riksdagen har beslutat att avkriminalisera arbetsmiljölagen. I stället för dagens system med straff genom åtal och prövning i domstol ska enbart sanktionsavgifter tas ut. 
http://www.ifmetall.se/ifmetall/home/content.nsf/aget?open&key=nu_avkriminaliseras_arbetsmiljolagen_1372328810906

Sanktionsavgifter är ett bra sätt att utdöma skadestånd, men vid allvarligare arbetsmiljöbrott hade man velat behålla möjligheten till straff. Den här förändringen sänder dessutom signaler om att samhället uppfattar brott mot arbetsmiljölagen som mindre allvarligt.


Riksdagens beslut innebär alltså en avkriminalisering av hela arbetsmiljölagen, utom i ett fåtal undantag, och stora delar av arbetstidslagstiftningen. Därmed gäller en helt ny rättsordning vid brott mot arbetsmiljölagen från den 1 juli 2014.

När förslaget behandlades i riksdagen tidigare i juni röstades Socialdemokraternas och Vänsterpartiets motförslag ned med stöd från Miljöpartiet och Sverigedemokraterna.

Förutom att straff genom åtal och prövning i domstol tas bort, innebär förändringen också att ett så kallat ”strikt ansvar” ska gälla vid brott mot arbetsmiljölagen. Det innebär att avgift ska tas ut även om brottet inte begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet. Maxavgiften höjs från 100 000 till 1 000 000 kronor.

Den nya ordningen innebär bland annat att anställda inom privat sektor som anmäler brister i arbetsmiljön riskerar att förlora jobbet. Företag kan i dag inte avskeda en anställd som anmäler, så länge de påtalade bristerna innebär ett brott. När arbetsmiljölagen nu avkriminaliseras så försvinner det skyddet.

Dock ska det även fortsättningsvis vara straffbart att arbetsgivare anlitar minderårig i strid mot reglerna, lämnar oriktiga uppgifter, tar bort eller sätter skydd ur bruk, eller struntar i att anmäla olycksfall.

Jag skulle också tro att det leder till en farligare arbetsmiljö för alla. När det inte finns några verkliga straff att oroa sig för kommer företagen inte att behöva bry sig lika mycket om arbetsmiljön för sina anställda. Jag tror inte att allmänheten kommer att förstå att det här på sikt är en katastrof för svenska arbetare. Under 1900-talet kämpade man för att få en mängd rättigheter på den svenska arbetsmarknaden. Rättigheter som nu en efter en kommer att försvinna.

fredag 28 juni 2013

Anmälningsskyldighet till Socialtjänsten...

Eftersom jag tycker det är så pass viktigt vill jag repetera vad anmälningsskyldighet innebär. Som privatperson kan man vara anonym, men anställda inom skola, förskola och fritids har en anmälningsskyldighet i sitt yrke. Alla yrkesroller som kommer i kontakt med barn och unga, det kan även vara exempelvis hälso- och sjukvården, som också har en anmälningsskyldighet. Men vad innebär den då?

Se även Socialstyrelsen; 
http://www.socialstyrelsen.se/barnochfamilj/barnsomfarilla/anmalanarbarnfarilla


Enligt 14 kap 1 § Socialtjänstlagen 

1 § Följande myndigheter och yrkesverksamma är skyldiga att genast anmäla till socialnämnden om de i sin verksamhet får kännedom om eller misstänker att ett barn far illa:

1.Myndigheter vars verksamhet berör barn och ungdomar.
2.Andra myndigheter inom hälso- och sjukvården, annan rättspsykiatrisk undersökningsverksamhet, socialtjänsten och kriminalvården.
3.Anställda hos sådana myndigheter som avses i 1 och 2.

Vad innebär anmälningsskyldighet?

Oron behöver inte vara av den grad att socialtjänsten behöver gå in med tvångsåtgärder.

Viktigt att du inte dröjer med anmälan för att försöka utreda misstankarna på egen hand.

Det är socialtjänstens sak att utreda om misstankarna är berättigade.

Anställda inom kommunernas verksamheter, skola, förskola, fritids kan inte vara anonym utan är skyldiga att uppge sin identitet. Högre krav ställs alltså på anställda som i sitt yrke kommer i kontakt med barn och unga än på andra medborgare.

Man bör också informera föräldrarna om anmälan när man lämnar över uppgifter till socialtjänsten. Ett undantag är när misstankar gäller misshandel eller sexuella övergrepp. Då bör socialtjänsten informeras omgående utan förälders vetskap. 

1 a § Socialnämnden bör också erbjuda barnet, vårdnadshavaren och den som gjort anmälan ett möte om det med hänsyn till barnets bästa är lämpligt.

1 b § Socialnämnden får informera om att utredning har inletts, inte har inletts eller redan pågår. Sådan information ska på begäran lämnas till anmälaren om det med hänsyn till omständigheterna inte är olämpligt att göra detta.

Lag (2012:776).

Vad ska stå i en anmälan till socialtjänsten?

-Vem anmälan gäller
-Vad är det som gör att Ni ringer/anmäler just nu?
-Hur länge har oro funnits?
-Vad skulle hända om inget görs nu?
-Var befinner sig barnet/den unge just nu?
-Tror ni att det är akut fara för barnet/den unge? Vilken fara i så fall?
-Är det något särskilt som ska beakta när kontakt tas med barnet den unge och förälder.
-Känner vårdnadshavaren till att anmälan görs?
-Känner barnet/den unge till att anmälan görs?
-Skulle ni kunna tänka er att medverka i en träff för att diskutera anmälan med de berörda.
-Finns det något som fungerar bra när det gäller barnet/den unges situation?
-Övrigt?


Det är viktigt att man gör en orosanmälan när man har en oro, man behöver inte ha bevis eller veta så mycket om situationen. Det är socialtjänstens uppgift att träffa familjen och utreda om det finns missförhållanden i barnets hem. Anmäl hellre en gång för mycket än en gång för lite. För varenda liten unge som skall bli stor en gång.

torsdag 27 juni 2013

LAN-spel kräver tillstånd...

Sommarens märkligaste nyhet står Lotteriinspektionen för. Nyligen meddelades att Lan-hallar, alltså internetcaféer som erbjuder spel, krävs på tillstånd och beläggs med avgift.
Inferno Online i Stockholm, enligt egen utsago “världens största gamingcenter”, blir det första att åka på betalning. Bakgrunden är en ändring av automatspelsförordningen, som reglerar exempelvis flipperspel i restaurangmiljö, och som Lotteriinspektionen nu menar även omfattar Lan-hallar. (se nyhet:
 http://m3.idg.se/2.1022/1.514417/lan-spel-kraver-tillstand)

Vänta nu. Lotteriinspektionen? Inte kan väl myndigheterna ha blandat ihop Battlefield 3 och World of Warcraft med enarmade banditer och pokerspel? 

– I lagens ögon är det här spelautomater. Det är ingen skillnad, säger Johan Röhr, chefsjurist på Lotteriinspektionen. 

Gäller samma regler för alla internetcaféer?
– Nej.

Varför inte det?
– Det gäller bara datorer som är särskilt iordningsställda för att spela spel på. På ett internetcafé är de ju till för att surfa med, eller för att kolla e-post.

Hur avgör ni vad datorerna är till för?
– Jag vet inte exakt hur det går till. Jag tror att vi tittar på vad för program som finns installerade.

Men om jag sitter på ett internetcafé och där besöker en webbsida där jag kan spela spel. Vad händer då?
– Ja... Det blir ju krångligt om man letar efter sådana här gränsdragningsfall.

Många skulle hävda att datorspel har mer gemensamt med sport än med hasardspel.
– Det här handlar inte om e-sport, det förstår vi ju att det inte är några lotterier. Men nu har vi den här lagen. Vill man ändra på den så får man prata med politikerna, säger Johan Röhr.
Avgiften som Inferno Online ska betala ligger runt 30 000 kronor om året.

Inferno Online är hittills det enda internetcaféet i Sverige som fått påhälsning av Lotterinspektionen. Tillsynen kommer “utökas framöver”, skriver myndigheten på webben.
http://m3.idg.se/2.1022/1.514417/lan-spel-kraver-tillstand

"Regeringsrätten fastslog i en dom (RÅ 2007 ref 44) att "verksamhet med programmerade datorer för spel, som till exempel är ihopkopplade i så kallad LAN-miljö eller mot internet och som riktar sig till allmänheten, är att anse som tillståndspliktig verksamhet". Verksamheten lyder under lagen (1982:636) om visst anordnande av automatspel. Sedan en ändring av 4 § automatspelsförordningen (2004:1062) i oktober 2012 kan företag (internetcaféer och liknande), som anordnar spel på datorer som är programmerade för spel och är ihopkopplade i så kallad LAN-miljö eller mot internet att söka tillstånd hos Lotteriinspektionen. Ansökningsavgiftens storlek beror på antalet spelautomater. Förutom ansökningsavgift tillkommer även en avgift för tillsyn och kontroll. "

Lotteriinspektionen ger tillstånd till förströelsespel och sköter kontrollen av dessa. Förströelsespel är mekaniska eller elektroniska spelautomater som inte ger vinst, eller som endast ger vinst i form av frispel på automaten. http://www.lotteriinspektionen.se/sv/Press/Nyheter/LAN-spel-kraver-tillstand/

Exempel på förströelsespel är:

- flipperspel
- skjutare
- målspel
- TV-spel
- Visst spel i LAN-miljö

måndag 24 juni 2013

Datorinnehav kräver tv-avgift...

Förvaltningsrätten i Luleå har idag meddelat ett tjugotal domar i mål rörande radio och TV-avgift enligt lagen (1989:41) om finansering av radio och TV i allmänhetens tjänst (lagen om radio och TV-avgift). De nu meddelade domarna avser TV-avgift som påförts den enskilde av Radiotjänst i Kiruna AB på grund av innehav av dator. I samtliga fall som nu prövats har den enskildes överklaganden avslagits av förvaltningsrätten.

Av domarna framgår bland annat att det är innehavet av en TV-mottagare som grundar avgiftsskyldighet, men att definitionen av vad som är en TV-mottagare är avsett att vara teknikneutralt och följa utvecklingen. Eftersom många TV-bolag numera sänder hela sitt programutbud via internet väljer en stor del av allmänheten att ta del av utbudet på annat sätt än genom en traditionell TV-apparat. Även om en dator främst används till andra ändamål så är ett av dess användningsområden således numera enligt domstolen att ta emot TV-program. Även en dator måste därför enligt domstolen anses vara en sådan teknisk utrustning som är avsedd att ta emot utsändning eller vidaresändning av TV-program. Den är därför avgiftspliktig. Eftersom det är själva innehavet av utrustningen som är avgiftspliktigt har det förhållandet att den enskilde kanske inte använder sin dator för att se på TV-program ingen betydelse för avgiftsskyldigheten.


- Det är många som överklagat Radiotjänsts beslut i den här frågan och det är bra att de första domarna nu har meddelats, säger Victoria Bäckström, lagman vid Förvaltningsrätten i Luleå. Vi har ytterligare ett par hundra överklaganden som avser delvis liknande fall. Dessa kommer nu att avgöras så snart det är möjligt.

Domarna kan komma att överklagas till Kammarrätten i Sundsvall. http://www.forvaltningsrattenilulea.domstol.se/Om-forvaltningsratten/Nyheter--pressmeddelanden/Pressmeddelande/#

fredag 7 juni 2013

Save the children...


Hur skulle världen se ut om bara de länder syntes, som förbjuder aga som uppfostringsmetod för barn. Som alltså förbjuder misshandel av barn. Se bild ovan.

tisdag 21 maj 2013

Avskaffa 1:a maj?


"Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda möjligheterna att avskaffa första maj som allmän helgdag.
Motivering
Den 1:a maj har varit arbetarnas internationella demonstrationsdag sedan år 1889, då den andra socialistiska internationalen, som då fortfarande innehöll flera revolutionära och antidemokratiska organisationer, proklamerade den som detta.
Den främsta orsaken till att man valde just 1:a maj var att man ville högtidlighålla minnet av de militanta anarkister som, under de så kallade Haymarketkravallerna i Chicago år 1886, dödades i en våldsam sammandrabbning med polisen. Trots att våldsamheterna utlöstes av att anarkisterna kastade en bomb mot polisen och trots att även sju polismän, vid sidan av fyra anarkister, dödades i den efterföljande skottlossningen, så ansåg Socialistinternationalen att all skuld borde läggas på polisen och det etablerade samhället.
Trots att 1:a maj nästan uteslutande högtidlighölls av socialdemokrater, kommunister, syndikalister och anarkister, ofta gemensamt, beslutade riksdagen år 1939 att utse 1:a maj till allmän helgdag.
Den speciella historia och karaktär som omgärdar 1:a maj gör att den märker ut sig bland våra helgdagar. Till skillnad från våra övriga helgdagar är den inte knuten till en tradition som har omfattats av hela folket, utan endast av en ideologisk och politisk gruppering. På grund av detta faktum har den därför också ofta haft en splittrande snarare än en enande inverkan på samhället.
Vår uppfattning är att helgdagar bör vara institutioner som knyter an till vårt lands gemensamma historia, till det allmänna och sammanhållande. De bör inte vara kopplade till vissa politiska särintressens historia och till det konfliktskapande och söndrande.
Med tanke på detta och med tanke på att vissa av de grupperingar som ursprungligen var med om att proklamera 1:a maj som högtidsdag idag betraktas som några av världshistoriens värsta massmördare, anser vi det vara hög tid att omvärdera 1:a majs ställning som allmän högtidsdag. Vi förslår därför att riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening att en utredning kring möjligheterna att avskaffa 1:a maj som allmän helgdag bör genomföras.
Tänkbara dagar att ersätta 1:a maj med skulle kunna vara Engelbrektsdagen, Valborgsmässoafton, statschefens födelsedag eller annandag pingst.
Stockholm den 4 oktober 2012


Mattias Karlsson (SD)  Erik Almqvist (SD)"




Lite kort historik:

Ärligt talat blir jag rent av förbannad när jag läser förslaget till motionen som är otroligt vinklat och inte berättar något om vår historia där första maj firats på ett fredligt sätt sedan 1939 då vi införde det som en arbetarens dag här i Sverige. En dag där vi demonstrerar för våra rättigheter och för våra värderingar.

Arbetarens rättigheter är på väg att avskaffas, långsamt urholkas lagstiftning som tidigare gett stöd till arbetarens ställning på arbetsplatsen. 

SD har flera gånger sagt att de tycker att det fackliga inflytandet är för stort i Sverige. Att Jimmy Åkesson tillhör landets rikaste 0,5% verkar tydligen många missa. Det är därför inte heller förvånande att detta förslag kommer just ifrån SD.
Första maj är arbetarrörelsens internationella högtidsdag som firas sedan 1890 på initiativ av Andra internationalen, bland annat till påminnelse av Haymarketmassakern 1886. Denna dag firas runt om i världen av olika vänsterorganisationer, partier och fackföreningar med demonstrationer och möten.

Arbetarrörelsens förstamajdemonstrationer var från början intimt förknippade med kampen för åtta timmars arbetsdag. I maj 1886 höll en grupp lokala anarkister, bland andra August Spies, ett möte i Chicago, till följd av att polisen två dagar tidigare skjutit två demonstrerande arbetare, på mötet framfördes bland annat krav om åtta timmars arbetsdag. I slutet av detta möte, som ägde rum på Haymarket Square, kastades en bomb mot polisen som öppnade eld mot demonstranterna, se Haymarketmassakern. Efter mötet greps ett antal av de organiserade arbetarnas ledare och flera av dessa fängslades eller avrättades.
http://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rsta_maj

De tre som dömts till fängelse benådades av guvernör John Peter Altgeld 1893, då han ansåg samtliga åtta ha dömts på otillräckliga grunder. Det har inte kunnat fastställas vem som kastade bomben. Till ”Chicagomartyrernas” minne och för att samordna kampen för åtta timmars arbetsdag internationellt utropade Andra internationalen två år senare 1 maj till den internationella generalstrejkens dag på den amerikanska delegationenens förslag.

Jag kan hålla med om att kasta bomben inte är förenligt med första-maj andan. Men dagen handlade i första hand om fredliga demonstrationer. Men när en liten grupp på ett fåtal personer attackerade personen så öppnade man alltså eld mot hela folkmassan. Idag borde man väl försöka ta den skyldiga i första hand?

Den första förstamajdemonstrationen i Stockholm 1890 samlade omkring 20 000 personer i tåget och på Gärdet var det inte mindre än 50 000 som lyssnade till talarna: socialisterna Hjalmar Branting, Hinke Bergegren, August Palm, R Hansen, P M Landin och K J Karlsson.

”I följd av ett beslut, enhälligt fattat på den internationella arbetarkongress, som förlidet år hölls i Paris, ha vi idag, den 1 maj 1890, i likhet med hela Europas och Amerikas klassmedvetna proletariat, samlats till en världsdemonstration för lagstadgad 8-timmarsarbetsdag.”

Dessa ord är hämtade ur den resolution som antogs på Ladugårdsgärdet i Stockholm vid Sveriges allra första förstamajdemonstration.

Första maj är allmän helgdag i Sverige sedan 1939. Fram till 2005 var första maj den enda av Sveriges allmänna helgdagar som var en så kallad borgerlig helgdag (borgerlig i bemärkelsen profan eller icke-kyrklig, då den inte har någon koppling till, eller sammanfaller med Svenska kyrkans kyrkoår). Sedan 2005 är även nationaldagen en sådan allmän borgerlig helgdag.

Ni får inte ta bort vår 1:a maj. Den här dagen är precis lika helig som alla våra kyrkliga högtidsdagar. Dock på ett annat sätt. Att ta bort arbetarrörelsens dag är ett övergrepp på den svenska folksjälen. Detta då det var folkrörelser som byggde detta land.

Dagen är en symbol, när de angriper våra symboler som skall stå för vår demokrati, öppenhet, yttrandefrihet. När man ger sig på vår frihet att uttrycka våra värderingar och vad vi i demokratins anda vill kämpa för, så bör vi alla vara MYCKET oroliga!

Dessutom kan man tänka steget vidare att avskaffar man första maj, ja då är alla arbetarens rättigheter öppet byte på den politiska arenan. Vilket antagligen är den dolda agendan bakom förslaget. Att i förlängningen försämra mer för alla de stackare, som tidigare gick ur allt vad facklig verksamhet hette, i detta land.

Lämna vår första maj ifred!

fredag 3 maj 2013

När är det dags för den sjätte semesterveckan?

1904–1918: Nej till allmän rösträtt.
1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet.
1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.
1919: Nej till kvinnlig rösträtt.
1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
1923: Nej till åtta timmars arbetsdag.
1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
1927: Nej till folkskolereform.
1931: Nej till sjukkassan.
1933: Nej till beredskapsarbete.
1934: Nej till a–kassa.
1935: Nej till höjda folkpensioner.
1938: Nej till två veckors semester.
1941: Nej till sänkt rösträttsålder.
1946: Nej till fria skolmåltider.
1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring.
1947: Nej till allmänna barnbidrag.
1951: Nej till tre veckors semester.
1953: Nej till fri sjukvård.
1959: Nej till ATP (Allmän tilläggspension)
1963: Nej till fyra veckors semester.
1970: Nej till 40–timmars arbetsvecka.
1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63.
1976: Nej till femte semesterveckan.

Utifrån historien, ser det ju ut som att det borde vara tid för en sjätte semestervecka? Med ytterligare en veckas semester kunde vi anställa ytterligare semestervikarier under ledigheterna. Om det finns dem som står utan arbete för att det saknas arbetstillfällen skulle ytterligare semesterveckor kunna ge mer luft på arbetsmarknaden.

Många av de saker som vi idag tar för givna, har tidigare blivit nedröstade som otänkbara. Är då en sjätte semestervecka otänkbar idag? Eller vad tror ni?

onsdag 3 april 2013

Underhållande kreditmål...

Hittade denna av en händelse. Domar är i Sverige offentliga handlingar, varvid vi alla med glädje kan ta del av hur Norrköpings tingsrätt har resonerat kring ett ingånget kreditavtal där Svaranden i det här fallet framför att pengar som skapats av en bank inte är "riktiga pengar" och därmed inte skulle kunna krävas åter då det inte är av Riksbanken skapade pengar.

Tingsrätten valde dock att bortse ifrån Svarandes mycket intressanta lagtolkningar och valde istället att gå på den mer vanligt tillämpade Konsumentkreditlagen. Jag tycker det var intressant då detta är ett pilotmål som privatperson mot bankväsende, även om utgången nog var given redan ifrån start. Hade Tingsrätten inte följt Konsumentkreditlagen i det här fallet, så hade folk framledes inte betalat sina kreditskulder.



Här är tingsrättens dom i sin helhet (Dom 2379-12, Norrköpings Tingsrätt):

Hur hade ni själva dömt i frågan?

torsdag 7 mars 2013

Samlade betygsdokument ogiltiga, efter 2015...

En annan stundande katastrof väntar även runt hörnet för ungdomar och unga vuxna som inte läst klart gymnasiet och har ett så kallat "samlat betygsdokument".

I den nya skollagen, gjordes många förändringar i studiesystemet och nu under en övergångsperiod går det fortfarande bra att komplettera gamla studier och gamla betygsdokument. Men efter 2015 förfaller poäng gjorda enligt det gamla gymnasiesystemet. När det gäller de som ej har komplett gymnasieexamen.

I det nya blev Svenska A och Svenska B till Svenska 1 och Svenska 2. Men kursinnehållet och kursupplägg ser annorlunda ut i den nya läroplanen och kanske är det därför som man ser svårigheter att väga samman dessa två system. Oavsett vad orsaken egenligen är så blir denna förändring katastrofal för den enskilde. Det drabbar dem som är födda ca. 1978 och senare (och är yngre) och som gick ut gymnasieskolan före 2011. Har man ett samlat betygsdokument och alltså inte en komplett gymnasieexamen, så kommer dessa gymnasiepoäng alltså att bli värdelösa och ej gå att komplettera i framtiden.


Så om en person har fullgjort 2000 gymnasiepoäng och bara har 500 poäng kvar så kommer de alltså efter 2015 att behöva läsa om hela gymnasietiden för att kunna få ut en gymnasieexamen. Kurserna ifrån gymnasiet får heller inte får vara äldre än åtta år för då får man heller inte tillgodoräkna sig dem när man ska göra om, ett samlat betygsdokument till ett slutbetyg.

Man vill tro att detta är ett skämt, men tyvärr inte. Kommunala vuxenutbildningen i Luleå kallar ungdomar till informationsmöten kring detta. Bland annat 12/4 och 26/4. Kontakta gärna din lokala studieanordnare i din stad för att få mer information om detta. Det börjar alltså bli bråttom för de som vill komplettera sina studier.

Vad som händer med dem som exempelvis håller på att komplettera betyg när det blir 2015 men som ännu ej då är klara, och är inskrivna på exempelvis vuxenutbildningen är ej ännu fastställt.

tisdag 5 mars 2013

Radiotjänst följer inte lagen...

Återger här en viktig inlaga i debatten, ursprungligen från: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/radiotjanst-foljer-inte-lagen-i-synen-pa-dator_7968578.svd

Radiotjänst AB hävdar att personer som inte betalar radio- och tv-avgift ska omfattas av denna om de har dator, datorplatta eller mobiltelefon som kan ta emot tv-program via internet. Radiotjänsts vd Carl-Gustav Johansson uppskattar att de följaktligen har fått en ökning med cirka 6000 personer som betalat avgiften (enligt TT 4/3). 


Lagen definierar tydligt vad som är en avgiftsbelagd mottagare: 2 § En tv-mottagare är en sådan teknisk utrustning som är avsedd att ta emot utsändning eller vidaresändning av tv-program, även om utrustningen också kan användas för annat ändamål. Lag (2006:798).

Nyckelordet är utsändning. Det är ett tekniskt begrepp som innebär att en och samma signal når alla mottagare inom räckhåll, oavsett om de tar emot signalen eller inte. På engelska kallas det broadcasting, ett mer beskrivande ord. Utsändning sker via markbundet radionät (drivs av Teracom i Sverige) eller satellit. Vidaresändning som tekniskt begrepp är samtidig och oförändrad återutsändning i kabelnät.

Internet stöder inte utsändning: Data sänds enbart på begäran och når endast den mottagare som begärt det, ingen annan. På engelska benämns detta unicast. Så en internetansluten dator, datorplatta eller mobiltelefon är inte en tv-mottagare enligt definitionen ovan därför att strömning av video över internet inte är utsändning eller vidaresändning av tv-program i teknisk mening.


Ursprunglig inlaga återgiven ordagrant ifrån: GUNNAR KARLSSON, professor KTH (se nyhet: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/radiotjanst-foljer-inte-lagen-i-synen-pa-dator_7968578.svd)

När jag läser hans tolkning av lagstiftningen tycker jag den låter som en klockren tolkning och skulle gärna se denna testad i en domstol. Är detta det som står i lagboken (Sveriges Rikes Lag) så är det enligt mitt tycke inte möjligt för Radiotjänst i Kiruna AB att kräva licensavgifter för de som även fortsättningsvis saknar tv-mottagare.

Vad tror ni? Kommer vi få se några domar på det här området?