Omställning Sverige...

Morgonrock, som håller föreläsningar om tillväxt och aktuella teman ur samhällsdebatten. Höll idag en föreläsning om Omställning och ett framtidsperspektiv fram till 2050. Det är landstinget som står bakom dessa frukostmöten och de lägger också upp sina föreläsningar på webben så att man kan ta del av dem i efterhand. http://www.nll.se/Utveckling-och-tillvaxt/Nyhetsbrev-och-Morgonrock/

Kristian Skånberg, nationalekonom pratade utifrån sitt perspektiv om allt ifrån peak oil till omställningsprocessen och hur vi måste övergå till ett hållbart samhälle med förnyelsebar energi och mer effektiv resursanvändning.
http://www.nll.se/sv/Utveckling-och-tillvaxt/Nyhetsbrev-och-Morgonrock/Tidigare-Morgonrockar/

Det är roligt att se hur peak oil begreppet nu har spritt sig så pass att det kommer upp i olika sammanhang och på olika samhällsaktörers agenda. Eftersom detta var bokat av landstinget har de alltså ansett det nog viktigt för att föra fram i debatten när det gäller tillväxt i Norrbottensregionen.

Kristian bekräftade återigen Sveriges goda förutsättningar för att klara omställningsprocessen, med ett av de bästa förutsättningarna i världen, liten befolkning, mycket naturresurser, stora ytor. Vi har också en historik av att göra snabba omställningar och pekade på all utveckling som skett sedan 1920 talet. Det är viktigt att man gör rätt typer av investeringar och inte fortsätter att bygga upp samhället utifrån bilens behov istället för människornas behov. Vi har överdimensionerade vägar, parkeringsplatser och parkeringshus när vi istället kunde byggt andra saker på de ytorna. Man asfalterar även över matjord som borde stå för vår livsmedelsförsörjning och det finns flera problem med hur beslutsfattarna planerar samhällsbyggandet idag. Man behöver ställa in sig på hur man vill samhället ska fungera om 30-40 år framåt i tiden och ta beslut för det, inte för att försöka lösa problem som ligger bakåt i tiden med dagens beslut.

Som nationalekonom frågade jag honom om han trodde att vi kan klara omställningen ur ett ekonomiskt perspektiv, här framkom att Kristian var kluven. Samtidigt trodde han att det kunde vara en fördel att ändå vara i framkant med omställning för att lyckas man med den så kan man sedan hjälpa och sälja sina kunskaper och erfarenheter inom detta till andra länder och sedan hjälpa dem med sina omställningsprocesser utifrån deras lokala förutsättningar. Samtidigt som han även nämnde att det är svårt och kostsamt att vara först. Frågan är också vem som ska stå för omställningen? Ska staten ta ansvar, göra rätt sorts investeringar och låna upp mer pengar för att göra detta. Ska företagen göra det? Är det individens ansvar?

Kristian verkar dock tro att hela energikrisen och utmaningen kommer att lösas med hjälp av vindkraft och solkraft och här är jag inte så säker på att vi kan det utifrån att det är tekniker vi inte kan skala upp i tillräckligt stora volymer.

Jag vill hur som helst också rekommendera möjligheten att gå på Morgonrocks föreläsningar eftersom de har många olika aktuella ämnen och för att det inte kostar något! Man bjuds på frukost och samtidigt får man ta del av mycket intressant kunskap och föreläsare!

Dagens bild: Född 2010 - hur mycket finns kvar på planeten?

Klicka på bilden för att få en större bild.

Världens naturresurser utarmas i en allt snabbare takt samtidigt som tillgången hela tiden minskar. Ingenting försvinner men däremot blir alla ämnen enligt lagen om entropi, mer och mer utspridda i jord, luft, vatten. Oordningen ökar och vi har ingen möjlighet att samla in ämnet igen efter att vi spritt ut det. När ämnet blir så okoncentrerat tar det mer energi att samla ihop det igen än. Vilket gör att då är ämnet inte längre användbart för oss. 

Så även om ingenting försvinner och allt finns kvar som restprodukter och annat så berhöver vi alltså nya energikällor. Det är en enormt stor omställning som vi måste göra och kanske särskilt våra barn. Som får betala priset för hur vi använt världen fram tills nu.

Den europeiska centralbanken inför negativ räntepolicy...

Det är sorgligt, men inte särskilt förvånande att vi nu går mot en tid där tidigare ekonomiska möjligheter att få sina tillgångar att växa med hjälp av ränta inte längre kommer att finnas. Nollränta är världens utveckling i stort när vi kommer till en stagnation i världsekonomin.

På grund av Peak oil kan vi inte längre ha en en utveckling som under den tid när energi var "gratis". I framtiden kommer ekonomin istället att tvingas falla tillbaka. Tillgången på energi sätter en gräns för produktion i världen eftersom allt vi tillverkar, bygger, konsumerar kommer ifrån en kedja som bygger på tillgång på energi. Det gör att även ekonomin tvingas till att falla tillbaka.

Att europiska centralbanken inför en negativ räntepolicy är därför egentligen något "positivt" på sikt, även om det drabbar småsparare och den lilla medborgaren värre än de som har större möjligheter att placera sina tillgångar och undvika förlusterna som uppstår när allt ska tvingas till att "minska i värde". Det är alltid svårt att se det positiva i något negativt som drabbar en. Vi som är unga nu kommer inte ha någon pensionsförsäkring likt den som våra föräldrar hade. Deras livslånga sparande förräntade sig mångdubbelt och de hade stora ökningar i löner att se fram emot. Vi kommer istället att få se en allt plattare löneutveckling när ekonomin stannar av.

Vad som skulle hända om inte centralbanken försökte få till en så kallad successiv "pyspunka" på ekonomin är istället en global kollaps av det ekonomiska systemet. Då vi når världens gränser av de resurser vi inte längre har tillgång till, så finns det en extrem stor risk i systemet då ekonomin för närvarande är en "jätteballong" uppblåst med marknadsbubblor. Då kan vi annars få se resultat i stil med den stora depressionen förra århundrade med global kollaps av marknaderna.

Därför är det ingen utveckling som vi bör stoppa. Eftersom alternativet är värre om vi inte börjar ta konsekvenserna redan nu...

Föreläsning i Älvsbyn med Cornucopia, idag...

Idag har jag nöjet att gå och lyssna på en föreläsning i Älvsbyn. 16.30 börjar föreläsningen som enligt uppgift skall vara på Forum (Folkets hus) och att det är fritt inträde för alla intresserade. Eftersom Cornucopia? inte kommer till Norrbotten så ofta utifrån att det tar för lång tid att resa hit med tåg. Så gäller det att passa på att lyssna på den här föreläsningen nu när den ges. 
http://cornucopia.cornubot.se/2013/03/forelasning-i-norrbottens-parla-den-29e.html

Här finns inspelade föreläsningar om "Slutet på Oljesamhället med Lars Wilderäng" (Cornucopia?) som spelats in tidigare när han hållit sina föreläsningar.
http://cornucopia.cornubot.se/2013/03/forelasningar-cervenka-och-wilderang.html

Föreläsning filmad den 21 mars 2013 i Alingsås: http://www.youtube.com/watch?v=Bc5VluoWU-I

Men även om jag sett dessa så tycker jag alltid det är roligare att se föreläsningar på plats, i verkligheten!

Om någon från Luleå vill åka med så går det bra, jag har plats i min bil. Jag kommer att åka mellan 15.00 och 15.30. Jag beräknar att vara tillbaka i Luleå igen mellan 18.30-19.00. Maila till rymdis(at)hotmail.com om ni är intresserade så kollar jag mailen under dagen.

Samhällsproblematik...

Så här på samhällets nedsida så fortsätter fortfarande festen. Men likt Titanic så spelar orkestern in i det sista om de inte har något bättre för sig. Själv är jag trött på politiska lögner och att myndigheter inte talar klarspråk. Inte förrän nästa år är det val och oberoende av vad vi väljer är båten vi sitter i för tung och tungstyrd för att vi kommer kunna ändra riktning. Antagligen kommer jag fortsätta att rösta rött, jag har alltid varit för solidaritet. Även om det kommer sämre tider så tycker jag att vi skall dela på det som finns.

Men på det hela taget skulle en "ändrad riktning", som bäst innebära några futtiga grader i sidled.

Själv känner jag mig underligt accepterande över läget. Det är som att samhället fortsätter sin charad så det är bara att spela med. Jag har bland annat försökt att hålla en miljöföreläsning för de på mitt jobb om "peak oil", jag har skickat in till kommunen förslag på att man skall ta hänsyn till peak oil i stadsbyggnadskontorets planeringar eller även i politiska planer inför framtiden.

Jag tycker sällan eller aldrig man får gehör ifrån något håll. Varken ifrån vänner och bekanta, arbetskollegor eller kommunal styrning. Så eftersom "problemet inte finns" så händer heller ingenting. Själv fortsätter jag med mina egna förberedelser. Amorterar så mycket jag kan för att se till att vara skuldfri när det "brakar lös". Men jag hade önskat att det fanns mer att göra.

De som redan accepterat peak oil för några år sedan verkar även de vara på god väg med sina förberedelser. Men jag ser att det går långsamt för andra att ta in den här realiteten.

Samtidigt kan man inte deppa ihop alldeles och leva med "peak oil blues", känslan hela livet. Den där sorgen som kommer med insikten om att samhället kommer förändras. Att allt inte alltid kommer att vara som vi hittils levt. Att förändringen bara är runt hörnet.
http://rymdiz.blogspot.se/2012/05/peak-oil-blues.html

Jag har hört många som lyssnat på när jag försöker berätta om peak oil, som är nära att slå över till peak oil blues och verkligen förstå förändringen som kommer. Men sedan ser jag att de backar att de gör allt för att inte ta in detta budskap. Att de tittar omkring sig där festen fortfarande pågår. Sedan säger de: "Men om det hade varit något problem så skulle väl någon ha gjort något för länge sedan?". Samtidigt tror jag också att den här nya kunskapen ligger och gnager lite på dem ändå.

Tillväxt till döds - är alltså vad som står på menyn. Samtidigt fortsätter Lyxfällan visa att shoppandet är precis som vanligt. Kronofogden får allt fler kunder, pensionerna försvinner i allt snabbare takt och trygghetssystemet havererar. Komplexiteten i statens styrning, lagar och regler blir allt högre. Samtidigt kastar  vi varje år bort mängder av resurser. Så mycket som stadens återvinningsstationer aldrig hinner ta hand om. Tonvis med böcker, kläder, möbler. (Bara böcker, bara i Luleå är mer än ett ton i veckan). Samtidigt som kontrasten med andra länder och de som inget har, är hög. Eller att allt som vi faktiskt köper, vårt överkonsumerande, är sådant vi "måste" kasta en dag. Det är nästan lika besvärligt, eller faktiskt besvärligare att bli av med saker än vad det var att en gång införskaffa detsamma.

Jag ser ingen minskad takt på utbyggnad av dyra lägenheter, bostadsrätter och köplador (konsumenttempel) som fortfarande byggs ut. Börsmarknaden steg upp till ca. +10% för att sedan vända ned till ca. 4%, men senast idag steg Stockholm OMX med 2,5% igen. Volativ ekonomi och ingen verkar veta var vi är på väg. Politikerna säger allt som oftast att snart kommer återhämtningen och sedan är vi tillbaka på samma stigande kurs som före 2008. Guldkramarna säger att vi skall köpa guld, men när guldet nu pyser ut sitt värde så sjunker nog guldet med värdet på övriga tillgångar. Kanske återfår det sitt värde igen långt efter kraschen och när "pappersguld" slutar vara sättet att sätta värdet på guldet. Inte förrän då kan det återfå sitt rätta värde, om det har ett sådant.

Svaret är nog heller inte att bunkra vapen, konservburkar och ammunition. Utan här är det ju en större samhällsförändring vi skall rusta oss för och den är det svår att köpa sig fri ur. Kunskap hade kunnat ge oss ett visst försprång men världen fortsätter att sticka huvudet i sanden och locket ligger på. Men Sverige är ju trots ett av världens modernaste länder, så visst skall vi väl kunna fixa det här ändå. När problemet med peak oil väl visar sig. Ja, om inte Ryssland invaderar och tar över oss först, förstås.

Så vad gör man då? Jag fortsätter njuta av samhället vi lever i just nu. Jag tänker att även om samhället står inför en stor förändring så finns ju allt omkring oss just nu för att njuta av. Jag deltar i festen. Hur gör ni andra?

Framtidens energisparande innebär bland annat sänkt fart för kollektivtrafiken...

När jag läser den här nyheten om att sänkt fart på gotlandsfärjorna leder till att man är mer miljövänliga och drar mindre bränsle, slår tanken mig att om det är samma förhållande mellan fart och bränsleanvändning så kanske vi får räkna med fler sänkta hastigheter på andra fordon i kollektivtrafiken.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/sankt-fart-pa-gotlandsfarjorna

Lok som drivs med diesel kanske kunde sänka farten? Bilar kan också spara bränsle genom att sänka farten,  kanske är framtidens melodi ett lägre tempo generellt? Genom att spara in på transportkostnader för varje transport generellt så sparar man otroligt mycket sett totalt över det stora hela. Kanske får vi även räkna med längre leveranstider på beställda varor i framtiden.

Ur artikeln:

"På onsdagskvällen möttes Trafikverkets generaldirektör Gunnar Malm och olika företrädare inom politik och näringsliv i Visby för att diskutera hur det statliga stödet mellan år 2017-2027 för färjetrafiken ska användas.

Gotlänningarna fick då veta att färjorna av främst kostnadsskäl ska gå långsammare än i dag. Det innebär att färjornas hastigheter på den norra linjen sänks från 28 knop till 22 eller 24, och till 18 knop på den södra linjen.

Sänkningen ökar tiden för överfarten till tre timmar och 45 minuter vid 24 knop, och till fyra timmar vid 22 knop. På södra linjen är tidsökningen oklar, vilket beror på att Trafikverket håller öppet för att Västervik kan bli ny hamn. Idag går färjetrafiken från Oskarshamn."

http://www.dn.se/nyheter/sverige/sankt-fart-pa-gotlandsfarjorna

Fartsänkningen kommer inte att ge lägre biljettpriser. Men med dagens upplägg skulle priserna behöva höjas mycket kraftigt.

Den sänkta farten ska även sänka koldioxidustläppen från 44 500 ton/år till 27 200 ton per år. 

http://helagotland.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=8258976

Sammanfattningsvis kan man räkna med att detta kommer att påverka fastighetspriserna på ön, som även de borde sjunka något när resetiden ökar och kostnaderna på sikt. Kanske är det dags att lämna ön helt?

Jag tror att denna nyhet kommer att gå att applicera på fler branscher, och visar på vad som händer i framtiden när dieselransonering och energibristen blir ett faktum, globalt sett. Peak Oil är här för att stanna.

Reklamen har tagit över, men lyckan består?

Så min "släng" av peak oil blues varade ungefär 1,5 år, nu till julen shoppar jag faktiskt på som vanligt även om jag försöker vara lite mer ekonomisk så är inte allt bara förberedelse inför peak oil, utan att även tillåta sig till kostsamma hobbies, nöjen och även lite nöjes kläd-shopping när nu klädbutikerna fortsätter rea ut kläder så att man aldrig verkar behöva köpa något till fullt pris.
http://rymdiz.blogspot.se/2012/05/peak-oil-blues.html

Jag tror det är viktigt att inte fastna i sorgen över att samhället kommer att förändras. Att även om det är så att livet inte kan fortsätta precis som det varit förut så kan vi ändå tillåtas njuta av nuet och det vi ändå har. Nu känner jag äntligen att trots allt så kan jag tillåta mig att slappna av, oroa mig mindre och leva mer i nuet. Morgondagen får vi ta då, även om jag infört stora amorteringar varje månad och på så vis även minskar skulder och blir skuldfri på bostaden om 6 år. Med den här förändringen att vara mer ansvarsfull vad gäller min ekonomi lämnar jag ändå ett visst utrymme för nöjen, och kostnader för hobbies och intressen som jag har. Det känns också viktigt för om livet bara är slitsamt, sparande och oro så är livet ändå rätt så torftigt.

Idag lämnade jag blod, vilket förövrigt är en mycket bra julgåva till medmänniskorna. Någon som har cancer och saknar vita blodkroppar kan behöva blodet, eller någon som skadat sig och fått stor blodförlust, eller även de med blödarsjuka eller andra sjukdomar som rör blodet och som behöver ständiga blodtransfusioner. Dessutom skadar sig som sagt många människor varje år i jultrafiken så blodet behövs säkert. För besväret får man en 50 kr i form av en värdecheck eller lotter och lite fika. Men gåvan till medmänniskorna är som sagt värd mer än så för de individerna som man ändå hjälper.

Vilken blodgrupp har du?

En annan tanke som slog mig idag när jag lyssnade på radion och insåg vad mycket budskap som pumpas ut i etern varje dag som vi proppas fulla med, är att om budskapen vi matades med hade haft någon form av etik och innebörd. Som att vi borde vara bättre människor, hjälpa våra medmänniskor, göra en vänlig handling, om budskap som dessa ekades ut varje dag skulle vi kanske vara trevligare med varandra, jämfört med att vi bara hetsas till shopping och konsumtion och tror att det skulle ge oss en större lycka.

Kanske kan vi en dag fatta ett beslut om att det inte är rätt att vi proppas fulla med ytliga budskap från radio, tv och media. Kanske tar vi en dag beslutet om att vi inte vill att det skall vara lagligt distrahera oss på det sättet ifrån vad som egentligen är viktigt.

Kanske är det en inskränkning i pressfriheten att försöka begränsa budskapen som matas ut, men samtidigt var det nog ingen som förutsåg att reklamen skulle få en sådan plats i våra liv. De är överallt hela tiden och gör att vi matas så fulla av intryck att vi "stänger av" och inte har möjlighet att koncentrera oss eller ta till oss viktigare information.

Hur skall vi orka engagera oss i frågor som rör vårt samhälle, politik, ekonomi, medmänsklighet och värderingar, när det enda vi får till oss är vilket tvättmedel eller schampoo vi skall välja?

Att sprida kunskap...

Om vi vet något som vi tror andra behöver veta, så tycker jag att vi har ett ansvar att dela med oss av den kunskapen. Det kan vara på en arbetsplats, det kan vara till andra i ens närhet. 

Om man ser någon skapa en lösning som man direkt tänker "det där kommer aldrig att gå", så kanske det är ens ansvar att stanna till och ta sig tid att säga lite kring hur man tänker. Många gånger är vi oroliga, vill inte lägga oss i sådant som inte angår oss, eller skapa problem. Tänk om den vi försöker hjälpa tycker att vi är snorkiga och "vet bättre"? Ibland låter vi bli att säga något fast vi tänker mycket. Ibland går det på tok precis som vi som sitter på sidobänken trodde det skulle gå. "Det visste vi väl att det skulle gå så där" tänker man då. Men kanske skulle samhället se annorlunda ut om vi tog ett högre ansvar kollektivt för saker som vi ändå anser är fel?

Många som läser den här bloggen, är otroligt pålästa och kan mycket. Brukar ni diskutera med de som finns omkring er? Hur sprider ni er kunskap och ert vetande?

Om ungefär en månad ska jag hålla en föreläsning om Peak oil och framtidens utmaningar på min arbetsplats, för min arbetsgrupp. Just nu jobbar jag lite på en power-point presentation till min föreläsning. Jag tänker mig att en del kanske inte kommer att ta till sig budskapet, eller för att om det var ett sådant allvarligt samhällsproblem skulle staten redan ha sagt något om det? Vem är jag att komma och säga att kejsaren är naken? Förhoppningsvis tar de trots allt till sig budskapet på ett bra sätt trots att jag inte är en auktoritär person som kommer med kunskapen.

Jag höll en liknande presentation förra året för min förra arbetsgrupp och de blev lite chockerade över vad jag sa, men så här ett år senare tror jag att de lyckats glömma bort sin oro.

Jag tycker det ibland kan vara svårt att säga sådant som ifrågasätter den rådande normen, och att "tro" på peak oil, gör verkligen att hela ens tankesätt med automatik förändras. Sammanhanget med dagens ekonomi och framtidsutsikter blir mycket klarare tycker jag. Vad man kan förvänta sig och vad som kommer att hända, till viss del.

Om ni har några förslag på "måsten" som man bör få med i en sådan föreläsning (jag har kanske 45min på mig att prata) så får ni gärna komma med förslag! Jag hoppas på att göra en så bra föreläsning som möjligt så därför tar jag gärna emot alla tips! :)

När ska vi börja göra något?

I spelet för gallerierna gäller det att låtsas att man har en plan fast man inte har en. Nu visade "trojkan" igen att det som sägs inte egentligen är det som sägs. De vet också att det spelar ingen roll med alla sparåtgärder som grekerna nu gör, utan det enda riktiga hade varit att gå i konkurs och ställa in betalningarna.

Kraven som de ställer på att Grekland skall hålla budget eller försöka uppfylla vissa "mål" som trojkan ställt upp, är det som de låtsas kräva för att inte europas övriga folk skall protestera mot de ständiga inbetalningarna i det svarta hål som bildats.

Om Grekland fått gå i konkurs, ställa in betalningar och övergå till sin egna valuta. Hade det varit enda sättet att kunna klara sig på en längre sikt. Men när det inte får ske, därför att då faller mer än bara grekland gäller det att låtsas som att det hela nog bara löser sig, bara de får dessa två år till på sig.
http://www.di.se/artiklar/2012/11/9/trojkan-ger-grekland-tva-ar-till/

Samtidigt skulle "misstron" i systemet om grekland ställde in betalningarna, underminera hela systemet. Genom att försöka låtsas som att det nog kan reda ut sig så får man mer tid på sig innan systemet kollapsar. Fast en längre tid för att göra vad? (Som att flytta en båt innan vattnet försvinner?)

Så länge som man inte kunnat erkänna att det finns problem i systemet så kommer man heller inte sträva mot en lösning.

Samtidigt bromsar nu Tyskland in. En av de inom europa och euro-området som varit de sista som haft resurser och gått plus. http://www.di.se/artiklar/2012/11/9/tyskland-bromsar-in/

En krasch kommer allt närmare, för vad händer när ingen har några resurser längre? Sprider sig apatin? Att ha resurser och ett visst överskott ger ett större handlingsutrymme och fler alternativ. När vi tömmer ut våra resurser utan att börja använda dem till att påbörja en omställning så tappar vi även en annan viktig resurs nämligen tiden att kunna göra något.

Vad vill vi sträva emot under den här tidsrymden vi har på oss innan vidare finanskrasch?  Som det verkar så händer nämligen ingenting förutom att medelklassen här i Sverige ägnar sin tid åt mer avancerad matlagning, hemmafix och caffe latte. Livet går sin gilla gång. Snart är det jul och dans runt granen, lussebullar och juleljus. En del uttrycker tankar som "Man borde egentligen hängt mer med i vad det egentligen är som händer" när USA:s enorma underskott kom upp till diskussion.."men man vill ju se på tv.." Så det dagligen livet fortsätter.

I andra länder där det gått riktigt illa skriker befolkningen på gatan och har dagliga upplopp men vi har inte riktigt förmåga att ta till oss att något är fel ännu. När märker man att något är fel? Eller är det som den långsamt kokande grodan, att förändringarna går långsamt och att det är därför vi inte märker något?

Stockholmarna vill inte amortera, trots att detta budskap skrikits ut i media det senaste året.
http://www.svd.se/naringsliv/investera/bostadsaffar/stockholmarna-ar-samst-pa-att-amortera_7651370.svd

Förra året hade dock inte arbetslösheten hunnit börja öka än, så kanske är det just det som krävs, att vi måste börja se verkliga konsekvenser här hemma i Sverige förrän folket skall få upp ögonen för problemen. Oturligt nog kommer det nog att vara i sista minuten och med ett mycket kort spann av handlingsutrymme.

När inte staten gör något och folket sover, vad gör vi då?

http://transitionsweden.ning.com/  Omställning Sverige är ett nätverk för aktiva.
http://www.helasverige.se/kansli/omstaellning-sverige/
http://omstallninggastrikland.se/ Omställning Gästrikland
Omställning Göteborg är en annan: http://www.omstallninggoteborg.se/oms/
Omställning Södra Halland http://omstallning.wordpress.com/
Jag hittar även liknande grupper, för Sigtuna, Uppsala, Österlen, Örebro, Linköping, Södertälje, Klippan, Karlstad, Stockholm, Trollhättan, Rättvik, Hälsingland, Falun, Lund, Hudiksvall, Norrköping, Nyköping, Söderhamn, Dalarna och många, många fler...

Kanske är det så att det är så här det måste börja, med små nätverk, grupper, information som sprider sig via bloggar, föreläsningar, diskussionsforum, till kommunernas politiker och även har SKL haft uppe frågan i en motion, om att erbjuda kommunerna stöd till omställning kring Peak Oil via att frågan väckts av Miljöpartiet. http://kongress2011.skl.se/motioner-och-handlingar/motioner/motion-40

Så här blev svaret: http://kongress2011.skl.se/motioner-och-handlingar/styrelsens-yttranden/motion-40-51-och-52 Med ett helt år till till ända har vi inte kommit så mycket längre i frågan.

Miljöpartiet har alltså försökt driva detta i SKL och även till riksdagen.
http://www.riksdagen.se/sv/Debatter--beslut/Interpellationsdebatter1/Debatt/?did=GZ10355&doctype=ip

Men som Ingves skulle ha sagt "Ingenting Har Hänt!".

Tillväxt till döds..

http://www.youtube.com/watch?v=0cpWX6061B0 Tillväxt till döds med Stellan Tengroth. Del 1 av 3 - En udda fågel. 2 minuter för den som inte har tid med 20 minuters föreläsningen nedan!

http://www.youtube.com/watch?v=fMk9IZMQxOo&feature=relmfu 20 minuters föreläsning.
Stellan Tengroth pratar om Tillväxten och Peak Oil.

Paralleller med tillväxt i naturen visar att både mördarsniglar, människor och tumörer måsta ha en snabb tillväxt, men en viktig lärdom är att tillväxt i naturen alltid bryts på ett eller annat sätt. Är det troligt att BNP skulle vara den udda fågel som bryter detta mönster?

Ett enkelt räkneexempel visar att svensk BNP fyrdubblas på en mansålder och att den kinesiska ekonomin på samma tid blir tusen gånger så stor. 

Även om detta aldrig kan duga som bevis borde det vara ett övertydligt indicium på att vi har med något orimligt att göra. 

En deciliter olja innehåller lika mycket energi som muskelarbetet från en stark och uthållig man under en lång arbetsdag. I skenet av detta är oljan mycket billig. Att bryta oljeberoendet är svårt, men i skenet av peak-oil har vi inget val. En bild över upptäckter av oljekällor och vår oljekonsumtion visar att vi idag lever på det som uppäcktes för 50 år sedan.

Bungyjump är en illustration av att det inte står i strid med naturlagarna att tänja gränserna, men det visar också att man aldrig kan leva över ramarna som naturen sätter upp annat än ett kort ögonblick. Man dras alltid tillbaka till jämviktsläget. WWF:s redovisning av ekologiskt fotavtryck säger att vårt gummiband är tänjt nära bristningsgränsen.

I en uppdelning i kategorierna "predikament" och "problem" hamnar peak-oil på halvan som det gäller att acceptera. Det som kan gå att åtgärda är hur vi får energi till transporter, mat och värme. Och, ännu viktigare, hur mycket kan vi förbruka? Hur ser lågenergisamhället ut?

På samma sätt måste vi ta till oss att tillväxten faktiskt är omöjlig. Problemet är att få ett så bra liv som möjligt utan en växande BNP. I sanning en utmaning, men att sticka huvudet djupt ned i sanden har aldrig löst några problem. Istället för att fråga oss hur rekordet från förra årets julhandel skall överträffas borde frågan vara: hur får vi glada barn med färre julklappar.

De sista dyrbara dropparna..

För ni som missade vetenskapens värld igår, då det var valborgsmässoafton, kan nu se det på svt play då det är sevärt om de sista dyrbara dropparna olja. ca. 50 minuter lång dokumentär, men första 16 minutrarna är nog mest intressanta.

http://svtplay.se/t/102814/vetenskapens_varld

Vad händer när världen jagar de sista dyrbara dropparna av olja? Samtidigt som det är det sista som världen behöver? I Kanada växer nu utvinningen av så kallad oljesand, med svåröverblickbara miljökonsekvenser. Nu har också hoppet återigen tänts för att hitta djupgas under sjön Siljan i Dalarna. 

Programledare: Victoria Dyring.

Michael Ruppert - The End of The Age of Oil

Här är en annan av mina favoritföreläsare, Michael Ruppert dock så är han lite dystopisk och kanske otroligt negativ till utvecklingen som kommer att inträffa efter peak oil samhället, men sanningen kanske ligger någonstans mellan den här, något mörka framtidssynen och den som presenteras av teknikoptimisterna.

Han har dock trots sin dystopiska framtidsbild, väldigt mycket intressant information och han håller ändå ett fascinerande föredrag med många intressanta fakta och många viktiga infallsvinklar. Så ta er trots allt tid att se detta det ger mycket förståelse för mycket av problematiken kring energikrisen som kommer.
http://www.youtube.com/watch?v=MPL2CReZaHI&feature=fvst

Freedom Radio om framtiden, peak oil, eurokollaps och politiken..

Chris Martenson (känd ifrån www.chrismartenson.com) har här på Youtube, ett samtal med Stefan Molyneux för Freedomain Radio.http://www.youtube.com/watch?v=-eyaXvZpwPY&feature=player_embedded

De pratar om dels kommande svåra ekonomiska förändringar, hur man navigerar och överlever dem, och hur Peak Oil, demografi av åldrande, kollapsen av euron och misskötsel av Federal Reserve driver USA: s politik med Iran, Kina och Indien.

Det är väl värt att lyssna på och är en välspenderad timme. Då det är radio så kan man lyssna på det medan man gör något annat.

Sol, vind och vatten..

Ett franskt företag har nu utvecklat ett vindkraftverk som producerar både el och dricksvatten, skriver Ny Teknik. Ett försök har redan genomförts i Abu Dhabi. För att ta till vara på vattnet i luften krävs el. Därför har nu franska Eole Water utvecklat ett vindkraftverk som även suger upp och tar vara på luftfuktighet. Den testanläggning som byggts upp i Abu Dhabi har en effekt på 30 kilowatt samtidigt som mellan 500 och 800 liter vatten produceras. http://www.nyteknik.se/popular_teknik/teknikrevyn/article3459302.ece.

Hur mycket el man vill ha ut i förhållande till mängden producerat vatten går även det att justera efter behov. Den nya vindsnurran gör sig såklart bra i ett ökenområde där behovet av vatten är stort, men effektiviteten blir högre om anläggningen placeras i ett kustnära område. Där är både vindhastigheten och luftfuktigheten högre. Men de kommer antagligen ändå att vilja prova detta i områden med ökensol, kanske vid ökenområdenas kustlinjer då, eftersom där är vattenbristen som störst. (Den kommande vattenbristen har jag skrivit om här: http://rymdiz.blogspot.se/2012/04/den-kommande-vattenbristen.html).

I Sverige använder vi 160L/svensk och dygn, så de med dessa vindkraftverk kanske ändå inte vill konsumera i vår hastighet för då räcker det kanske inte så långt. Det räcker absolut inte till att vattna åkrarna med, men med hushållning räcker det ju ändå till en eller ett par hushåll kanske?
I Sverige finns vår mesta vindkraft på Gotland, och om de har vattenbrist där, vilket de har på vissa platser under sommartiden. Så kanske de också vill ha denna teknik, så det är ju en spännande utveckling. Det kommer naturligtvis inte att göra just någon större skillnad på framtidens problem som vi står inför gällande peak oil, men det är ändå en bra produkt som det säkert kommer finnas en marknad för.

En ny rapport spår även att vindkraften kommer att dubbleras inom fyra år, och det är inte heller särskilt förvånande eftersom vi har ett sådant skriande behov av nya energikällor. http://www.affarsvarlden.se/hem/article3460302.ece

I Sverige är annars vågkraft på frammarsch. Det är också värt att prova eftersom det snabbt kommer ta slut på berikat uran, efter att de fossila bränslena börjar ta slut fram emot år 2030. Vi behöver alla förnyelsebara energikällor vi bara kan komma på.

Utvecklingen går ju framåt nu i rask takt inom alla områden. Man provar till exempel även att utveckla solenergins effektivitet genom att prova om en sfärisk form skulle kunna fånga solljuset ifrån alla håll istället för de traditionella platta solcellerna.
http://www.nyteknik.se/popular_teknik/teknikrevyn/article3423521.ece

Det är dock skillnad på utvecklingen av ny teknik, och hur fort vi hinner implementera tekniken i vårt samhälle. I dagens takt ligger vi långt efter i omställningen som måste ske.

Statliga konflikter kommer att öka..

Argentinas beslut om att förstatliga oljebolaget YPF är fientligt, sade Spaniens regering idag och varnade samtidigt för kraftfulla motåtgärder. Det spanska oljeföretaget Repsol meddelar att man kommer kräva minst 10 miljarder dollar i kompensation för förstatligandet.
 http://di.se/Artiklar/2012/4/17/264576/Argentinskt-forstatligande-uppror/
Fast ingen tror att de kommer att se röken av några pengar.

EU-kommissionens ordförande Jose Manuel Barosso säger att han är "verkligt besviken" över Argentinas beslut. De samtal mellan EU-kommissionen och Argentina som skulle äga rum senare i veckan har skjutits upp och kommissionen ser nu över vilka åtgärder som ska vidtas. "EU förväntar sig att de argentinska myndigheterna kommer att upprätthålla internationella åtaganden och förpliktelser", säger Barosso.

Den spanska regeringen varnade alltså för 'konsekvenser " och då menar de både ekonomisk och politisk. Konsekvenserna blir alltså att mobilisera stöd från Europeiska unionen, som alltså är en betydande stor handels- och investerings partner för Argentina och hela Latinamerika.  http://blogs.ft.com/beyond-brics/2012/04/17/ypf-as-bad-as-it-gets/#axzz1sJIQBvvj

När kampen om befintliga naturresurser hårdnar så blir den naturliga konsekvensen att intressekonflikterna mellan olika stater och folk allt tydligare. Jag förväntar mig att se mycket mer av detta i kölvatten efter Peak Oil men också kamp om andra naturresurser, inte bara energi, men även vatten, om matproduktionen samt andra naturtillgångar som metaller och mineraler. Frågan är då om det hjälper att liksom Kina, köpa upp naturresurser  över hela planeten då de kanske inte kan försvara dessa när väl börjar krisa. Då kanske respektive stat helt enkelt bara tar tillbaka naturtillgångarna?

Vatten kommer även det att bli en bristresurs i en nära framtid. Det kommer mitt nästa inlägg att handla om.

Peak Oil föreläsning, om ekonomi och tillväxt

En annan av mina favorittalare Chris Martenson, håller här ett föredrag angående Peak Oil och varför det ekonomiska systemet ej kan upprätthållas i sin nuvarande form. Han är väldigt informativ, och en duktig talare så jag tycker han är intressant att lyssna till.
http://www.youtube.com/watch?v=8WBiTnBwSWc

Eftersom alla våra pengar lånas ifrån framtiden som en skuld, så tvingas vår ekonomi att växa exponentiellt. Martenson visar att vår faktiska tillväxtkurvan för de senaste 40 åren är en exponentiell kurva. Om vi fortsätter på den inslagna vägen, skulle vår skuldbelastning fördubblas igen under de närmaste 10 åren. Genom att kontinuerligt öka vår skuld i förhållande till BNP gör vi ett antagande att vår framtid alltid kommer att vara rikare än vårt förflutna.

Martenson förklarar till exempel hur exponentiell tillväxt fungerar och varför det är ohållbart att vår ekonomi bygger på den. I ett exempel illustreras hur ofattbart snabbt saker och ting snabbare mot slutet av en exponentiell kurva. Exponentiella diagram finns i var och en av de tre "E: s" till exempel i BNP-tillväxten, oljeproduktion, vattenanvändning eller hur alla arter utrotas. På grund av naturliga begränsningar på resurserna, kommer Martenson till slutsatsen att vi står inför en allvarlig energikris.Mängden olja, liksom kvaliteten på oljan är på tillbakagång. Oljeupptäckterna i USA nådde sin kulm redan 1964 och oljeproduktionen nådde sin topp 40 år senare. Avkastningen på investerad energi minskar även den snabbt. De "billiga och enkla" oljefälten har redan utnyttjats. År 1930 var energi avkastningen för olja 100:1 eller mer. Idag är det redan ner till 3:1 och nyare teknik, såsom majs-etanol bara ge ett 1,5:1 avkastning.

Inte bara olja utan även andra naturresurser håller också på att snabbt förbrukas. I denna takt av användning, så kommer kända reserver för många metaller och mineraler vara borta inom de närmaste 10 till 20 åren. Den energi som behövs för att få dessa icke-förnybara resurser ur marken växer exponentiellt vilket gör det även allt kostsammare att utvinna dessa metaller. Så vi lever i en värld som måste växa, men kan inte växa och är föremål för utarmning. Slutsatsen av allt detta är att våra pengar systemet är dåligt utformat och att vi måste tänka hur vi gör saker och ting så snabbt som möjligt.

Chris Martenson svarar även kort på frågor om en ökning av effektivitet, alternativa tekniker och oljepriser. Han svarar också på frågor om el, skiffergas, guld, silver, platina, palladium, och uran och jakt på globala resurser.

Denna video spelades in den 16 november på Gold & Silver Meeting 2011 i Madrid.

Chris Martenson driver även en egen hemsida http://www.chrismartenson.com/ där han bland annat har en "Crash Course" där han går igenom tre E; Energy, Economy, Enviroment som alla är sammankopplade och avgörande för framtiden.

Peak Oil och Peak Naturresurser, vad gör vi?

Vi är människor som lever i en värld med begränsade naturresurser, frågan är vad vi vill göra med de naturresurser vi har och för att leva i ett hållbart samhälle.

Energikrisen:

Peak Oil kallas det fenomen i tiden, när vi plockat upp hälften av all användbar olja som vi någonsin kan utvinna. Produktionen av olja följer en normalfördelningskurva, som ser likadan ut överallt. De flesta studier visar på att världens oljeresurser nådde sin peak år 2007 och tillgången har sedan varit fallande globalt.

Varför behöver vi olja?

- Alla plaster är olja
- De flesta färger innehåller olja
- Bekämpningsmedel i jordbruket
- Din tandborste, till och med i tandkrämen (för hur den framställs)
- I en bil är det 25 liter olja i varje däck
- I en bils hela tillverkning går det åt tusentals liter olja, vad gäller framställande av metaller, utvinning råvaror, färger, plastdetaljer, elektronik osv.
- Allt vi framställer, producerar, bygger, transporterar, utvinner, bygger idag på användning av olja.
- Vårt samhälles hela uppbyggnad och strukturer globalt, är idag helt beroende av tillgången på olja.

Hirsch rapporten säger att vi kommer behöva 20 år att ställa om oss till ett hållbarare samhälle där vi inte behöver oljan. Denna punkt är redan passerad. Vi har inte längre 20 år på oss. I Sverige förnekar alliansregimen även att Peak Oil någonsin kommer vara ett problem för vårt samhälle. Så räkna inte med att politikerna och samhället kommer lösa detta problem åt dig. Omställningen har därför inte börjat ännu och tiden håller på att ta slut. En studie presenterad vid Uppsala Universitet, 2012 visade att vi kommer att ha dieselbrist inom EU redan om 5 år och att oljan beräknas vara slut 2030, då vi även passerat Peak Gas, och Peak Coal. Alla fossila bränslen. Dessa står idag för upp emot 70-80% av världens totala energiförbrukning. Att ersätta denna mängd energi skulle kräva 10 000 kärnkraftverk. Vi kan dock inte ersätta denna energi med kärnkraft då även naturligt berikat uran är en naturresurs som snabbt uttöms om vi börjar använda den i den omfattningen.

Saudiarabien stod tidigare för upp till 25% av jordens oljetillgångar. Man har aldrig hittat en sådan stor fyndighet som den där. Saudiarabien har nu fått övergå till djuphavsborrning. De har inte mer olja att finna på land. Att utvinna olja till havs kostar nästan 15 gånger mer än att utvinna oljan på land. Det är också en hög energiförbrukning att utvinna oljan till havs. När utvinningen av oljan kostar lika mycket energi som vi får ut av att utvinna den, blir det en ohållbar situation. För 100 år sedan var ration mellan hur mycket energi vi behövde lägga ned på att utvinna olja 1:100. Vi fick ut 100 gånger så mycket energi som vi tillfärde. Idag är ration redan i många fall, 1:3 och fallande. Produktionen sjunker exponentiellt när man väl kommer över kurvans topp i grafen ovan.

Varje år minskar nivån av olja vi kan utvinna, med 9%. Vi behöver varje år försöka alla minska vårt oljeberoende med åtminstonde 5% om glappet mellan utvinningen av olja, och hur mycket olja vi använder inte skall bli för stort.

Idag finns det 1 miljard antal bilar på planeten. Vi har inte olja nog att bygga 1 miljard bilar till även om vi skulle vilja göra elbilar. Detta beroende på hur mycket olja som ens går åt till alla material som behövs i bilen om de skall se ut som de gör idag. Problemet är även att för att bygga allt från datorer, lågenergibatterier, lågenergilampor, turbiner till vindkraftverk och vågkraft, kylskåp, solceller, alla elektriska produkter behöver vi sällsynta jordartsmetaller. Mer än 95% av dessa finns i Kina. Kina har redan annonserat att de kommer att sluta exportera dessa metaller under 2012 då de riskerar att ta slut. USA har via WTO lagt fram protester om att detta är ett handelshinder. Dock kan inte WTO tvinga Kina att exportera, dock kan det bli handelssanktioner som påtryckningar om Kina inte vill exportera. Deras stora inhemska marknad gör dock att Kina kan klara sig utan omvärlden.

Elektricitet är grunden till vårt samhälle, vi driver pumpar till vårt vattensystem, kommunikationssystem, kylskåp mm. Dock underhållet till allt detta, samt tex. utvinna resurser såsom Uran till vår kärnkraft, eller anrika detta, görs med hjälp av oljan. Vi vet idag inte om något bra alternativ som en annan energikälla att byta oljan till, och sanningen är att det nog inte finns, utan att vi måste på sikt plocka bort ”alla” oljebaserade produkter ur vår användning. Inom jordbruket använder vi maskiner till plog, plantering, vattna, gödslar med konstgödsel (man gödslar med ammoniak som görs av naturgas) man använder bekämpningsmedel som är gjord av olja, man skördar med maskiner som drivs med olja, transporterar med maskiner som drivs på olja.
Det betyder att jordbruket i allra högsta grad är beroende av oljan. När produktionen av olja faller, kommer den mänskliga befolkningen att följa med. De fattigaste länderna kommer inte att ha råd att köpa mat till sin svältande befolkning.

Ekonomikrisen:

När vi levt över våra tillgångar har vi nu hamnat i ett läge där ekonomin är på tillbakagång, vi har nått en gräns för vår ”oändliga tillväxt” som krävdes för att upprätthålla vårt ekonomisystem. Vi behöver sänka vår levnadsstandard för att inte förbruka för mycket resurser. Vi har en befolkningsexposion i kombination med vår energikris som kommer att sätta ännu mer stress på vårt sätt att leva. Man räknar med att USA fördubblar sin befolkning till år 2050. Vi har olja i dagsläget som räcker till 2030 (under gynnsamma förutsättningar och ej medräknat befolkningsökningen utan på dagens nivå av olja). Vårt behov av ”oändlig tillväxt” kolliderar med bristen på våra naturresurser.

Vi kommer alltså att bli tvungna att utveckla någon alternativ energi, och anpassa oss till ett nytt sätt att leva, samtidigt som vi lever under en ekonomi som är avtagande, med allt högre kostnader. När oljepriset går upp blir allt dyrare, mat, kläder, transporter. Vi får också en allt större befolkning att försörja på planeten!

Den recession som kommer till följd av minskad oljeproduktion kommer att orsaka en global och omfattande recession eller depression som kommer att vara i årtionden. Tillväxten går i stagnation, ett nolltillväxtsamhälle. Ekonomisystemet som det ser ut idag är beroende av ständig ökad skuldsättning och ökat tillväxt. När vi inte längre klarar att öka tillväxten för att vi slår i det naturliga resurstaket så kommer ekonomisystemet att krascha. Vi måste själva ta ansvar för att skydda våra ekonomiska tillgångar och ta ut dem ur det finansiella systemet, eventuellt omsätta en del i reella tillgångar. De pengar som endast är ettor och nollor i en banks system riskerar att raderas när det finansiella systemet kollapsar. Det är en överhängande risk att pensionssystemet är ett minne blott.

Förslag:

- Handla närproducerat/Ekologiskt. Detta hjälper omställningsprocessen till ett samhälle där produktion och användning måste ske i närområdet.
- Tänk varje dag på vilka resurser du använder och hushåll med dem! Electricitet, vatten, minska på ditt köpberoende av "slit och släng" produkter. Köp kvalité som räcker länge. Köp inte saker som du inte behöver.
- Öka din egna anpassningsförmåga inför allt som komma skall genom att betala av skulder, bygg upp en buffert, minska dina fasta kostnader.
- Köp ingen ny bil förrän det kommer bättre varianter som inte kräver enbart bensin som bränsle.

Tips till er som vill läsa mer:

http://www.copvcia.com/free/ww3/100303_eating_oil.html

http://efteroljan.blogspot.com/2009/03/svart-jord-av-gunnar-lindstedt-2008.html

http://www.energikris.nu/siffror.htm

Peak Oil och Tillväxtens gränser..

http://www.youtube.com/watch?v=VOMWzjrRiBg

Här är 35 välspenderade minuter med allt som du behöver veta om Peak Oil och Tillväxtens gränser,
samt varför nästkommande 30 år i världshistorien kommer att vara väldigt annorlunda mot vad vi hittils upplevt.

Med energikris, finanskris, skuldkris, miljöproblem och annalkande kollaps finns det bara ett ord för vad man måste göra - vidta förberedelser. På det personliga planet och för samhället vi lever i.