"Redan 2030 kan vindkraft täcka 80 procent av Englands elbehov enligt en ny rapport, skriver nyhetsbrevet ENDS Daily."Enligt rapporten kan England minska sina växthusgasutsläpp med 90 procent till 2030 och resterande del kan klaras genom koldioxidsänkor.
http://www.zerocarbonbritain.org/ här verkar orginalrapporten finnas, fortfarande i fullt bruk.
För att klara målet krävs enligt rapporten ingen användning av kärnkraft. Värme- och elanvändning halveras genom till exempel bättre isolering. Transporternas energibehov minskar med 63 procent, till exempel genom att gå över från bensin eller diesel till elbilar. Det krävs också att djurproduktionen minskar med 80 procent.
http://www.idg.se/2.1085/1.328041/vindkraft-kan-tacka-80-procent-av-englands-elbehov
Dock har det visat sig i studier publicerade i september 2010 att småskalig vindkraft inte lönar sig: http://www.theoildrum.com/node/6954
Teknikoptimism ur rapporten:
"The blueprint is divided into three key areas: mass insulation of homes and offices, smaller easier-to heat rooms, electric or biofuel vehicles, much less flying and driving and more public transport should cut energy from buildings and transport by 57%; generating a lot more renewable electricity using a range of clean sources, especially off-shore wind, but no nuclear power, should cut another huge tranche and generate millions of new jobs; and a "revolution" in diets would cut out a huge source of methane from livestock and free up land to grow biofuels and crops which "sequester" the remaining emissions from industry, soil degradation and other harder to eliminate sources."
"There are changes, however, some invisible, many more obvious. Cars will be electric, and instead of owning them many drivers will borrow from car clubs or lease them. Airlines will no longer fly short distances, and long-haul trips will be a rare treat. Workers from more traditional heavy-energy industries like steel or cement will need to retrain to work in insulating millions of buildings or back on the land, possibly involving big social upheavals. Dinner might be a roast, but poultry or pork because lamb or beef rearing would take up too much land and emit too many greenhouse gases; while mango and bananas will be a luxury as food imports have been halved. And the very landscape of Britain will look different too: instead of green and pleasant fields with grazing Fresian cattle there will be millions more acres of vegetables and grain to eat, and trees for biofuels or buildings."
Idéhistoria handlar just om idéers framväxt och förändring från antiken till våra dagar. Det handlar om alla idéer vi haft och förkastat igenom historien i vår utveckling inom alla områden, vetenskap, medicin, teknik, filosofi, politik. Inte bara stora ledares idéer utan även folkets. Kontexten är viktig, samhällstiden som idéerna är knutna till. Vår teknikoptimism är definitivt en del i vår utveckling och väl förankrat när man ser hur utvecklingen har gått tidigare.
För att klara målet krävs enligt rapporten ingen användning av kärnkraft. Värme- och elanvändning halveras genom till exempel bättre isolering. Transporternas energibehov minskar med 63 procent, till exempel genom att gå över från bensin eller diesel till elbilar. Det krävs också att djurproduktionen minskar med 80 procent.
http://www.idg.se/2.1085/1.328041/vindkraft-kan-tacka-80-procent-av-englands-elbehov
Dock har det visat sig i studier publicerade i september 2010 att småskalig vindkraft inte lönar sig: http://www.theoildrum.com/node/6954
Teknikoptimism ur rapporten:
"The blueprint is divided into three key areas: mass insulation of homes and offices, smaller easier-to heat rooms, electric or biofuel vehicles, much less flying and driving and more public transport should cut energy from buildings and transport by 57%; generating a lot more renewable electricity using a range of clean sources, especially off-shore wind, but no nuclear power, should cut another huge tranche and generate millions of new jobs; and a "revolution" in diets would cut out a huge source of methane from livestock and free up land to grow biofuels and crops which "sequester" the remaining emissions from industry, soil degradation and other harder to eliminate sources."
http://www.guardian.co.uk/environment/2010/jun/16/centre-for-alternative-technology-eliminate-carbon-emissions
När vi tittar åter på idéhistoria för den här perioden och ser hur människor resonerade och tänkte kring omställningsprocessen kommer sådana här perioder av teknikoptimism och framtidshopp att vara en del av den utvecklingen.
Sådana här rapporter har en tendens att över-simplifiera händelser och skeenden. I en perfekt värld, där alla hus hade perfekt isolering, skulle elanvändningen för uppvärmning av kalla, dragiga engelska hus naturligtvis vara en bråkdel av den de har idag. De har till och med ofta enkelglas på husen, i bästa fall dubbla glas men sällan treglasfönster som vi i Sverige haft som byggstandard länge. Man har dålig isolering i tak, väggar, golv, kring fönster, ja överallt. Så visst, i den bästa av världar behöver ju bara england bygga om alla sina hus och värmeförlusterna i husen skulle vara ett minne blott.
Lika enkelt byter de över från bensin till el. Samt att djuproduktionen måste minska med 80% är ju egentligen enklast, det är bara att slakta alla djur nu på en gång och sen när djuren är borta måste människorna äta det som finns kvar i form av annan, vegetarisk mat, och då är även det problemet löst.
Nu, så här 2 år senare kan vi konstatera att den här rörelsen och de här tankarna ännu inte fått någon större spridning över den engelska gröna ön, men kanske om vi bara har lite tålamod så kommer förändringen, de har ju trots 18 år kvar till sin deadline.
Mer teknikoptimism:
När vi tittar åter på idéhistoria för den här perioden och ser hur människor resonerade och tänkte kring omställningsprocessen kommer sådana här perioder av teknikoptimism och framtidshopp att vara en del av den utvecklingen.
Sådana här rapporter har en tendens att över-simplifiera händelser och skeenden. I en perfekt värld, där alla hus hade perfekt isolering, skulle elanvändningen för uppvärmning av kalla, dragiga engelska hus naturligtvis vara en bråkdel av den de har idag. De har till och med ofta enkelglas på husen, i bästa fall dubbla glas men sällan treglasfönster som vi i Sverige haft som byggstandard länge. Man har dålig isolering i tak, väggar, golv, kring fönster, ja överallt. Så visst, i den bästa av världar behöver ju bara england bygga om alla sina hus och värmeförlusterna i husen skulle vara ett minne blott.
Lika enkelt byter de över från bensin till el. Samt att djuproduktionen måste minska med 80% är ju egentligen enklast, det är bara att slakta alla djur nu på en gång och sen när djuren är borta måste människorna äta det som finns kvar i form av annan, vegetarisk mat, och då är även det problemet löst.
Nu, så här 2 år senare kan vi konstatera att den här rörelsen och de här tankarna ännu inte fått någon större spridning över den engelska gröna ön, men kanske om vi bara har lite tålamod så kommer förändringen, de har ju trots 18 år kvar till sin deadline.
"There are changes, however, some invisible, many more obvious. Cars will be electric, and instead of owning them many drivers will borrow from car clubs or lease them. Airlines will no longer fly short distances, and long-haul trips will be a rare treat. Workers from more traditional heavy-energy industries like steel or cement will need to retrain to work in insulating millions of buildings or back on the land, possibly involving big social upheavals. Dinner might be a roast, but poultry or pork because lamb or beef rearing would take up too much land and emit too many greenhouse gases; while mango and bananas will be a luxury as food imports have been halved. And the very landscape of Britain will look different too: instead of green and pleasant fields with grazing Fresian cattle there will be millions more acres of vegetables and grain to eat, and trees for biofuels or buildings."
Teknik och innovation har kunnat lösa alla möjliga av världens problem så länge som vi alltid haft "oändlig" energi att tillgå. Men aldrig förr har vi i modern tid stött på just "tillväxtens gränser". De samtida ekonomiska och samhälleliga förhållanden är alltså avgörande. När ekonomin och samhället börjar förändras mer drastiskt kommer nog andra idéer. Men hittils är det alltså teknikoptimism och hopp om att marknadskrafterna löser detta åt oss som är den rådande idén.
Detta är en del av hur vi människor fungerar och alltså fullt naturlig del av vår utveckling att vi måste gå igenom den här fasen, därför vill jag dokumentera även detta, då det snart är en del av en historisk epok. Vår framtid måste alltid byggas på det som varit, och samhällets föränderlighet kommer som sagt med en växelverkan mellan utveckling inom alla olika områden. Teknik, medicin, filosofi, vetenskap, politik, kultur, konst med mera.
När jag för många år sedan var i London för jobbet läste jag en artikel där skribenten var enormt glad över de nya kopplade 2-glasfönstren som börjat komma. Skrattade lite för då hade jag genom tur fått en fjärde ruta. En effekten är att vi inte behöver någon värmekälla under fönstren. Nu finns fyrglasfönster mer allmänt.
SvaraRaderaI gårdagens rapport från IEA kan man läsa: "Subsidies to fossil fuels continue to distort energy markets and expanded considerably last
year despite international efforts at reform. Global fossil‐fuel consumption subsidies totalled $523 billion in 2011, almost 30% higher than in 2010. The increase reflects higher international energy prices and rising consumption of subsidised fuels."
Vänliga hälsningar
Nanotec
SvaraRaderaI Saudiarabien betalar konsumenten ett oljepris som är ungefär en tredjedel av världsmarknadspriset. Den inhemska konsumtionen ökar med ca 500 000 fat olja per dag. Om den tendensen fortsätter kommer Saudiarabiens hela produktion av olja konsumeras inom landet ca 2025. Vad skall ökenlandet i så fall betala den 90-procentiga matimporten med ?
Vågar familjen Saude hindra den utvecklingen inför risken för uppror ?