Vår energianvändning har skjutit i höjden och det håller inte för framtiden. Vi måste sänka vår energianvändning. Med små och enkla medel kan vi tillsammans göra stor skillnad och skapa en hållbar värld. Sparar vi på energin, så sparar vi även på våra resurser "pengar".
På sidan "Allmännyttan" finns massor av energispartips och bra information kring energi och miljö.
Släck lampan när du går ut ur rummet Det är en gammal myt att det går åt mer energi att tända en lampa än att använda den. Idag säger experterna att det alltid lönar sig att släcka till exempel när du går ut ur ett rum.
Byt till lågenergilampor eller LED-belysning Visste du att belysning står för ungefär en femtedel av din hushållsel? Ju fler watt desto mer energi drar lampan när den är tänd. Byt till lågenergilampor i alla rum, även i julbelysningen.
Ibland smyger sig lagstiftningen på utan att vi 'svenssons' hinner vara med. Den här gången handlar det om nya regler som på sikt kan leda till att man instiftar om tvångsvaccination. Smittskyddsinstitutet har fått i uppdrag att föra vaccinationsregister för att identifiera de ovaccinerade "farliga" medborgarna.
Har man rätt att välja att avstå ifrån vaccinationer? I skenet av följderna av svin-influensa vaccinationen som gick snett, med otroligt många drabbade barn som fått narkolepsi och andra allvarliga följdreaktioner efter vaccinationen bör man ställa sig frågan om vi verkligen skall massvaccinera när ett vaccin inte har noga utprovats under en längre tid? Kan man då ställa ett krav om att "alla" skall vaccinera sig? Eller måste det vara upp till individens egna beslut? Barn får sällan välja idag, då föräldrarna fattar beslutet åt dem och vill de inte så blir de ändå tvingade (av sina föräldrar). http://www.socialstyrelsen.se/smittskydd/vaccination/barnvaccinationer
Jag har själv "tvingat" mitt barn till att ta vaccin mot polio som ingår i barnvaccinerings programmet. Den här sista sprutan ville han inte alls ta, min son. Men ändå har jag hållit fast honom så att vi kunde ge honom sprutan. Men jag tycker ändå det är en skillnad på att man som förälder fattar ett beslut, eller att staten skulle fattar ett beslut åt oss. Jag tror att idag tar ändå de flesta de viktiga vaccineringarna.
I fallet med svininfluensa vaccinationen var riskerna kända att en av beståndsdelarna i vaccinet, ett visst protein, kunde ge upphov till narkolepsi. Detta enligt studier som var utförda i Finland. Frågan är om staten var medvetna om riskerna men valde att inte informera tydligt om att sådana risker fanns, eller om staten helt enkelt inte visste bättre, och saknade kompetens för att bedöma medicinska följdeffekter. Oavsett vilken av dessa två alternativ man utgår ifrån måste man konstatera att staten inte alltid kan "veta bäst" och en vaccination är ändå en typ av ingrepp i våra kroppar. Därför anser jag att man inte kan ha en lag om tvångsvaccination.
När staten fattar beslut som innefattar tvång mot person måste vi fundera över nyttan med sådan lagstiftning kontra värdet för folket. En sådan lagstiftning säger också att vi som personer inte äger vår egen kropp utan att vi ägs av staten. Det inskränker alltså personens friheter. Likväl som vi kunde ha obligatorisk blodgivning när det är blodbrist i vissa av våra län, eller obligatorisk organdonation vid när ett tillstånd av hjärndödhet inträffat. Men vi har tidigare bedömt i sådana frågor som organdonation att det är individens rätt till sin egen kropp, även efter döden, som väger tyngre än staten och folkets rätt till reservdelar.
Jag har skrivit på detta uppror som en första försiktighetsåtgärd då man annars kan fundera över varför staten alls skall föra sådana register som nu smittskyddsinstitutet skall upprätta. Statistik över antal vaccinerade i de offentliga vaccinationsprogrammen måste ändå finnas idag. Men med ett individbaserat register kan man alltså peka ut enskilda "missdådare". Vilket i förlängningen antagligen leder till att man tänkt använda sig av den kunskapen man nu börjat samla in. Hur den kunskapen kommer användas vet vi inte men risken för tvångsvaccinationer i framtiden blir alltså mycket mer sannolik.
http://newsvoice.se/2012/12/27/namninsamling-for-att-stoppa-tvangsvaccinering-i-sverige/ Denna lagstiftning representerar alltså en risk där ett sådant register kan komma att missbrukas i framtiden. Jag har därför skrivit på detta "uppror" eftersom jag tycker att vi måste värna om våra rättigheter, vår personliga integritet och i informationssamhället skapas nya faror för att vår personliga integritet riskerar att kränkas när man samlar in allt mer information och registrerar personer på olika sätt.
Det här inlägget handlar lite om ett annat intresse jag har. Nämligen för det traditionella spelet som heter just "Go". Go är ett strategiskt brädspel för två spelare. Det är även känt som igo (japanska: 碁), weiqi (kinesiska: 围棋). Spelet är känt för sin strategiska mångfald trots sina enkla regler. Det går snabbt att lära sig grunderna, men kan ta en livstid att utveckla sina strategier.
Spelet spelas av två spelare som omväxlande placerar svarta och vita stenar på lediga skärningspunkter på ett rutnät av 19x19 linjer. Spelets mål är att kontrollera en större del av spelplanen än motståndaren. En sten eller en grupp av stenar fångas och tas bort om den inte har några tomma angränsande skärningspunkter, vilket resulterar i att vara helt omgiven av stenar av den motsatta färgen. På bilden kan alla de vita stenarna fångas genom att placera en svart sten på x märket då stenarna då är inringade.
Spelet uppfanns i Kina för mer än 2 500 år sedan, eventuellt mycket tidigare, och är därmed det äldsta spelet i världen som fortfarande spelas på samma sätt.
Här i Sverige växer spelet långsamt i popularitet. Det finns Go-föreningar men inte i alla städer, utan kanske mest i storstäder att jämföra med Schack föreningar som finns i nästan varje stad. Kasparov själv lär dock ha sagt vid nått tillfälle att hade han känt till Go så hade han börjat med det spelet istället för Schack. Schack följer en serie väldigt traditionella öppningar som studerats väldigt noga, medan i Go finns det fortfarande utvecklingsmöjligheter. En dator kan heller inte beräkna drag på samma sätt i Go som i Schack.
Detta innebär att en Schackdator är väldigt duktig på Schack, men i dagsläget finns det ingen fungerande Go-dator som kan beräkna dragen i Go. Den mänskliga hjärnan är oöverträffad i att se mönster och se helheten vilket alltså inte en dator ännu lärt sig att göra. De är till och med så dåliga att en nybörjare slår den bästa Go-datorn. Man bör alltså spela mot andra spelare, för att utvecklas i spelet.
Många har hittat till Go spelandet via exempelvis anime-intresset då det kom en mycket populär tecknad tv-serie som skildrade Go-spelande. Serien hette "Hikaru no go", information finns på IMDB. http://www.imdb.com/title/tt0426711/
För att lära sig grunderna till spelet rekommenderar jag den här sidan. http://playgo.to/iwtg/en/
Den har interaktiv grafik i olika nybörjarexempel (tsumego) där man får klicka sig fram till rätt lösning. Samtidigt som sidan direkt berättar för en när man gör "fel". På det sättet lär man snabbt grunderna och kan komma igång.
I Sverige kan man spela exempelvis via datorn om man nu inte söker sig till en Go-förening. (Som alltså inte finns överallt). http://www.dragongoserver.net eller http://www.gokgs.com/ tex. även via sådana här program till mobil eller ipad. http://www.gentgo.be/tetsuki/ På Panda go-net kan man titta på matcher mellan proffs i real-tid då det finns de som går ända upp till 8:e dan i ranking på sidan som spelar emot andra proffs.
För att avgöra vem man bör spela emot finns ett rankingsystem inom Go. Orsaken är att om man spelar mot någon som är mycket bättre än en själv så kommer man inte att komma någonstans med sitt spel. Därför ger man ett handikapp i fler utlagda start-stenar till nybörjare som spelar mot mer erfarna spelare.
På en del av sidorna när man spelar på internet rankas man automatiskt när man spelar matcher. Detta gör det enklare för en att hitta motspelare som har rätt styrka. I annat fall kan man alltså inbjuda till en match och istället alltså ge fler startstenar för att det skall bli ett mer rättvist spel.
Jag är själv en nybörjare men finns som "Rymdis" om ni skulle råka på mig på nätet. Vad gäller strategi i spelet finns naturligtvis hur mycket som helst att säga. Det finns vissa drag som kan vara mer effektiva än andra, men ju mer man spelar ju mer upptäcker man att vissa drag inte fungerar.
Det finns även en hel mängd böcker att läsa, eller via internet om tsumego (liv och död problem lösning) där man skall försöka hålla sitt mönster levande utan att bli dödad av motståndaren. Eller om olika strategier man kan använda sig av. http://senseis.xmp.net/?FusekiPages
Vid öppningen finns det olika strategier för att maximera sin kontroll över spelplanen. Man börjar vanligtvis i hörnen, för att sedan ta sidorna och sist mitten.
Men som bilden här nedanför visar så kan man alltså gå helt emot traditionen och istället starta ett krig om mitten direkt. Får man sin "Great Wall of China" byggd, som man visar här i exemplet medan så tar spelet en helt annan riktning, än om man börjar som de klassiska öppningarna som börjar kring hörnen.
Det är som sagt ett spel som fortfarande utvecklas trots sina 2500 år av spelande, och det betyder att även du som just börjar spela skulle kunna lyckas skapa en helt egen spelstrategi som fungerar för dig.
Det finns även en del steg som fungerar bättre än andra, till exempel att spela två rutor ifrån ditt föregående drag. Detta gör att du kan få kontakt mellan stenarna om motståndaren börjar att hota din sten, samtidigt som du snabbare bygger ut ditt territorium. Tydligen finns det ett gammalt ordspråk som säger, att när du inte vet vilket drag du skall spela (och inte är hotad) så är ett två-stegs hopp aldrig ett dåligt drag.
Jag vill därför rekommendera detta tidsfördriv då det alltså är ett spel som kan spelas i alla nivåer av färdighet, och som passar alla åldrar. Det finns även vackra go bräden i trä som man kan köpa för det fina hantverket till de gånger man kan spela go hemma med familjen eller vännerna.
Nu närmar sig årets sista dag. Den sista dagen på det här året att göra något bra för andra, kanske skänka en sista tanke till de nära och kära som man kanske inte hinner se mer under det här året, samtidigt som man välkomnar in det nya året. Traditionellt sett även en tid då man kan fatta beslut inför nästkommande år, som är bättre än de beslut man hittils tagit. Härifrån kommer även den världsomspännande traditionen (i allafall i västvärlden) till att lova sig själv att göra något. Genom att avge ett så kallat "Nyårslöfte".
Kanske skulle detta faktiskt kunna leda till en varaktig förändring hos en själv och annat, ifall man verkligen tog och reflekterade över de val man gjort, vad de lett fram till, eller hur man behandlat människor omkring en. På årets sista dag kan man inte skylla på att "man inte haft tid" att man "tänkt en massa saker, men det bara inte blivit av, och att man skall göra det sedan".
Jag tror att tittar man på det man åstadkommit under året, så bör det stå klart vad man gjort eller inte gjort och att om det finns något man borde gjort annorlunda så är det absolut dags att lova sig själv att nu verkligen göra det här som man "glömt", eller "skjutit på framtiden". För mig själv, tror jag det absolut viktigaste är att påminna sig själv om alla de viktiga människor man har i sitt liv, som man kanske inte tagit sig nog med tid till. Gamla vänner? Släkt som man börjar tappa kontakten med för att man är dålig på att höra av sig och de inte har Facebook? Något som inte är så ytligt som att man ska sluta äta godis, vilket ändå är så godtyckligt att man inte kommer att komma ihåg det mer än fem minuter efter tolvslaget. Varefter man lovar sig själv, att kanske från och med den 2:a januari, ja då först börjar de här löftet som man avgett, att börja verka.
Men tittar man mer på djupet, tror jag absolut det finns saker som egentligen är viktiga för oss, men som vi kanske glömmer bort i vardagsvimlet.
I den engelsktalande delen av världen sjunger man traditionellt "Auld Lang Syne" in på när klockan slår midnatt. Fritt översatt kan man säga att den första meningen i låtens refräng som lyder "For Auld Lang Syne", betyder "För gamla tiders skull", eller gamla minnen.
Helt enkelt att tänka tillbaka, minnas, och reflektera över det som varit.
Shouldoldacquaintance be forgot,
and never brought to mind ?
Shouldoldacquaintance be forgot,
andoldlang syne ?
CHORUS:
For auld lang syne, my dear,
for auld lang syne,
we'll take a cup of kindness yet,
for auld lang syne.
And surely you’llbuyyour pintcup !
and surely I’llbuymine !
And we'll take a cup o’ kindness yet,
for auld lang syne.
CHORUS
Wetwo haverun about theslopes,
andpickedthedaisiesfine ;
But we’ve wanderedmanya wearyfoot,
sinceauld lang syne.
CHORUS
Wetwo have paddledin thestream,
frommorning sun till dine ;
But seas between usbroad have roared
sinceauld lang syne.
CHORUS
And there’s a hand my trustyfriend !
Andgive usa hand o’ thine !
And we’lltakea rightgood-will draught,
for auld lang syne.
CHORUS
Så Minns, Kom ihåg, Reflektera, Skratta, Gråt, eller Acceptera någon oförrätt. Gå vidare. Starta om. Börja på Nytt. Än är det Inte Försent. Så gör dagen och kvällen till något speciellt. Minns det som varit, och skapa nya minnen. For Auld Lang Syne.
Vardagsstress och snart jul, hej och hå. Samtidigt irritation över att enkla saker inte fungerar. Som att gästparkeringen i bostadsrättsföreningen blivit en permanent parkering för en boende i huset. De har stått där länge, men nu har de även dragit dit motorvärmarsladd skarvat genom sitt fönster och ut på parkeringen. Min känsla är som de här bilderna...
En annan boende har tagit en annan outnyttjad yta och helt enkelt gjort den till sin privata parkering. Denna var dock ej uppmärkt som gästparkering, men tillhörde ingen särskild. När jag frågade efter parkering eller garage en extra plats redan 2009 fick jag dock svaret att det bara fanns en plats för varje hushåll i brf:en eftersom det helt enkelt saknades bilplatser. Det finns inget fungerande kösystem till nämnda platser eller om nya platser skulle tillkomma här i föreningen. Kanske för att det är en mycket liten bostadsrättsförening med endast två byggnader.
Så det är spännande att försöka samsas med andra. Varför ordföranden i bostadsrättsföreningen inte gör något fast han står på platsen brevid och säkerligen under lång tid lagt märke till att gästparkeringen inte längre är för gäster vet jag inte. Mest har jag lust att skriva såna här fina lappar som går att finna på "arga-lappen". http://www.argalappen.se/
Mina tre förslag är som lyder.
1. Förbjud och bötfäll boende som står på gästparkeringarna. Gör även om den här "omärkta" parkeringen till en gästparkering (lika för alla).
2. Ta bort gästparkeringarna och lotta ut dem till de som är intresserad av en ytterligare parkering.
3. Behåll dessa gästparkeringar, men märk ut att boende endast får stå på dem efter tex. kl.23.
Min förhoppning är att styrelsen för brf:en kan ta i den här frågan och fatta ett beslut istället för att det som nu skall vara anarki/kaos. Om de här platserna annars tillhör alla har ju jag likväl som andra lika rätt att stå på dem och det kommer jag ju annars göra i framtiden, detta skulle antagligen dock irritera mina grannar som nu gjort platserna till sina egna inofficiella platser.
På bilden: En till arg lapp. :)
Som tur är slipper jag tänka på det här över jul då jag ska koncentrera mig på att bara ha trevligt, men när jag får gäster över nyår hade ju gästparkeringen varit trevlig att ha att tillgå, men med tanke på hur långsamt man löser saker i den här föreningen (tvättstugan var från 1930talet?) så lär det inte hända något på flera år.
Men huvudsaken man för upp sina klagomål så att alla hör, naturligtvis kommer mina grannar också att strunta i mina önskemål, de kommer antagligen fortsätta använda de här platserna som sina privatparkeringar.
Vad gäller elinstallationen så är denna naturligtvis farlig eftersom man aldrig ska dra skarvsladdar med inomhus-el till utomhus. Det finns en anledning till varför man har särskilda uttag utomhus som är jordade och säkrade. Dessutom kan en kabel skadas om den sticker ut genom ett fönster den är inte gjord för att vara permanent dragen på det här viset. Information om detta finns på elsäkerhetsverket. http://www.elsakerhetsverket.se/sv/Fragor-och-svar/Arkiv-fragor/Skarvsladd-ut-genom-fonster/
Dessutom skulle man vara ett sk. "rikspucko" och dra från ett ojordat uttag inomhus till bilen utomhus kan hela bilen bli strömförande och livsfarlig. Detta är väl dock inte så sannolikt numera då flesta uttagen är jordade. Men förvånas aldrig "rikspuckon" finns överallt.
Nu tar jag jul-ledigt. God Jul och Gott Nytt År på er!
En 17-årig flicka anklagas för att vara den som startade vågen av hat, förtal och rykten bland skolungdomar i Göteborg. I går stormade hundratals ungdomar gymnasieskolan som flickan går i. Nu rustar polisen för nya upplopp i Göteborg.
Men vad är det som gör att ungdomarna är beredda att starta upplopp för något som händer på internet? Vilken verklighet lever våra ungdomar i som går ut som en lynchmobb över något så "löjligt" som vad någon skriver om någon eller några på några sociala medier? Skolan lär inte kunna "lösa problemet" så varför har man upplopp kring skolbyggnaden.
För de som missat det så var det ungdomar som igår stormade Plusgymnasiet i Göteborg. Mobben var på jakt efter den skyldiga till de Facebook- och Instagramkonton, där unga flickor hängts ut med detaljer om påstådda sexuella kontakter.
Jag tänker mig att alla som skulle gå in på en sådan sida skulle ju direkt förstå att det bara var lögner om man såg bild efter bild där det stod "hora" eller liknande under bilden. Men hur kan de ens ta detta på allvar? Jag önskar att jag kände några ungdomar i Göteborg som kunde förklara hur den nya generationen egentligen tänker.
Några frågor som väcks:
- Vad hade ungdomarna tänkt göra om de hittat personen som de trodde skapade de här kontona på Facebook och Instagram?
- Varför startar man upplopp, kastar sten på polis och krossar glasrutor över den uppkomna situationen istället för att protestera till Fb och Instagram? Varför gör ungdomarna detta till samhällets ansvar att hantera detta då Facebook och Instagram knappast har något med staden Göteborg att göra. Är situationen särskilt illa bland ungdomar i Göteborg, eller hade samma upploppsliknande stämning kunnat hända och uppstå i andra städer i Sverige?
- Hur kan det vara så många ungdomar som engagerar sig i detta, då de ungdomar som startade upploppet inte nödvändigtvis var de samma ungdomar som hängts ut i sociala medier. Behövde ungdomarna bara något att "skylla på" för att få utlopp för uppbyggd ilska över samhället som de lever i? Var kom alla de här känslorna ifrån?
- Pratar inte föräldrarna med sina ungdomar längre, om vad som är lämpligt sätt att hantera dylika situationer?
- Är det skolan som misslyckats med att prata med ungdomarna?
- Vad gör vi i framtiden för att förebygga att sådana här situationer skall uppstå? Och då menar jag inte att vi ska stoppa alla sociala medier, utan hur pratar vi med ungdomarna så att de hanterar saker på ett annat sätt istället för att på ett okontrollerbart sätt rusa ut på stadens gator och ha sönder saker.
Jag tror att detta är ett allvarligt symtom på något annat som är fel i samhället och kanske har ungdomarna helt enkelt fått uppfostra sig själva i den här generationen, generation noll. Genom att de levt sina liv genom sociala medier, Internet och med näsan i datorn kanske de tappat kontakten med övriga samhället.
Kanske är det därför en sådan här händelse, som inte har något med den verkliga världen att göra utan bara är bilder på en dator någonstans, får ett sådant genomslag i den här gruppen. Annars skulle det inte bli upplopp över en sådan här händelse. Jag tror helt enkelt inte ungdomarnas reaktion hade nästan något alls att göra med just den här händelsen, internetfenomen finns överallt och att en sida med rykten o bilder skulle i sig vara ett sådant problem kan jag inte tro.
Den här händelsen är ett kraftigt symtom och varning på att något står illa till med ungdomarna i den nya generationen. Vi bör helt enkelt som vuxna, engagera oss mer i ungdomarnas värld. Ungdomarna behöver få en större koppling till den verkliga världen, så att man kan bli upprörd över saker som faktiskt betyder något, världens orättvisor, politiska beslut eller samhällsordningen, istället för några rykten på internet.
