Fakta om klassamhället...

En del tänkvärda fakta: https://www.facebook.com/FaktaOmKlassamhallet

En gång i tiden fanns ett politiskt ideal om att försöka utjämna skillnader mellan olika klasser i vårt svenska samhälle. Utifrån att ett mer jämlikt samhälle är mer välmående än ett med stora klasskillnader.
Se även: http://rymdiz.blogspot.se/2012/05/ojamlikhet-skapar-stora-halsorelaterade.html  och
http://rymdiz.blogspot.se/2013/03/sociala-orattvisor-ger-okad-ohalsa-och.html

I framtiden ser det ut som att trenden kommer att fortsätta och skillnaderna öka mellan fattig och rik. Jag upplever att skolväsende tidigare haft en utjämnande funktion i att barn som växer upp i familjer med föräldrar som inte själva har hög utbildning. Hade en möjlighet att ändå ha stora möjligheter att lyckas i skolan och läsa vidare på universitet och högskola. Men med en allt mer urholkad välfärd där vi inte längre satsar lika mycket pengar på skolan så fortsätter dessa skillnader att öka.

Vilken utbildning vi får, påverkar sedan vilka arbeten vi kan söka på arbetsmarknaden. Utvecklingen har även lett till en otrygg anställningsform som anställning via bemanningsföretag. Detta är något som gagnar ägare av stora företag som inte längre behöver ta ansvar för sina anställda. I samband med detta urholkades även tryggheten på arbetsmarknaden för de svagare grupperna. Med bemanningsföretagen minskade även säkerhetstänkande och nu är det högre risk än tidigare att man skall dö eller skadas på sin arbetsplats, än det var tidigare då man var direkt anställd på det företag man arbetade åt.

Tänkvärt...

Ekonomifakta: Fossila bränslen i elproduktion, inom EU...

Elproduktion med fossila bränslen, Källa: Ekonomifakta.

http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Energi/Energibalans-internationellt/Elproduktion-med-fossila-branslen/

Mer än hälften av elproduktionen inom EU sker genom förbränning av fossila bränslen. Naturgas och kol är de energislagen som används flitigast i produktionen. Sverige är, tillsammans med Luxemburg, det land som har lägst andel fossila bränslen i elproduktionen av samtliga EU-länder.

På bilden: "Något är snedvridet i energibidragens värld. Tvärtemot vad man kan tro visar statistik från IEA (International Energy Agency) att de globala bidragen till användning av fossila bränslen var betydligt större än de till förnybar energi. Under 2009 gick inte mindre än 300 miljarder US-dollar till bidrag för fossilbränsleanvändning, medan samtidigt de globala bidragen till förnybar energi var närmare 60 miljarder US-dollar. Det innebär att världens länder totalt spenderade fem gånger mer pengar på bidrag till fossila bränslen än till koldioxidneutral förnybar energi."

Endast ett fåtal procent av elproduktionen i Sverige kommer från förbränning av fossila bränslen. År 2010 rörde det sig om strax under 6 procent. Istället är det vattenkraften tillsammans med kärnkraften som dominerar stort i den svenska elproduktionen. När vattenkraften, under så kallade torrår, inte förmår generera lika mycket el som normalt eller när kärnkraften inte producerat för full effekt har Sverige tvingats förbränna mer fossila bränslen. Detta har inneburit att andelen el som producerats med fossila bränslen under enstaka år har klättrat upp mot 8-9 procent.

På andra håll inom EU ser det dock helt annorlunda ut. Där är förbränning av fossila bränslen i elproduktionen fortfarande regel snarare än undantag. Faktum är att mer än hälften av elen som produceras i EU varje år kommer från fossila bränslen som kol och naturgas.

Två av länderna - Sverige, Frankrike - som har minst andel elproduktion med fossila bränslen har samtliga en stor kärnkraftsproduktion. Luxemburg har absolut lägst elproduktion med fossila bränslen men importerar å andra sidan en mycket stor del av sin el.

När vi får slut på fossila bränslen kommer vi alltså ha en betydande elbrist inom Europa, hur skulle vi hinna bygga ut energinätet i den hastighet som det behövs? Det är alltså inte möjligt. Det enda som återstår är alltså att minska vår konsumtion, ganska drastiskt.