http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Energi/Energibalans-internationellt/Elproduktion-med-fossila-branslen/
Mer än hälften av elproduktionen inom EU sker genom förbränning av fossila bränslen. Naturgas och kol är de energislagen som används flitigast i produktionen. Sverige är, tillsammans med Luxemburg, det land som har lägst andel fossila bränslen i elproduktionen av samtliga EU-länder.
På bilden: "Något är snedvridet i energibidragens värld. Tvärtemot vad man kan tro visar statistik från IEA (International Energy Agency) att de globala bidragen till användning av fossila bränslen var betydligt större än de till förnybar energi. Under 2009 gick inte mindre än 300 miljarder US-dollar till bidrag för fossilbränsleanvändning, medan samtidigt de globala bidragen till förnybar energi var närmare 60 miljarder US-dollar. Det innebär att världens länder totalt spenderade fem gånger mer pengar på bidrag till fossila bränslen än till koldioxidneutral förnybar energi."
Endast ett fåtal procent av elproduktionen i Sverige kommer från förbränning av fossila bränslen. År 2010 rörde det sig om strax under 6 procent. Istället är det vattenkraften tillsammans med kärnkraften som dominerar stort i den svenska elproduktionen. När vattenkraften, under så kallade torrår, inte förmår generera lika mycket el som normalt eller när kärnkraften inte producerat för full effekt har Sverige tvingats förbränna mer fossila bränslen. Detta har inneburit att andelen el som producerats med fossila bränslen under enstaka år har klättrat upp mot 8-9 procent.
På andra håll inom EU ser det dock helt annorlunda ut. Där är förbränning av fossila bränslen i elproduktionen fortfarande regel snarare än undantag. Faktum är att mer än hälften av elen som produceras i EU varje år kommer från fossila bränslen som kol och naturgas.
Två av länderna - Sverige, Frankrike - som har minst andel elproduktion med fossila bränslen har samtliga en stor kärnkraftsproduktion. Luxemburg har absolut lägst elproduktion med fossila bränslen men importerar å andra sidan en mycket stor del av sin el.
När vi får slut på fossila bränslen kommer vi alltså ha en betydande elbrist inom Europa, hur skulle vi hinna bygga ut energinätet i den hastighet som det behövs? Det är alltså inte möjligt. Det enda som återstår är alltså att minska vår konsumtion, ganska drastiskt.
Mer än hälften av elproduktionen inom EU sker genom förbränning av fossila bränslen. Naturgas och kol är de energislagen som används flitigast i produktionen. Sverige är, tillsammans med Luxemburg, det land som har lägst andel fossila bränslen i elproduktionen av samtliga EU-länder.
På bilden: "Något är snedvridet i energibidragens värld. Tvärtemot vad man kan tro visar statistik från IEA (International Energy Agency) att de globala bidragen till användning av fossila bränslen var betydligt större än de till förnybar energi. Under 2009 gick inte mindre än 300 miljarder US-dollar till bidrag för fossilbränsleanvändning, medan samtidigt de globala bidragen till förnybar energi var närmare 60 miljarder US-dollar. Det innebär att världens länder totalt spenderade fem gånger mer pengar på bidrag till fossila bränslen än till koldioxidneutral förnybar energi."
På andra håll inom EU ser det dock helt annorlunda ut. Där är förbränning av fossila bränslen i elproduktionen fortfarande regel snarare än undantag. Faktum är att mer än hälften av elen som produceras i EU varje år kommer från fossila bränslen som kol och naturgas.
Två av länderna - Sverige, Frankrike - som har minst andel elproduktion med fossila bränslen har samtliga en stor kärnkraftsproduktion. Luxemburg har absolut lägst elproduktion med fossila bränslen men importerar å andra sidan en mycket stor del av sin el.
När vi får slut på fossila bränslen kommer vi alltså ha en betydande elbrist inom Europa, hur skulle vi hinna bygga ut energinätet i den hastighet som det behövs? Det är alltså inte möjligt. Det enda som återstår är alltså att minska vår konsumtion, ganska drastiskt.
