En blog om:

Samhälle, Miljö, Tillväxt, Ekonomi, Skulder och Sparande, Förberedelser och Peak Oil.

Visar inlägg med etikett Ekosystemtjänst. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Ekosystemtjänst. Visa alla inlägg

fredag 5 oktober 2012

2800% överfiske av Europeiska fiskeflottor...

En ny studie visar att europeiska fiskeflottor nonchalerar kvoterna för sårbara djuphavsfiskar. Vissa flottor överskrider sina kvoter 28 gånger om.

En ny studie, som publicerades i "Ocean & Costal Management", visar att den genomsnittlige Europeiska fiskeflottan tar upp 3,5 gånger mer djuphavsfisk än vad kvoterna tillåter. Vissa flottor tar upp 10 till 28 gånger mer än vad deras kvoter tillåter dem. Som djuphavsfisk räknas fisk som lever djupare än på 400 meters djup. Dessa arter har ofta en långsamt tillväxt och är därför känsligare än andra arter för överfiske. 
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0964569112002025


Forskarna bakom studien konstaterar att resultaten visar hur inneffektiva EU:s fiskeregler är, och hur dålig kontroll man har på regler efterlevs. Det brådskar att dramatiskt förbättra det system som implementerats, skriver man i rapporten. 


Otroligt sorgligt att det är en sådan dålig uppföljning av hur fisket bedrivs trots att det varit känt länge att många fiskarter är hotade just av överfiske. Vill vi ha fisk i framtiden så måste vi skydda arterna nu, och det brådskar. Ett sätt är att se till att fiskeflottorna inte säljer mer fisk än vad de har rätt att ta upp. 

WWF har då även gått ut med en uppmaning till EU och till alla stora fiskenationer att förbättra övervakningen genom att använda sateliter. Man konstaterar att ett av de största hindren för ett hållbart fiske i världen är just olagligt, orapporterat och oreglerat fiske. WWF menar att om fler fiskefartyg började använda satellitsystemet AIS - Automatic Identification System - så skulle det bli mycket lättare att kartlägga fartygsrutter och fiskeverksamhet i hela världen.

Naturskyddsföreningen har även släppt en rapport om att djuphavsfiskar säljs, trots att många arter är rödlistade och känsliga för att bli utrotade. Rapporten heter "Fula fiskar i fina diskar" och handlar om att i takt med att fisken fiskas ut och försvinner så fiskas det på nya djupare platser i haven. Djuphavsfiskar är särskilt känsliga för överfiske då de växer långsamt och blir könsmogna sent. Djuphavsfiskarna har stora huvuden och fastnar lätt i näten i takt med att fiskeredskapen har blivit allt bättre. Dessutom har fiskarna varit tvungna att flytta ner till större djup eftersom fisketrycket är så hårt. Vanligast är att de fastnar i trålarnas nät som drar fram som stora dammsugare på havsbottnarna och fångar allt i deras väg samtidigt som de lämnar förstörda bottnar bakom sig och drar mycket bränsle. http://www.naturskyddsforeningen.se/natur-och-miljo/aktuellt/?news=24459

Naturskyddsföreningen bad i våras sina medlemmar att undersöka fiskdiskar efter djuphavsfiskar: 101 fiskbutiker och matbutiker med manuell fiskdisk undersöktes. Kartläggningen visar att många djuphavsfiskar säljs. Rödtunga var den vanligaste djuphavsfisken, men även hälleflundra, uer, marulk, lubb och havskatt var vanliga. De flesta fula fiskar hittades i de finaste diskarna. Hos fiskhandlarna sålde 43 av 44 någon av de undersökta djuphavsfiskarna. Även butikskedjorna sålde i stor utsträckning djuphavsfisk. 
http://www.naturskyddsforeningen.se/upload/Foreningsdokument/Rapporter/hav/Fula%20fiskar%20i%20fina%20diskar-rapport.pdf

ICA har till exempel en central policy att inte sälja hotade arter vilket inte de lokala butikerna följer enligt vår undersökning, säger Mikael Karlsson, ordförande i Naturskyddsföreningen.

Som konsument kan man som vanligt försöka undvika att köpa någon av de mest utsatta djuphavsfiskarna. Som samhällsmedborgare kan vi bara hoppas och önska att man på central politisk nivå kommer att prioritera detta innan det är försent. Det är en "tragedy of the commons" som gör att man överfiskar då det är en gemensam resurs och ingen tar ansvar. 

Det är också så att vid en viss nivå kraschar ekosystemet då om en art blir för utfiskad kan den inte återställas och växa till sig igen då de inte parar sig längre när det blir för få kvar av en art. Risken finns alltså att en del av de här arterna kan komma att dö ut helt.

Fisken i haven är även en ekosystemtjänst som har ett enormt värde för oss då det är en "gratis tjänst" av mat som naturen tillhandahåller åt oss så länge vi ser till att vara rädda om den och bevara den. Att förstöra denna tjänst innebär även en enorm förstörelse av ett för oss stort värde då det är naturens egna skafferi.

onsdag 12 september 2012

Ekosystemtjänster...

Ekosystemtjänster är de funktioner hos ekosystem som på något sätt gynnar människan, det vill säga upprätthåller eller förbättrar människans välmående. Det är tjänster vi får "gratis" av naturen som till exempel vattenrening via våtmarker eller musslor, naturliga skadedjursbekämpare och att bördig jord bildas. Skogen som även binder koldioxid, exemplen är många.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Ekosystemtj%C3%A4nster

På senare tid har man mer och mer börjat räkna ekonomiskt på detta vad en ekosystemtjänst kan vara värd i kronor och ören och då får man en bättre bild av varför det är värt att spara biologisk mångfald och bevara naturen omkring oss.


En del anser att det är oetiskt att se naturen som något som är till för att stödja människan, medan de som förespråkar modellen menar på att om vi ser naturen som något separat som skall sparas för sin egen skull så kommer detta att ske endast i isolerade tillfällen, att se naturen som något människan behöver och värdera denna därefter kan vara enda sättet som vi tar hänsyn till miljön omkring oss.

Hos naturskyddsföreningen finns skrifter som stöd till kommuner som vill räkna ut vad värdet är på ekosystemtjänster i deras närmiljö. 

Ekosystemtjänster är de tjänster som ekosystemen förser oss med, dvs den nytta människor har direkt eller indirekt av ekosystemfunktioner. Ekosystemtjänster upprätthåller och förbättrar människans levnadsvillkor och är många gånger en förutsättning för vår överlevnad. Ekosystemtjänster, eftersom naturen "alltid" har funnits där för oss, så är de gratis och tas därför ofta för givet. http://nyfikengron.com/tjanster/ekosystemtjanster

Det finns fyra olika sorters ekosystemtjänster:

- Reglerande funktioner: Skydd mot skadlig kosmisk strålning (UV), reglering av atmosfärens kemiska sammansättning, koldioxidupptag, reglering av sediment osv.
- Bärande funktioner: Ger utrymme/underlag för mänsklig bebyggelse och bosättningar, jordbruk och vattenbruk, energiomvandling osv.
- Produktionsfunktioner: Syre, vatten, mat och näringsrika drycker, osv.
- Informationsfunktioner: Estetiska upplevelser, andlig och religiös information, historisk information (arvsvärde) osv.

Även vår regering har upptäckt värdet av att försöka värdera dessa ekosystemtjänster och lämnade i uppdrag till naturvårdsverket att sammanställa detta under året. 

"Regeringen uppdrar åt Naturvårdsverket att sammanställa information om viktiga ekosystem och ekosystemtjänster i Sverige samt identifiera faktorer som påverkar deras vidmakthållande. Uppdraget ska utföras i samråd med Havs- och vattenmyndigheten samt efter samråd med Sveriges geologiska undersökning, Skogsstyrelsen, Statens jordbruksverk, Sveriges meteorologiska och hydrologiska institut, Lantmäteriet, Trafikverket, Boverket och Sveriges lantbruksuniversitet.

Naturvårdsverket ska senast den 31 maj 2012 lämna en delredovisning som beskriver myndigheternas ansats och preliminära resultat och senast den 31 oktober 2012 lämna en slutredovisning till Regeringskansliet (Miljödepartementet) .


Det betyder att vi under slutet av det här året kanske kan ta del av preliminära resultat över vad vår närmiljö kan tänkas vara värd.


Ett mycket gott exempel från idag är här på bilden ifrån Kristianstad, där man bevarat våtmarker utanför staden då dessa fungerar som betesmark för naturkött, som en "tvättsvamp" som kan suga upp stigande vattenflöden och förhindra översvämning inne i staden, och som också renar vatten på ett naturligt sätt när vattnet passerar dessa våtmarker. Här är man medveten om värdet av detta, och har valt att bevara den naturliga miljön omkring och utanför staden.

Jag tycker det är ett otroligt spännande tankesätt och förhoppningsvis är det fler som utvecklar detta koncept som ursprungligen kom via ett internationellt forskningsprogram som stöddes av FN, nämligen "Millenium Ecosystem Assessment 2001-2005"Systemet för att räkna på naturens värde kallas TEEB eller The Economics of Ecosystem and Biodiversity om ni vill söka på mer information omkring detta.

Jag tror absolut detta är ett tänkande vi måste utveckla till framtiden, då vi allt för länge levt som att vi ej behöver naturen, medan vi snart kommer till den punkt där det kommer visa sig hur beroende av vår natur vi faktiskt är.