En blog om:

Samhälle, Miljö, Tillväxt, Ekonomi, Skulder och Sparande, Förberedelser och Peak Oil.

Visar inlägg med etikett Chris Martenson. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Chris Martenson. Visa alla inlägg

måndag 23 april 2012

Chris Martenson talar om det ekonomiska läget i europa..

Chris Martenson - ekonomisk analytiker på http://chrismartenson.com (där ni även kan se The Crash Course) talar här med James Turk, om problemen i euroområdet, liksom den globala ekonomin. http://www.youtube.com/watch?v=BsMj59hyJOQ&feature=relmfu

Chris Martenson påpekar att hela världen helt enkelt har för mycket skuld. Det är därför han anser att det inte kommer att bli en verklig lösning på eurokrisen. Den stora frågan kommer snarare att vara är vem som kommer att ta förlusten på all denna skuld, som omöjligen kan återbetalas.Bristen på politiskt ledarskap och ovilja att acceptera verkligheten bidrar till denna kris. Dessutom är de monetära verktygen centralbankerna traditionellt har använt för att återuppliva ekonomin börjat visa mindre och mindre effekt. Martenson anser att den finansiella sektorn har blivit sammanlänkade över gränserna, så att en kris i ett land kan få ner hela det finansiella systemet, eftersom credit default swaps skulle bli utlöst. Det skulle behövas att få bort dessa derivat ifrån marknaderna.



James Turk berättar i sin tur att idag, är affärsbanker samt centralbanker belånade på ohållbara nivåer. Även om båda är överens om att det är klokt att komma tillbaka till mindre riskfyllda investeringar och mer traditionell bankverksamhet och en sunt pengasystem, väcker Martenson frågan om hur det kommer att vara möjligt att föra ner hävstångseffekten på hållbara nivåer igen och hur man kan bli av den enorma mängden komplexa derivat. Som en följd av de kommande strukturella ändringarna som måste komma i vårt monetära system, så rekommenderas att man äga materiella tillgångar. 

De påpekar att de som agerar först har en stor fördel. Det gäller att minska sin exponering mot risk, och hitta investeringar som är säkra, samt reella tillgångar.Martenson talar även om snedfördelning av kapital, som uppstår när pengar är fel prissatt. Skuldbubblan tilläts växa under de senaste 40 åren och nu börjar den brista. På grund av billiga pengar, har spekulationerna ökat enormt. Bubblor på bostäder är det senaste exemplet på detta. Chris hoppas att vi kommer att bli av med det ohämmade penningsystemet med alla sina obalanser och återgå till någon form av guld standardsystem.Ansamling av guld från centralbanker ser Chris som ett tecken på att guldet kommer att spela en större monetär roll i framtiden.

När de vidare talar om Europeiska centralbankens politik spekulerar Martenson att ECB skulle kunna avslöjas som en "papperstiger", som är oförmögen att stoppa spekulation mot europeiska obligationer. Detta skulle kunna leda till en upptrappning av eurokrisen om ECB inte följer den Fed:s exempel och själva köper upp stora mängder statspapper, trots att detta bryter mot dess regler. Chris önskar även fler människor tog sig tid att förstå grundläggande ekonomi, illusionen att regeringen kan betala för något utan att behöva ta ut skatt på samma belopp har skapats av ständiga ökningen av statsskulden. 

Men eftersom skulder inte kan odlas för evigt så är vi nu i ett tidigt skede av konstaterandet att evig tillväxt inte är evig och skulder inte kan betalas in av framtida generationer. Martenson är rädd, att vårt samhälle som helhet inte är förberett på detta paradigmskifte ännu.I framtiden behöver dock resurseffektivitet och tillgången till resurser vara mycket viktigare i framtiden.Därför anser Martenson att det är viktigt att bli mer självförsörjande och mindre beroende av flytande bränslen. Finansiellt han tror i sann diversifiering av pappers tillgångar och även då materiella tillgångar såsom jordbruksmark, skogsmark, fasta företag och ädla metaller. De som har råd att diversifiera globalt bör göra detta för att minska riskerna om alla ens tillgångar finns i ett och samma land. Viktigast dock rekommenderar Martenson att vi ser de kommande förändringarna som möjligheter snarare än oöverstigliga utmaningar.

Denna video spelades in den 16 november på Gold & Silver Meeting 2011 i Madrid och jag rekommenderar den då det är mycket intressant som de säger i den: http://www.youtube.com/watch?v=BsMj59hyJOQ&feature=relmfu

söndag 22 april 2012

Chris Martenson intervjuar Harvey Organ om guld och silver..

Harvey Organ har analyserat guldmarknaderna under årtionden. Han har till exempel därför varit tillfrågad inför CFTC (US: Commodity futures trading commission) om hur läget var kring gränsvärdena för ädelmetaller under år 2010.

Detta går att läsa om på zerohedge: http://www.zerohedge.com/news/chris-martenson-and-harvey-organ-get-physical-gold-silver.

Harvey säger att guld och silver värdet nu är nedtryckt. I denna intervju förklarar Harvey till Chris mekaniken kring hur han ser att denna manipulation uppstår, varför han förutspår den här falska prissättning kommer att kollapsa snart och varför det då är viktigt att att hålla fysiska (vs papper) ädelmetaller när den gör det. 
http://www.youtube.com/watch?v=R54V_ownso0&feature=player_embedded

Den verkliga undertryckande av ädelmetallerna startade 1988 berättar Harvey. Det var då leasing spelet började och uppfanns av JP Morgan.

Dessa killar gick runt till gruvföretagen och sa "Du, jag ska betala dig för ditt guld i marken, och jag kommer att sälja det vidare. Du får betalt av mig och du fortsätter utvinna". Så det var billig finansiering till gruvarbetarna. När leasing spelet kom, gjorde detta att det undertryckte det faktiska försäljningspriset. Under de första fem åren, började det på kanske 100-400 ton. Det hela började inte få allvarliga konsekvenser förrän förmodligen cirka '97-'98 med Long Term Capital affär. Och det är då leasing började bli omkring kanske 1.000 ton guld.Och det har inte slutat öka. Och det är samma situation med silver. Det är därför det nu har varit 20 år av nedrtryckande av metallernas värde.Problemet är nu att det fysiska är borta. Vart tar det vägen? Det har gått från väst till öst..

Många vet inte att Kina användes för att förfina nära 80% av världens leveranser av silver, eftersom det är mycket giftigt. Fram till förmodligen år '85, hanterades detta till 80% av den kinesiska marknaden för världens raffinering av silver. Nu är de nere till 40% av världsmarknaden, men det är fortfarande en stor del av Kinas industri. De själva så behåller de varenda uns silver de förfinar och detsamma med guld. De håller det för sig själva, deras reserver ökar (även om de inte berättar exakt med hur mycket). För två år sedan gick de upp till 1,054 ton och jag kan försäkra dig att det är nog tre gånger nu. Dessa killar kommer inte att stanna. Precis som de inte stoppar ackumulerandet och investeringar i olja. De vet vad spelet är och de tar långsamt alla sina amerikanska dollar som är på hyllan och konverterar dem till guld, olja, koppar - allt som är verkligt. Spelet slutar när den sista uns guld har lämnat London - inte COMEX, eftersom det tar en nanosekund för det att komma tillbaka hit.

Det stora problemet i London är att deras derivat på guld är omkring 50 till 100-till-1. Det är mängden derivat. Så om jag tar ut 1 ounce, så är det ballongen runt - derivatet - som växer, blir större och större och större tills det är redo att helt implodera. Det är vad du ser nu. Så just nu, undrar människor hur högt kan priset gå? Harvey tänker sig här utvecklingen som sådan: "Du kommer att gå och sova på en torsdag kväll och guld kanske står i värdet $ 1.670. Och sedan då du vaknar upp nästa dag kommer marknaden att vara stängd en dag. Guld kommer då att vara på $ 3.000 bud men ingen som säljer. Därför att de inte kommer att kunna leverera.

Harvey och Chris Martenson är här överens. De säger "Du måste ha fysiska mynt eller barer. Om allt du har är en bit papper - det är allt det! Då kommer allt att gå upp i rök. Så bara gå och köpa din fysiska och vara tacksamma för att du får den till ett billigare pris idag."

Vad tror du själv? Om man tror på finansmarknadens kollaps, så har guld och silver historiskt sett varit  en värdebevarare och monetär metall till skillnad från fiatvalutor. Eller väljer du att hålla kontanter och ligga likvid på banken? Har du investerat i reella tillgångar som fastigheter så är dessa inte så lätta att snabbt omsätta om du behöver pengarna "värdet" som är låst i tillgångsformen.

Med dagens finansiella oro i övrigt tål det att fundera på. Det finns inga enkla svar.